Assen laat HWP Haarlem glippenZaterdag 21 maart ontving Assen nummer 5 op de ranglijst HWP uit Haarlem, dat twee punten achterstand had op de koploper VAS. Wij volgden Haarlem op één punt en konden theoretisch zowel kampioen worden als degraderen. Beide opties beschouwden we zelf als onmogelijk, terwijl Haarlem zichzelf nog wel als titelkandidaat beschouwde. Niet onterecht zoals na afloop bleek. Na wat nerveus gesteggel over de Haarlemse opstelling kon wedstrijdleider Jan Schut om vijf over één het startschot geven. Pieter speelde op bord 1 tegen FM Bart Gijswijt een Koningsindiër en ging reeds op zet tien enorm de fout in. Bart Gijswijt - Pieter Tromp na 10. Pc2 Omdat het paard op c2 naar links kijkt - voor zwart naar rechts - was het Pieter ontgaan dat deze de loper op e3 dekt. Daarom kwam hij met 10… d5? 11. cxd5 Pxd5?? 12. exd5. Hierna spartelde Pieter in het teambelang nog wat verder, maar gaf na de 28-ste zet op. Beter verging het onze topscoorder Elmar tegen Rob Mulder. De laatst genoemde deed in onderstaande stelling net als Pieter ook een stuk in de aanbieding. Elmar Hommes - Rob Mulder na 17. Lc1 Zwart speelde het onnauwkeurige 17… f5 waarna 18. Pa2! de dame verjaagt. Wanneer deze verhuist naar c5 komt 19. Le3. Deze kan niet genomen worden door het paard, omdat de dame zwemt. Kortom het paard op c4 blijft ongedekt en werd door Elmar geïncasseerd. Toen op zet 23 nog een kwaliteit gewonnen werd door Elmar konden de stukken in de doos. Bord 8 werd bewoond door twee invallers. Rieks speelde daar tegen teamleider Paul Tuijp, en behandelde de opening iets beter dan zijn opponent. Rieks Taal - Paul Tuijp na 20. axb4 Hier verliest zwart geforceerd de b-pion, eraan vastklampen versnelt de ineenstorting van de stelling alleen maar. 20… Ta8 21. Pc5 Kf7, dat kan niet goed gaan 22. g4 g6 23. gxf5 gxf5 24. Txa8 Lxa8 25. Ta1 Lb7 26. Ta5 Lc6 Leuk om het af te maken :) Er volgde 27. Lh5+ Kg8 28. Dg2+ Kh8 29. Pxe6 Lf8 Hier overwoog ik Lf7 met bijna ondenkbare matdreiging, maar Pf6 stelt de mat uit en maakt het wat gecompliceerd. Mijn computer vertelt me nu dat in plaats van het meer menselijke Pxe6 29. Lf7 wel tot mat zou leiden omdat Pf6 dan niet de toren in staat stelt de loper aan te vallen 30. Pxc7 Dxc7 Na 30… Lxb4 is 31. Lf7 Db8 32. Pe8! dodelijk 31. Lf7, de zet die je wist dat zou komen Lg7 32. Lxd5 Lxd5 33. Dxd5 Dc3 34. Ta8+ Pf8 35. Lf2 Dh3 36. e6 Dg4+ 37. Kh1 Dd1+ 38. Lg1 Lxd4 39. Dxd4+ 1-0 Heb ik even mazzel dat de koning op h8 staat en niet op g8, anders had ik nog verloren ook!” Ivo speelde tegen Jan-Willem van Prooijen een ietwat saaie partij. Er werd afgewikkeld naar een pionneneindspel, dat iets gunstiger leek voor Ivo. Jan-Willem van Prooijen - Ivo Maris na 36… gxh5 Wit moet zetten en speelde 37. c4 waarna het rekenen geblazen was voor Ivo. Hij koos met … Kd4 voor de aanval en na de pionnenrace kwam de volgende stelling op het bord met wit aan zet. Heel subtiel had Ivo bedacht om de e-pion te laten promoveren, zodat de zwarte pionnen dicht bij de koning zouden staan. Zoals na te spelen is tikte Ivo het bekwaam uit. Hierdoor kwamen we op een comfortabele 3-1 voorsprong. Daarna ging alles mis wat er mis kon gaan. Paul den Boer en Pieter de Jager toverden na 10 zetten de volgende curieuze stelling op het bord. Pieter de Jager - Paul den Boer na 10… Kxf6 Paul zijn analyse: “Na een creatieve opening in de stijl van Jobava waren na 10 zetten de Dames al geruild en hadden we een stelling met allebei een dubbelpion. Het niet gespeelde 14… Lb7xd5 15. c4xd5 Pd8-b7 lost weliswaar wits dubbelpion op, maar was wel de simpelste weg naar de bar geweest; beide partijen komen niet verder. Na 35 zetten tegen nagenoeg dezelfde stelling te hebben aangekeken, overzag ik een tactiek, waardoor ik een pion verloor, maar het eindspel moet nog steeds remise zijn. Helemaal na 43.Kf3-e2? 43… d5! heb ik wel overwogen maar verworpen wegens 44. Td4 Txc4 45. Txc4 dxc4 46. Tc6 Wanneer leer ik nou eens een variant helemaal door te rekenen: 46… Td3! en pion g3 of c3 valt. Conclusie: ik maakte het mij moeilijker dan nodig was.” Arjan had zich ondertussen knap verdedigd tegen het Morragambiet van Indra Polak. Na de afwikkeling in het middenspel rook hij winstkansen, maar na een slordigheidje verdampten deze en moest hij nog alle zeilen bijzetten om niet te verliezen. Gelukkig lukte dat waarna besloten werd tot remise. Ik speelde hier 14… a6 (achteraf denk ik dat 14… De8 beter is), waarna er ingewikkelde stelling ontstaat. Er volgde Hier dacht wit een trucje te hebben met 21. Txc6 bxc6 22. Dxc6 met dubbele aanval op Pe4 en Ta8. Frank speelde een solide partij tegen René Duchêne. Het ging weliswaar redelijk gelijk op, maar Frank wilde graag winnen. Een prima instelling en de honger naar het punt bleek groot. Daarbij vergat Frank in het eindspel zijn koning tijdig bij zijn verdediging te betrekken, zodat de kansen keerden en de zwarte vrije c-pion winnend bleek te zijn. Erg zuur dus voor Frank. Tenslotte was Maarten tegen Max Merbis zijn vesting aan het verdedigen. Lang leek dat te lukken, maar de druk bleek langzaam maar zeker te groot. Hierdoor ging HWP er toch nog met de overwinning vandoor en werd medekoploper getuige de volgende stand na 7 rondes: Klasse 2A Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1. De Waagtoren 10 37 x . 3½ 3½ . 5½ 6 7½ 6 5 2. MSV 10 34 . x 6 . 5 3½ 3 4½ 5½ 6½ 3. HWP Haarlem 10 32 4½ 2 x 3 5½ 4½ . . 5½ 7 4. VAS 10 30 4½ . 5 x 5½ 4½ 2½ 3 5 . 5. Lonneker 8 31½ . 3 2½ 2½ x . 6½ 5 5 7 6. Assen 7 28 2½ 4½ 3½ 3½ . x 4½ . 5½ 4 7. SG Max Euwe 2 7 26½ 2 5 . 5½ 1½ 3½ x 5 . 4 8. Groninger Combinatie 3 4 21½ ½ 3½ . 5 3 . 3 x 2 4½ 9. Caissa 3 2 21½ 2 2½ 2½ 3 3 2½ . 6 x . 10. Almelo 2 18 3 1½ 1 . 1 4 4 3½ . x Toeschouwers waren dit keer Martin van Velzen, Henny Maris, Abedin Heij, Pieter Hofman, Ton van Velzen met echtgenote, Wout Knol en Sybrand Houtsma. De gedetailleerde uitslagen zijn: Assen 2037 - HWP Haarlem 2091 3½ - 4½ 1. Pieter Tromp 2177 - FM Bart Gijswijt 2311 0 - 1 2. Maarten Dijkstra 2045 - Max Merbis 2116 0 - 1 3. Ivo Maris 2265 - Jan-Willem van Prooijen 2121 1 - 0 4. Frank van der Werff 1976 - Rene Duchêne 2117 0 - 1 5. Paul den Boer 1988 - Pieter de Jager 2062 0 - 1 6. Elmar Hommes 2030 - Rob Mulder 2083 1 - 0 7. Arjan Dwarshuis 1935 - Indra Polak 2110 ½ - ½ 8. Rieks Taal 1879 - Paul Tuijp 1808 1 - 0 Partijen zijn hier na te spelen; foto's zijn te bekijken op Facebook. |