Assen laat HWP Haarlem glippen

Zaterdag 21 maart ontving Assen nummer 5 op de ranglijst HWP uit Haarlem, dat twee punten achterstand had op de koploper VAS. Wij volgden Haarlem op één punt en konden theoretisch zowel kampioen worden als degraderen. Beide opties beschouwden we zelf als onmogelijk, terwijl Haarlem zichzelf nog wel als titelkandidaat beschouwde. Niet onterecht zoals na afloop bleek.

Na wat nerveus gesteggel over de Haarlemse opstelling kon wedstrijdleider Jan Schut om vijf over één het startschot geven.

Pieter speelde op bord 1 tegen FM Bart Gijswijt een Koningsindiër en ging reeds op zet tien enorm de fout in.

Bart Gijswijt - Pieter Tromp na 10. Pc2

Wit: Ke1, Dd1, Ta1, Th1, Le2, Le3, Pc2, Pc3, pi a2, b2, c4, e4, f3, g2, h2; Zwart: Kg8, Dd8, Ta8, Te8, Lc8, Lg7, Pb8, Pf6, pi a7, b7, c6, d6, f7, g6, h7

Omdat het paard op c2 naar links kijkt - voor zwart naar rechts - was het Pieter ontgaan dat deze de loper op e3 dekt. Daarom kwam hij met 10… d5? 11. cxd5 Pxd5?? 12. exd5. Hierna spartelde Pieter in het teambelang nog wat verder, maar gaf na de 28-ste zet op.
De nuchtere analyse van Pieter: “Ik gaf na een zet of 10 een stuk weg. Verdere toelichting overbodig. Helaas geen mazzel deze keer…”

Beter verging het onze topscoorder Elmar tegen Rob Mulder. De laatst genoemde deed in onderstaande stelling net als Pieter ook een stuk in de aanbieding.

Elmar Hommes - Rob Mulder na 17. Lc1

Wit: Kg1, Dc2, Ta1, Tf1, Lc1, Lg2, Pc3, Pe1, pi a4, b2, d5, e4, f2, g3, h2; Zwart: Kg8, Db4, Ta8, Tf8, Ld7, Lg7, Pc4, Pc8, pi a5, b7, c7, e5, f7, g6, h7

Zwart speelde het onnauwkeurige 17… f5 waarna 18. Pa2! de dame verjaagt. Wanneer deze verhuist naar c5 komt 19. Le3. Deze kan niet genomen worden door het paard, omdat de dame zwemt. Kortom het paard op c4 blijft ongedekt en werd door Elmar geïncasseerd. Toen op zet 23 nog een kwaliteit gewonnen werd door Elmar konden de stukken in de doos.
Commentaar Elmar: “Ik had in de opening wat ruimtevoordeel. Toen mijn tegenstander tegenspel zocht, ontstonden er tactische wendingen die mij een stuk opleverde.”

Bord 8 werd bewoond door twee invallers. Rieks speelde daar tegen teamleider Paul Tuijp, en behandelde de opening iets beter dan zijn opponent.
De analyse van Rieks: “In een slavische partij vergat mijn tegenstander de damevleugel dicht te gooien waardoor zo'n vervelend symmetrische structuur zou ontstaan, waar niemand door komt. Die saaie stellingen werden me bespaard en door mijn sterke paard op c5 was de overwinning al vroeg in zicht.

Rieks Taal - Paul Tuijp na 20. axb4

Wit: Kg1, Dd2, Ta1, Tf1, Le2, Le3, Pd3, pi b4, d4, e5, f4, g2, h2; Zwart: Kg8, Db6, Tc7, Tf8, Lb7, Le7, Pd7, pi b5, d5, e6, f5, g7, h7

Hier verliest zwart geforceerd de b-pion, eraan vastklampen versnelt de ineenstorting van de stelling alleen maar. 20… Ta8 21. Pc5 Kf7, dat kan niet goed gaan 22. g4 g6 23. gxf5 gxf5 24. Txa8 Lxa8 25. Ta1 Lb7 26. Ta5 Lc6

Wit: Kg1, Dd2, Ta5, Le2, Le3, Pc5, pi b4, d4, e5, f4, h2; Zwart: Kf7, Db6, Tc7, Lc6, Le7, Pd7, pi b5, d5, e6, f5, h7

Leuk om het af te maken :) Er volgde 27. Lh5+ Kg8 28. Dg2+ Kh8 29. Pxe6 Lf8 Hier overwoog ik Lf7 met bijna ondenkbare matdreiging, maar Pf6 stelt de mat uit en maakt het wat gecompliceerd. Mijn computer vertelt me nu dat in plaats van het meer menselijke Pxe6 29. Lf7 wel tot mat zou leiden omdat Pf6 dan niet de toren in staat stelt de loper aan te vallen 30. Pxc7 Dxc7 Na 30… Lxb4 is 31. Lf7 Db8 32. Pe8! dodelijk 31. Lf7, de zet die je wist dat zou komen Lg7 32. Lxd5 Lxd5 33. Dxd5 Dc3 34. Ta8+ Pf8 35. Lf2 Dh3 36. e6 Dg4+ 37. Kh1 Dd1+ 38. Lg1 Lxd4 39. Dxd4+ 1-0

Wit: Kh1, Dd4, Ta8, Lg1, pi b4, e6, f4, h2; Zwart: Kh8, Dd1, Pf8, pi b5, f5, h7

Heb ik even mazzel dat de koning op h8 staat en niet op g8, anders had ik nog verloren ook!”

Ivo speelde tegen Jan-Willem van Prooijen een ietwat saaie partij. Er werd afgewikkeld naar een pionneneindspel, dat iets gunstiger leek voor Ivo.

Jan-Willem van Prooijen - Ivo Maris na 36… gxh5

Wit: Kb3, pi c3, e4, f3, h4; Zwart: Kc5, pi c6, e5, f6, h5

Wit moet zetten en speelde 37. c4 waarna het rekenen geblazen was voor Ivo. Hij koos met … Kd4 voor de aanval en na de pionnenrace kwam de volgende stelling op het bord met wit aan zet.

Wit: Kd6, Dc8, pi h4; Zwart: Kf4, De1, pi f6, h5

Heel subtiel had Ivo bedacht om de e-pion te laten promoveren, zodat de zwarte pionnen dicht bij de koning zouden staan. Zoals na te spelen is tikte Ivo het bekwaam uit.
Het commentaar van Ivo zelf: “Aangezien de dames al zeer snel van het bord waren en vervolgens bijna alle lichte stukken van het bord waren, werd het weer eens tijd om een eindspel uit te gaan melken. Een stelling die potremise leek (allebei een paard, 5 pionnen en complete symmetrie), bleek toch niet zo'n potremise stelling te zijn. Na een paar mindere zetten van mijn tegenstander kregen we een eindspel dame+pion tegen dame+2 pionnen. Uiteindelijk lukte het me om nog een dame te halen waarna mijn tegenstander opgaf.”

Hierdoor kwamen we op een comfortabele 3-1 voorsprong. Daarna ging alles mis wat er mis kon gaan.

Paul den Boer en Pieter de Jager toverden na 10 zetten de volgende curieuze stelling op het bord.

Pieter de Jager - Paul den Boer na 10… Kxf6

Wit: Ke1, Ta1, Th1, Lf1, Pf3, pi a2, b3, c3, c4, e3, f2, g2, h2; Zwart: Kf6, Ta8, Th8, Lc8, Pc6, pi a7, b7, c7, d7, f5, f7, g6, h7

Paul zijn analyse: “Na een creatieve opening in de stijl van Jobava waren na 10 zetten de Dames al geruild en hadden we een stelling met allebei een dubbelpion.

Wit: Ke1, Ta1, Th1, Ld5, Pd4, pi a2, b3, c3, c4, e3, f2, g3, h2; Zwart: Kf6, Ta8, Th8, Lb7, Pd8, pi a7, b6, c7, d7, f5, f7, g6, h7

Het niet gespeelde 14… Lb7xd5 15. c4xd5 Pd8-b7 lost weliswaar wits dubbelpion op, maar was wel de simpelste weg naar de bar geweest; beide partijen komen niet verder. Na 35 zetten tegen nagenoeg dezelfde stelling te hebben aangekeken, overzag ik een tactiek, waardoor ik een pion verloor, maar het eindspel moet nog steeds remise zijn. Helemaal na 43.Kf3-e2?

Wit: Ke2, Tb6, Te4, pi c3, c4, f4, g3, h4; Zwart: Kf8, Ta4, Td7, pi d6, f7, g6, h5

43… d5! heb ik wel overwogen maar verworpen wegens 44. Td4 Txc4 45. Txc4 dxc4 46. Tc6 Wanneer leer ik nou eens een variant helemaal door te rekenen: 46… Td3! en pion g3 of c3 valt. Conclusie: ik maakte het mij moeilijker dan nodig was.”

Arjan had zich ondertussen knap verdedigd tegen het Morragambiet van Indra Polak. Na de afwikkeling in het middenspel rook hij winstkansen, maar na een slordigheidje verdampten deze en moest hij nog alle zeilen bijzetten om niet te verliezen. Gelukkig lukte dat waarna besloten werd tot remise.
Het commentaar van Arjan: “Vanuit een Morragambiet kwam ik met zwart in onderstaande stelling.

Wit: Kg1, De2, Tc1, Td1, Le3, Pc3, Pf3, pi a3, b4, e4, f2, g2, h2; Zwart: Kg8, Dd8, Ta8, Tf8, Le7, Pc6, Pf6, pi a7, b7, d6, e5, e6, g7, h6

Ik speelde hier 14… a6 (achteraf denk ik dat 14… De8 beter is), waarna er ingewikkelde stelling ontstaat. Er volgde
15. Da2 Dd7
16. Pa4 Ld8
17. Pc5 De7
18. Pxe6 Df7
19. Dc4 Te8
20. Txd6 Pxe4

Wit: Kg1, Dc4, Tc1, Td6, Le3, Pe6, Pf3, pi a3, b4, f2, g2, h2; Zwart: Kg8, Df7, Ta8, Te8, Ld8, Pc6, Pe4, pi a6, b7, e5, g7, h6

Hier dacht wit een trucje te hebben met 21. Txc6 bxc6 22. Dxc6 met dubbele aanval op Pe4 en Ta8.
Ik reageerde echter met 22… Lf6, waarna Ta8 gedekt is en het paard op e6 nog steeds in staat. (Waarschijnlijk is 21. Dxe4 daarom beter)
Hierdoor kwam ik een kwal tegen een pion voor. In tijdnood speelde ik het helaas onnauwkeurig en moest ik zelfs voor de remise vechten. Dit bleek gelukkig mee te vallen, want een eindspel met 3 pionnen + paard tegen 1 pion + toren met de pionnen allemaal op een vleugel was niet te winnen.”

Frank speelde een solide partij tegen René Duchêne. Het ging weliswaar redelijk gelijk op, maar Frank wilde graag winnen. Een prima instelling en de honger naar het punt bleek groot. Daarbij vergat Frank in het eindspel zijn koning tijdig bij zijn verdediging te betrekken, zodat de kansen keerden en de zwarte vrije c-pion winnend bleek te zijn. Erg zuur dus voor Frank.
Commentaar van Frank: “Ik verloor openingsvoordeel, maar ik knokte me terug in de partij door stukken te activeren en daarmee druk uit te oefenen op zwart. Helaas kon ik niet verder manoeuvreren. Toen de dames van het bord gingen, had ik nooit mogen verliezen.”

Tenslotte was Maarten tegen Max Merbis zijn vesting aan het verdedigen. Lang leek dat te lukken, maar de druk bleek langzaam maar zeker te groot.
Commentaar van Maarten: “Mijn partij had een vrij saaie opening. Ik besloot de gebalanceerde stelling te doorbreken met een aanval op de koningsvleugel. Mijn tegenstander reageerde adequaat in het centrum. Het was hangen en wurgen, maar ik bereikte uiteindelijk een gelijk eindspel. Net toen de stofwolken opgetrokken leken te zijn gaf ik een pion weg. Het toreneindspel met een pion minder was voor mij niet meer te keepen.”

Hierdoor ging HWP er toch nog met de overwinning vandoor en werd medekoploper getuige de volgende stand na 7 rondes:

    Klasse 2A              Mp Bp  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
1.  De Waagtoren           10 37  x  .  3½ 3½ .  5½ 6  7½ 6  5
2.  MSV                    10 34  .  x  6  .  5  3½ 3  4½ 5½ 6½
3.  HWP Haarlem            10 32  4½ 2  x  3  5½ 4½ .  .  5½ 7
4.  VAS                    10 30  4½ .  5  x  5½ 4½ 2½ 3  5  .
5.  Lonneker               8  31½ .  3  2½ 2½ x  .  6½ 5  5  7
6.  Assen                  7  28  2½ 4½ 3½ 3½ .  x  4½ .  5½ 4
7.  SG Max Euwe 2          7  26½ 2  5  .  5½ 1½ 3½ x  5  .  4
8.  Groninger Combinatie 3 4  21½ ½  3½ .  5  3  .  3  x  2  4½
9.  Caissa 3               2  21½ 2  2½ 2½ 3  3  2½ .  6  x  .
10. Almelo                 2  18  3  1½ 1  .  1  4  4  3½ .  x

Toeschouwers waren dit keer Martin van Velzen, Henny Maris, Abedin Heij, Pieter Hofman, Ton van Velzen met echtgenote, Wout Knol en Sybrand Houtsma.

De gedetailleerde uitslagen zijn:

   Assen               2037 - HWP Haarlem             2091 3½ - 4½
1. Pieter Tromp        2177 - FM Bart Gijswijt        2311 0  - 1
2. Maarten Dijkstra    2045 - Max Merbis              2116 0  - 1
3. Ivo Maris           2265 - Jan-Willem van Prooijen 2121 1  - 0
4. Frank van der Werff 1976 - Rene Duchêne            2117 0  - 1
5. Paul den Boer       1988 - Pieter de Jager         2062 0  - 1
6. Elmar Hommes        2030 - Rob Mulder              2083 1  - 0
7. Arjan Dwarshuis     1935 - Indra Polak             2110 ½  - ½
8. Rieks Taal          1879 - Paul Tuijp              1808 1  - 0

Partijen zijn hier na te spelen; foto's zijn te bekijken op Facebook.