2-10-2007 Hoogeveen 3 – Assen 3 : 1.5 – 4.5

Vorig seizoen openden dezelfde teams de dans, maar toen werd het 3.5 – 2.5 in Assen. De teamleider van onze tegenpartij wist dat nog.

Op papier is Hoogeveen 3 wat sterker dan wij, tenzij wij Hennie Maris Elo 1700 toedichten. Dat moet nu wel, want aan bord 5 won zij weer eens. De Dame voelt zich sterk op en achter het bord. Met de witte stukken deden we toch goede zaken. Johan van Dijk (3) won het eindspel fraai. En aan het eerste bord mocht ik de klappen opvangen. Dat ging maarnet goed.

Stelling na 23. Tb7xb8 =
(Daar stond een Toren.)

Na mijn remiseaanbod (mocht van Jannes en was zand in de ogen? — nee, het stond volgens mij potremise (?) en ik had zeeën van tijd verspild) maakte Hofstee onmiddellijk de vereiste fout.

Met Zwart dus nog 1.5 punt. Jannes Jansema (2) leed aan een jetlag en had Siberië van heel boven gezien; het bord lag anders — 0. Jan Koekoek (4) had voor zijn 0.5 bijna een advocaat nodig — herhaling van stelling? Harm Jager (6) bood na wederzijdse blunders (bijv. een Loper aanzien voor een pion) remise aan. Dat weigerde De Berg, dezelfde als vorig jaar. Later wou hij wel, maar later was te laat. Harm dus 1.

Algemene indruk: Het lekte bij Hoogeveen 3 teveel. Hoe dicht je dat? Partijenbespreking, denk ik. Maar wie doet/kan dat nou (bij ons)?

Assen 3 weer in het linker rijtje! Tinus

   Hoogeveen 3       1472 - Assen 3      1459 1½ - 4½
1. K. Hofstee        1613 - M. Spriensma 1499 0  - 1
2. M.A. van der Neut 1545 - J. Jansema   1511 1  - 0
3. J. Bottema        1493 - J. van Dijk  1469 0  - 1
4. P. Nijmeijer      1448 - J. Koekoek   1441 ½  - ½
5. W. van der Neut   1392 - H. Maris          0  - 1
6. W.de Berg         1342 - H.J. Jager   1373 0  - 1

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.