Verslag: Sybrand
Maandag 29 september was het debuut van Assen-2 in de promotieklasse. Op het programma stond ESG-1, de tweede nieuwkomer dit seizoen in de promotieklasse. ESG-1 was afgelopen jaar uit de KNSB gedegradeerd, en heeft een sterk team.
Vooraf waren er weinig illusies over de afloop van deze wedstrijd. ESG zou bij sterkste opstelling ongeveer 100 punten meer hebben, wat betekent dat de verwachte uitslag 5-3 voor de Emmenaren was. Assen-2 speelde met onze Belgische ‘vaste invaller’ Mark (GM) Jager, die toevallig vakantie had en in de buurt was. Supporters waren Martin van Velzen en schrijver dezes; Sjoerd was voor de gelegenheid teamleider. Martin heeft een serie foto’s gemaakt (zie hier
Anders dan vorige jaren was het speeltempo. We spelen sinds dit seizoen met 1,5 uur voor de hele wedstrijd met 30 seconden erbij per zet vanaf de eerste zet. Bij zet 40 komt er dus geen tijd meer bij. Dat betekent – zo bleek in de praktijk – dat er een lange tijdnoodfase was in verschillende partijen, een mooi schouwspel om te zien!
De eerste die klaar was, was Jan. Jan speelde tegen schaakreporter Jan van Os. Om half 10 werd met 19 zetten op het notatieformulier de vrede getekend, in een overigens iets betere stelling voor ‘onze’ Jan (0,5-0,5).
Een rondje langs de borden om half 10:
Hans (op 1) had met 15 zetten op het bord een gecompliceerde stelling, met veel stukken in het centrum van het bord. Op het oog een gelijke stelling;
Sjoerd zijn tegenstander offerde een kwal tegen een pion, deze nam Sjoerd echter niet aan en kwam een pion achter te staan. Zorgelijk.
Gertjan leek op 3 met wit zijn tegenstander naar de negende rij te willen duwen. Op de damevleugel alles naar voren, veel ruimtevoordeel, tijdvoordeel ook, en een sterk centrum. Zwart heeft ontwikkelproblemen. Dat zag er veelbelovend uit.
Kenneth speelde op 4 tegen invaller Willem Boontjes. Daar had hij het moeilijk mee. Een zware aanval leek hij niet te gaan overleven.
Mark had op 6 met zwart twee paarden tegen loper en paard, pionnetje op f6 leek net even minder solide dan wit.
Gerbert met wit op 7 had weliswaar het loperpaar, maar 1 ervan stond toch behoorlijk gedrukt (op a1), bovendien stond hij een pion achter. Dat leek ook niet zo goed te gaan.
Wout op 8 tenslotte won een gezonde pion zonder enige compensatie voor de teamleider van Emmen, Bastiaan van Os.
Kwart over 10:
De stelling bij Hans is radicaal vereenvoudigd. Hans heeft een sterk paard op d4, zijn tegenstander een sterke loper op d3. Beiden met 6 pionnen. Een remiseaanbod werd afgeslagen door de Emmenaar, maar kwam uiteindelijk niet verder. Precies om zeven over elf (ja ja, dat is ook een liedje) werd tot remise besloten (1 – 1)
Kenneth stond na een moeilijke start geleidelijk aan wat beter, ja zelfs een pionnetje voor! De moeilijke positie was langzaamaan omgezet naar een positie met initatief. Eveneens om precies 7 over 11, gelijk met de remise van Hans, won Kenneth door een mooie slotcombinatie! Klasse prestatie van Kenneth (1-2).
Sjoerd stond na de afgeslagen kwal-offer een pion achter, maar had wel initatief op de damevleugel. Dat leidde tot een herovering van een pion, ja zelfs een pion extra, al was deze extra pion moeilijk te verdedigen. Sjoerd bood dan ook rond 11 uur remise aan, maar dat werd afgeslagen. Om kwart over 11 meldde Sjoerd aan de wedstrijdleider, dat hij voornemens was Ke7 te spelen, waarna drie maal de zelfde stelling zou ontstaan. Daarmee was de remise een feit (1,5-2,5)
Gerbert stond om kwart over 10 een pionnetje achter. Maar geleidelijk aan, en met het wegtikken van de tijd, kwam Gerbert meer in zijn element. Gerbert blijkt uitstekend te kunnen omgaan met de beperkte tijd van 30 seconden per zet; voor zijn tegenstander Douwe Tobben gold dat echter niet. Gerbert leek een foute afwikkeling te kiezen. Zowel Jan van Os als schrijver dezes zeiden tegen elkaar: nu verliest Gerbert …. maar Gerbert herhaalde de Houdini act van vorig seizoen tegen Staunton (zie hier, en wist met een tussenschaakje mat te vermijden en een loper te winnen !
Al met al een verrassing van formaat, hier had geen van de Assenaren rekening mee gehouden! Tevens kunnen we concluderen, dat de jeugd het verschil heeft gemaakt met een aantal klinkende overwinningen.
ESG 1874 - Assen 2 1803 2 - 6 1. Arie van Wageningen 2037 - Hans Smit 1979 ½ - ½ 2. Herman Voss 1989 - Sjoerd Homminga 1861 ½ - ½ 3. Leo Roos 1879 - Gertjan Haan 1806 0 - 1 4. Willem Boontje 1776 - Kenneth Muller 1659 0 - 1 5. Jan van Os 1879 - Jan Posthoorn 1784 ½ - ½ 6. Evert Hondema 1847 - Mark Jager 1817 0 - 1 7. Douwe Többen 1795 - Gerbert Leeftink 1718 0 - 1 8. Bastiaan van Os 1789 - Wout Knol 1801 ½ - ½