Er deden vier voor mij heel bekenden mee: Bruggink Tycho, nu Groninger Combinatie (3/5,5), Van Der Werff Frank, een Nota Bene-leerling van het eerste uur (5/5) en Muller Kenneth van De Lichtbaak (9/4,5) bij de Amateurs (in deze volgorde in de eindstand na 7 ronden met nummer/punten; 57 deelnemers, van wie 1 uitvalster). Ze moesten ’s ochtends al om 9.00 aan de bak, 7 ronden lang met een woensdag-rustdag. Voor mij bijna ondenkbaar.
Ze hebben hoog spel gespeeld. In ronde 4 al een van hen aan bord 1, in ronde 5 2 winnaars aan de borden 1 en 2, in ronde 6 voor de helft net zo en in ronde 7 een bord lager met eenzelfde resultaat, 50%.
Op donderdag, bij ronde 5, waren Cor, Henk, René en ik er voor 11 uur en bij de foto’s berichtte ik “Assenaren in de Amateurs aan heel hoge borden met gezonde stellingen.” Dat klopte niet helemaal …
Uit deze ronde van elke partij een fragment (als nodige aanvulling op het werk van Peter Boel):
Rookus,Sjoerd (1857) – Bruggink,Tycho (1827)
Hoogeveen Amateurs 2022 Hoogeveen, Netherlands (5.2), 20.10.2022
45.Pb5xa7 [-1.08] 1) 45.Tg7–g8+ Kd8–d7
46.Tg8–a8 a7–a6
47.Ta8xa6 Tf3–f1
…
57.Tg7xf7 Tb5–b7#
0–1
Van Der Werff,Frank (1942) – Widebeck,Klas (1664)
Hoogeveen Amateurs 2022 Hoogeveen, Netherlands (5.5), 20.10.2022
28.Kf1–e2 Td3–d7
29.Lb2–c3 [29.Lb2–c1 Ld8–c7 30.f2–f4 0.78] 29…g7–g6 [1.48] [29…Td7–b7 0.60] 30.Tc2–b2!
30…f7–f6
[1) 30…Kg8–g7 31.Tb2–b5 Kg7–f8 32.Lc3–d2 h6–h5 33.Ld2–e3 Ld8–e7 34.Le3xc5 Le7xc5 35.Tb5xc5 Kf8–e8 1.52;
2) 30…Kg8–f8 31.a2–a4 Ld8–e7 32.Tb2–b8+ Td7–d8 33.Tb8–b7 Td8–a8 34.Lc3–d2 h6–h5 35.a4–a5 a7–a6 1.52;
3) 30…Ld8–e7 31.a2–a4 Kg8–f8 32.Tb2–b8+ Td7–d8 33.Tb8–b7 Td8–a8 34.Lc3–d2 h6–h5 35.a4–a5 1.52] 31.e5xf6 Kg8–f7
32.Tb2–b5 Ld8xf6
33.Lc3xf6 Kf7xf6
34.Tb5xc5 [ KT-KT] 34…h6–h5 [2.26] [34…g6–g5 was nodig. 1.35 35.Ke2–e3 Td7–d1 36.h4xg5+ h6xg5] …
57.Tc7xa7
1–0
Muller,Kenneth (1857) – Mohtaat,Homayoun (1799)
Hoogeveen Amateurs 2022 Hoogeveen, Netherlands (5.1), 20.10.2022
44.Pf4xe6+ Kg5–h4 [0.83] [44…Kg5–f6= 0.12/19 45.Pe6xg7 Tc8–c3]
45.Pe6xg7 [Eindspel KTP-KT 0.45] (materiaalverhouding relatief 10-8; dynamisch is andere koek)
[1) 45.Td7xg7 (achter de pion en klaar voor schaak, eventueel mat)
45…Tc8–c1+ (noodschaakje?)
46.Kg1–f2 Tc1–c2+
47.Kf2–e3 Tc2–c3+
48.Ke3–f4 Tc3–f3+
49.Kf4–e5 Tf3xb3 0.67] …
53…Td2xe2
0–1
Léon Niemeijer deed in het voorbijgaan de Nota Bene ook aan, flitsend zeg ik dan maar.
Hij trad op in het Open, dagelijks vanaf 14.00 uur en op 20-10 een ochtendronde erbij.
In de 9e ronde was hij misschien de allerlaatste, die de vis op het droge kreeg.
Niemeijer,Leon (1841) – Van De Poel,Taco (1881)
Hoogeveen Open 2022 Hoogeveen, Netherlands (9.28), 22.10.2022
22.Pd2–b3 [Tc1xc6! is de sterke dreiging.]
22…Td8–c8 [2.17] [22…e7–e51.26] 23.Pb3–c5+– e7–e6
24.Pc5xb7 Tb8xb7
25.Ta1–a6 [Tegen Tb7–b6] 25…Tb7–c7
26.Ta6xc6 [1.05] [26.De1–f1+– Dreigt te winnen met Tc1–c5. 1.84
26…Dd6–d7
27.Df1–b5;
26.De1–d1 1.92] 26…Tc7xc6
27.Tc1xc6 Tc8xc6
28.Lg2xc6 Dd6xc6
29.De1xb4 h7–h5
…
(Léon kan goed een pluspion verzilveren. Zover was het zaterdagavond omstreeks 19.00 uur.)
59.g4–g5 Kf7–e6
60.Kh5–g6
1–0
48 (finish) 70 (start van 103 van wie 2 uitvallers) Niemeijer Leon 1841 1910 (Rp) 4,5 uit 9 3,68 (we) 0,82 (w-we) 32,8 (R+)
‘Hoogeveen Chess 2022’ was wat mij betreft wat minder geslaagd door het ontbreken in de meeste ronden van explicateurs, maar weer meer doordat alle partijen op internet waren te volgen. Wel met een verschil tussen Amateurs (DGT) en Open (CR.com). Zo’n verschil heb je ook qua speeltempo: voor het Open 40 zetten in 90 minuten, 30 minuten extra tijd + 30 seconden toegevoegde tijd per zet vanaf zet 1. Voor Amateurs wat minder. Laat dit dan maar voor mij wat zijn en met mij nachtwerk worden.
En ik ontmoette even Hans Hut (83, ESG), Jan Spoelstra, 3-Torens/NSVG 50%+ bij Amateurs en Bart Stam, directeur NK Schaken 2018 (die daar schakende pastores zegen toesprak, zeer tot ongenoegen van een orde-collega).