Afgelopen zaterdag speelde Assen 2 in de KNSB competitie uit tegen GC5. Op papier een redelijk makkelijke tegenstander, maar gezien het feit dat ze net als ons de maximale score van 4 matchpunten hadden was de verwachting dat dit een lastige match kon worden. En dat bleek ook…
Credits aan Ab voor het verslag bij de partijen:
Mattias
Bij Mattias ging het razendsnel: voordat ik mijn koffie kon halen was de partij al klaar. Een overtuigende start dus, 1-0
Ab
Daarna was ik zelf aan de beurt. Een regelmatige overwinning bracht de stand op 2-0.
Aart 2-1
Aart Strik Chelvan Landman
Ik ben vergeten waarom ik geen Pe5 speelde want ik zag wel iets in gedachten met later Pg4, maar blijkbaar was ik bang voor iets wat er niet was. Op g2 zou hij toch vast niet geslagen hebben? Kan zijn dat ik dacht dat hij dan mijn rokade kon voorkomen, maar ja….
En de 22e zet was dus fout, maar ik had nu eenmaal dat plan om met de loper op c6 te kunnen slaan.
De tegenstander had het gevoel dat het een lange middag moeilijk verdedigen zou worden, ik had er graag voor willen zorgen natuurlijk; alleen had ik dan hier en daar een andere zet moeten spelen
Sybrand
In de partij van Sybrand kwam zwart al vroeg met een speculatieve damezet. Wit kreeg vervolgens een sterk paard op e5. Na Te1 kon Sybrand ontsnappen met het plan …Lb4, …Lc3 (om c4 te voorkomen) en …Lb5, waarbij alleen Pd3 kwaliteitsverlies voorkomt.
Cruciaal was dat Lxd3 direct verloor: na Dxd3 hing zowel Lc3 als Pf5.
Henry
Henry stond goed, maar gaf in betere stelling een toren weg. Jammer genoeg een dure misser: 2-3.
Maarten
Maarten kreeg een prettige structuur: zwart had pionnen op e6 en e4, wit op e3 en e5. De e4-pion ging verloren, en Maartens loper op d4 blokkeerde de hele damevleugel. De rest van de partij stond hij gewonnen.
Zwart probeerde nog complicaties te forceren met offers, maar eeuwig schaak of mat zat er niet in. Een degelijk uitgespeelde overwinning: 3-3.
Brian
Brian kwam redelijk gelijkwaardig uit de opening: de tegenstander had iets meer ruimte op de koningsvleugel, maar een slechte witveldige loper; Brian kreeg een open c-lijn.
Rond zet 16 (foto 1) leek er een zettenherhaling in de lucht te hangen: Lc3 – Dc5 – Ld4 – Da5, maar gelukkig werd dat vermeden. De tegenstander ruilde onhandig dames met Dd2, waarna Brian een iets prettiger eindspel kreeg.
Op zet 32 (foto 2) maakte Brian een foutje, maar wit miste de gelijkmaker Td1 en speelde in plaats daarvan b4, wat een pion kostte. Het resulterende eindspel—sterk paard tegen zwakke loper—werd netjes uitgespeeld. Stand: 4-3.
Martin
Martin dacht op zet 8 een ernstige fout gemaakt te hebben, maar achteraf bleek het juist een sterke zet: de engine geeft zelfs +2 een paar zetten later. Helaas lukte het niet de ontwikkelingsvoorsprong te verzilveren. Een mislukte concrete operatie leidde tot een onontwikkelde toren en meerdere pionzwaktes.
Die bleken uiteindelijk niet houdbaar, al moest de tegenstander na de tijdcontrole nog even werken voor het punt. Eindstand: 4-4.
Einduitslag: 4-4
Een spannende wedstrijd met kansen over en weer, mooie crescendo’s, maar ook een paar dure missers. Volgende ronde weer volle bak!
Een raadselachtige uitslag; trekt veel bekijks? Ik heb even tijd.
Pingback: KNSB 22 november, update diav | De Schaakreporter