Promotieklasse Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ra TPR RaTg 1. Unitas 4 14 43½ x 3½ 5 4 4 7 4½ 4½ 5½ 5½ 1962 1901 1829 2. ESG 13 40½ 4½ x 4 4½ 4 4 3 5½ 5½ 5½ 1886 1885 1842 3. Assen 12 41½ 3 4 x 4 4 5½ 4 5 6½ 5½ 1824 1901 1844 4. Staunton 2 12 39 4 3½ 4 x 5½ 2½ 5 5½ 4½ 4½ 1779 1880 1851 5. SISSA 2 11 39 4 4 4 2½ x 4 4 6 5 5½ 1863 1860 1831 6. Haren 2 10 35 1 4 2½ 5½ 4 x 4½ 3½ 5 5 1828 1834 1841 7. Groningen 3 8 37½ 3½ 5 4 3 4 3½ x 5 3 6½ 1875 1846 1832 8. Groningen 4 6 30½ 3½ 2½ 3 2½ 2 4½ 3 x 5 4½ 1816 1791 1848 9. HSP 4 28½ 2½ 2½ 1½ 3½ 3 3 5 3 x 4½ 1790 1770 1842 10. Unitas 5 0 25 2½ 2½ 2½ 3½ 2½ 3 1½ 3½ 3½ x 1789 1744 1854
Assen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ap Bp Brd Kl KNSB TPR RaTg W-We 1. Pieter Tromp 0 1 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 9 4 1,0 1w 1872 1875 1918 +0,0 2. Elmar Hommes ½ 1 1 1 1 - 1 ½ ½ 8 6½ 2,0 1870 2142 1891 +2,7 3. Klaas Merkus - - - - 0 - - - - 1 0 3,0 1z 1683 1571 1845 -0,3 4. René den Dekker ½ 1 0 - - - 0 1 - 5 2½ 3,2 1w 1876 1825 1825 -0,3 5. Maarten Dijkstra ½ 1 1 0 1 0 1 0 1 9 5½ 3,7 1w 1912 1955 1875 +0,1 6. Martin van Velzen ½ 1 ½ 0 0 1 ½ 0 ½ 9 4 4,4 1z 1763 1837 1880 +0,9 7. Ivo Maris 1 0 1 1 1 0 1 - 1 8 6 5,9 2w 1829 2017 1824 +1,9 8. Jan Posthoorn 0 - - 0 ½ 0 ½ 1 1 7 3 6,3 3w 1841 1765 1815 -0,7 9. Sjoerd Homminga 1 ½ 0 ½ 1 1 1 1 1 9 7 6,8 3z 1834 1992 1772 +1,8 10. Cor van der Werff - - - - - ½ - - - 1 ½ 7,0 1w 1663 1845 1845 +0,2 11. Maarten Bosma - - - 0 - - - - - 1 0 8,0 1z 1500 1464 1814 -0,1 12. Ben van Os - 0 - - - 1 - 0 1 4 2 8,0 4z 1674 1778 1778 +0,6 13. Maarten Hoolsema - - ½ - - - - - - 1 ½ 8,0 1w 1526 1677 1677 +0,2
Assen 1 niet langs Staunton 2
Op vrijdag 28 september stond voor het vlaggenschip van Schaakclub Assen de eerste krachtmeting op het programma: de thuiswedstrijd tegen het gepromoveerde Staunton 2. Van Assen 1 mag wel wat verwacht worden dit seizoen, want naast terugkeerders Jan Posthoorn en Sjoerd Homminga, beiden vorig seizoen spelend voor Assen 2, is er nog een meevaller: Ivo Maris mag, ondanks zijn avontuur met Unitas 3 (ofwel Talententeam Noord), ook in de promotieklasse spelen. De gemiddelde rating van het team is daardoor opgelopen tot 1850, de op vier na hoogste gemiddelde rating in de NOSBO. Of dat genoeg is om Staunton 2 te verslaan? We zullen zien.
- Rob Popken - Pieter Tromp
Pieter, verrassend op bord 1 gezet, kreeg de ruilvariant van het Koningsindisch tegen, maar kon zich goed aan de witte druk ontworstelen. Op het moment dat hij goed stond ging het echter weer fout, met een verloren stelling tot gevolg. Dat Pieter misschien te vroeg opgaf was een detail. - Elmar Hommes - Jan van der Ploeg
Elmar leek goed uit de opening te komen, maar moest een hinderlijk zwart paard in zijn stelling toelaten, wat hem de kwaliteit kostte. De vage aanvalskansen van Elmar werden door een vijandelijk dameoffer de kop ingedrukt, waarna een eindspel van dame tegen twee torens ontstond. Elmar durfde het risico niet te nemen om op de zwarte vlag te spelen, en nam genoegen met remise. - Henk Seijen - Martin van Velzen
Wegens andere verplichtingen van mijn tegenstander werd deze partij een week eerder gespeeld. Het begon met 16 zetten theorie van het Spaans, waarna ik direct op de volgende zet een pion won. Zo'n 10 zetten later leek wit te blunderen door Lg4 (röntgenaanval op Te2 en Td1) toe te laten, maar de toren op e2 was vergiftigd: door het trucje Pf5! verzekerde wit zich van eeuwig schaak. - René den Dekker - Bram Kruisinga
Over deze partij kan ik niet meer opmerken dan dat René met name heel goed leek te staan. Misschien was hij ook wel in het voordeel, maar de zwarte stelling kon veel hebben. Uiteindelijk verzandde de partij in een remise pionneneindspel. - Jaap Ham - Maarten Dijkstra
De witspeler verloor vorig jaar in dienst van Unitas 4 nog van René, maar kwam tegen Maarten uitstekend uit de opening. Gelukkig kon Maarten orde op zaken stellen (Kg6!), waarna hij het roer over leek te nemen. Leek, want de witte stelling was te solide voor het zwarte loperpaar. Remise dus. - Jan Posthoorn - Milan Heller
Jan liet zich op lelijke wijze verrassen door het talent van Staunton, die het in hun interne heel goed schijnt te doen. Na de opening leek het alsof de lang gerokeerde zwarte koning heel erg kou zou gaan vatten, maar ook dat bleek vies tegen te vallen: er kwam een reusachtige tegenaanval op de koningsvleugel, die uitmondde in algehele afwikkeling en een gewonnen pionneneindspel voor zwart, dat ook daadwerkelijk gewonnen werd. - Ronald ter Steeg - Ivo Maris
Speel na en geniet!
1. d4 d5 2. e4 Een hobby van de witspeler. 2. … e6 3. Le3 Pf6 4. e5 Pfd7 Met overgang naar een Franse stelling, maar wit blijkt zich geen raad te weten met dit type stelling. 5. f4 c5 6. c3 Pc6 7. a3 Db6 8. Ta2? Een wel heel merkwaardige manier om b2 te dekken. Het middel blijkt erger dan de kwaal. 8. … cxd4 9. cxd4 f6! Zet zijn tanden in het witte centrum. 10. Dd3 Lb4+!? 11. Pc3 Lxc3+ 12. Dxc3 fxe5 13. fxe5 Pdxe5! 14. dxe5 d4! En zwart wint het stuk met voordeel terug. Wit heeft een flinke ontwikkelingsachterstand. 15. Lxd4 Pxd416. Pf3 Pxf3+ 17. Dxf3? Hoe lelijk ook, gxf3 was beter.17. … Tf8 18. De2 Ld7 19. b4 Tc8! Met gewonnen stelling voor zwart, en bovendien is wit in zware tijdnood. 20. Dd2 Tf5 21. Ld3 Txe5+ 22. Kf1 Ke7! De andere toren mag er ook bij. 23. g3 Tf8+ 24. Kg2 Lc6+ En met nog welgeteld vier seconden op de klok geloofde wit het wel. 0 - 1Stelling na 15. … Pxd4
- Sjoerd Homminga - Jeroen Groot
De teamleider bracht hoogstpersoonlijk het eerste volle punt van de avond binnen!
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Lf5 4. Pf3 e6 5. Ld3 Lxd3 6. Dxd3 Dc7 Hier schijnt … Da5+ theorie te zijn. 7. 0-0 c5 8. c3 Pc6 9. Te1 cxd4 10. cxd4 Pge7 … Pb4 lag wel erg voor de hand. 11. a3 Pf5 12. Pc3 a6 13. Pxd5 Uiteraard, maar wit blijkt niet veel te bereiken. Lf4 was een alternatief. 13. … Da5? … Dd8 was correct, nu komt wit wel in het voordeel. 14. Pc3 Td8 15. Le3?! d5! behoudt de pion met winnend voordeel. 15. … Pxe5 16. Pxe5 Dxe517. d5 Tad1 ligt meer voor de hand, maar dit is ook niet verkeerd. 17. … Ld6 18. g3 Pxe3 19. Txe3 Df6 20. Dc4!? Waarom niet gewoon dxe6? 20. … 0-0 Of … e5! 21. dxe6 b5 22. Db3 Lb8?? 23. e7 Dank u! 1 – 0Stelling na 16. … Dxe5
Dus twee keer winst, twee keer verlies en vier remises. Gezien het ratingoverwicht had er veel meer uit gehaald moeten worden, maar het is niet anders.
De gedetailleerde uitslagen:
Assen 1850 - Staunton 2 1800 4 - 4 1. P. Tromp 1872 - R. Popken 1846 0 - 1 2. E. Hommes 1870 - J. van der Ploeg 1786 ½ - ½ 3. M. van Velzen 1763 - H.G. Seijen 1866 ½ - ½ 4. R. den Dekker 1876 - B. Kruisinga 1813 ½ - ½ 5. M. Dijkstra 1912 - J.J. Ham 1833 ½ - ½ 6. J. Posthoorn 1841 - M.N. Heller 1671 0 - 1 7. I. Maris 1829 - R.J. ter Steeg 1811 1 - 0 8. S. Homminga 1834 - J.J. Groot 1774 1 - 0
Assen 1 wint ruim van Haren 2
Op vrijdag 26 oktober stond de wedstrijd Haren 2 - Assen 1 op het programma, te spelen in de Guyotschool in Haren. Twee jaar geleden won Assen 1 daar al eens met 7 - 1 in de eerste klasse, maar dat was tegen Haren 4 (het huidige Haren 3), een veel zwakker team. Voor Assen kon Jan Posthoorn niet meespelen; Ben van Os, vorig jaar 5 uit 8, was zijn vervanger. Hier volgen de verslagjes per bord:
- Pieter Tromp - Bart Romijn
Pieter was opnieuw op 1 geposteerd, ditmaal met de bedoeling om Milan Mostertman af te stoppen; op het PJK had Pieter immers van Milan gewonnen. Milan bleek echter niet mee te spelen, waardoor de NOSBO-competitieleider zich moest opofferen. Het resultaat was een spectaculaire partij waarin Pieter eerst een kleine kwal voorkwam. Toen Bart ook nog een kwaliteit liet glippen was de pret snel over; Pieter schoof het eindspel vakkundig uit. - Harry Gielen - Elmar Hommes
Een revanchepartij: in Peize (laatste ronde 2006/2007) verloor Elmar met wit. Met zwart ging het veel beter; Elmar pakte uit met Siciliaans, waarna Gielen zich ergens vergiste, een pion achterkwam en uiteindelijk het tij niet meer kon keren. Revanche voor Elmar! - René den Dekker - Johan Mostertman
René kreeg de Tsjigorin-verdediging tegen (1. d4 d5 2. c4 Pc6!?), maar was daar niet van onder de indruk. Hij won snel een pion en begon aan een aanval die hem uiteindelijk een toreneindspel met vier pionnen meer opleverde. Zwart ging nog onnodig lang door, maar kon de nul niet afwenden. - Paulo Valiente - Maarten Dijkstra
Maarten kreeg in de Sveshnikov al snel voordeel toen Paulo reageerde met 6. Pb3? in plaats van Pb5. Ook hier een koningsaanval die in dit geval uitmondde in een eindspel met twee pionnen meer voor Maarten. De techniek was geen probleem. - Martin van Velzen - Kees Romijn
De tweede revanchepartij: in Peize ging ik door de vlag in verloren stelling. Hoe anders liep het nu!
1. e4 c5 2. Pf3 d6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 a6 6. Lg5 e6 7. f4 Dc7 8. Df3 Le7 9. 0-0-0 Pbd7 10. g4 b5 11. Lxf6 Lxf6?! … Pxf6 is gebruikelijker; wit had nu 12. Lxb5!? kunnen spelen. 12. g5 Le7 13. f5!? Zwart kan nu met schaak op g5 slaan, maar daarmee geeft hij wel de dekking van d6 op. 13. … Lxg5+ … Pc5 is een veilig alternatief. 14. Kb1 Pc5?! … Pe5! is correct; wit speelt dan 15. Dh5 en wint zijn pion weer terug.15. Lxb5+! axb5 16. Pdxb5 Da5?? Zo wordt wit onmiddellijk beloond. 16. … De7 was de enige zet, maar ook daarna heeft zwart het niet eenvoudig: 17. Pxd6+ Kf8 18. Thg1! h6 19. e5! met groot voordeel voor wit. Ook 16. … Dd7 is niets: 17. fxe6 Pxe6 18. Txd6 gevolgd door 19. Pd5 wint voor wit. 17. Pxd6+ Kf8 18. Dh5 En na een minuutje of 20 denken gaf zwart het op: hij verliest het stuk en krijgt ook nog eens een mataanval over zich heen. 1 – 0Stelling na 14. … Pc5
Aardig detail nog: toen ik thuis de partij bekeek met de computer bleek de hele partij in het openingsboek van Fritz te staan! En dan te bedenken dat ik over Lxb5 zo'n 45 minuten heb nagedacht. - Pieter Sjoerd Hasper - Sjoerd Homminga
In deze partij gebeurde niet veel, zodat een remise de terechte uitslag was. Meer kan ik er niet over vertellen. - Ivo Maris - Maarten Hemmes
Ivo pakte het Siciliaans nogal eigenaardig aan, maar het leek goed uit te pakken, met name omdat Hemmes veel tijd gebruikte. Helaas dacht Ivo het mooi te moeten doen en liet een kwaliteit staan die er zo af had gekund. Dat kwam hem duur te staan, want die toren pakte een belangrijke pion. Na nog een paar rare voortzettingen stond Ivo plotseling verloren en waren wij ineens wat minder blij met hem. - Adriaan de Bakker - Ben van Os
Ben speelde als invaller tegen een invaller, maar kon zijn status als eerste reserve niet echt waarmaken. Vanaf het begin zat Ben in de penarie, en met name na het optimistische … Dh4 ging het ernstig mis. Materiaalverlies zonder compensatie was het gevolg, en een harde buiklanding voor Ben.
De topborden deden dus hun werk, maar de onderste twee gaven niet thuis. Maar toch, deze overwinning was hard nodig en smaakt goed.
De uitslagen:
Haren 2 1824 - Assen 1829 2½ - 5½ 1. B. Romijn 1828 - P. Tromp 1872 0 - 1 2. H.F.M. Gielen 1880 - E. Hommes 1870 0 - 1 3. J. Mostertman 1871 - R. den Dekker 1876 0 - 1 4. P. Valiente 1832 - M. Dijkstra 1912 0 - 1 5. K. Romijn 1808 - M. van Velzen 1763 0 - 1 6. P.S. Hasper 1779 - S. Homminga 1834 ½ - ½ 7. M. Hemmes 1771 - I. Maris 1829 1 - 0 8. A.G. de Bakker 1824 - B.J.J. van Os 1674 1 - 0
Knap gelijkspel Assen 1 tegen ESG
Op vrijdag 16 november stond voor het eerste team de thuiswedstrijd tegen het sterke ESG op het programma. ESG is weliswaar verzwakt door het vertrek van François Wehkamp en Wim Fokkens, maar daar staat de komst van 2000-plusser Arie van Wageningen tegenover. ESG kwam in de sterkste opstelling, Assen 1 niet: Jan Posthoorn was opnieuw afwezig en werd ditmaal vervangen door Maarten Hoolsema. Het werd een spannende aangelegenheid, waarbij vooral één kleur goed scoorde!
- Herman Voss - Pieter Tromp
Pieter speelde zijn geliefde Scandinavisch (1. e4 d5 2. exd5 Pf6 3. d4 Lg4!?), maar kreeg geen voordeel. Sterker nog, de buitenspel staande dame op a5 moet een blok aan zijn been zijn geweest. Toch kwam het einde nog als een kleine verrassing, en ik heb niet kunnen volgen hoe het ging, maar Pieter kon het niet houden. - Elmar Hommes - Herman Snelders
Elmar ging in op het Klassiek Siciliaans (1. e4 c5 2. Pf3 d6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 Pc6), maar ging niet verder met 6. Lc4 of 6. Lg5, maar met 6. Le3!?, wat uiteraard werd beantwoord met een paardensprong naar g4. Toch kwam Elmar niet slecht uit de opening, en wist zelfs in het voordeel te komen. In het dubbeltoreneindspel kwam hij uiteindelijk met een prachtige zet die het volle punt opleverde. Klasse gespeeld! - Evert Hondema - René den Dekker
René kreeg een Lf4-variant van het Koningsindisch tegen. Die loper kan natuurlijk makkelijk aangepakt worden door ooit … e5 door te zetten, maar René had in plaats van zijn … De8 de dames moeten ruilen, meldde hij achteraf. In de partij kreeg hij een aanval tegen die zijn stelling volkomen vernielde, en dat was voldoende voor René om de nul te accepteren. - Maarten Dijkstra - Jan van Os
Maarten kwam met een licht voordeeltje uit de Slavische opening, maar kreeg pas echt een betere stelling toen Van Os (de oom van Ben; vorig jaar viel de fameuze partij Van Os - Van Os in Asser voordeel uit!) te veel tempi liet schieten. Uiteindelijk bereikte Maarten een gewonnen pionneneindspel, waarin zwart ook nog door de vlag ging. - Arie van Wageningen - Martin van Velzen
Zoals ik 's middags al vreesde, moest ik het opnemen tegen de hoogste ratinghouder aan Emmer kant. In een Koningsindiër met g3 begon wit met een pionnenstorm op de damevleugel, terwijl ik probeerde mijn stukken op de koningsvleugel in stelling te brengen. Dan gebeurt dit: - Ivo Maris - Leo Roos
Misschien wel de meest chaotische partij van de avond, maar ook degene met het mooiste slot. Ivo stond vanaf het begin heel mooi, terwijl Roos (in de jaren 80 lid van Schaakclub Assen, ruim voor mijn tijd dus) veel tijd verbruikte. In die zware tijdnood gaf Ivo plotseling een stuk weg, maar zijn d-pion bleek wel erg sterk. Hier de laatste paar zetten:Geen idee hoeveel zetten hier gespeeld waren, maar die d-pion gaat zwart de das omdoen: 1. d7!! Dxh5+ 2. Kg2 Dg5+ 3. Kf1 Db5 4. d8D 1 - 0 Prachtig gespeeld door Ivo!Stelling na 0. … Db5
(Achteraf blijkt het allemaal niet zo fantastisch: zwart mist 1. … Dd5! met onmiddellijk remise en vooral met 3. … Db5?? gaat hij helemaal fout (3. … Dc1+! is nog steeds remise). Een mazzeltje dus, in plaats van een briljante afronding…) - Douwe Többen - Sjoerd Homminga
Een Koningsindiër met een vroeg Lg5 kwam hier op het bord, en Sjoerd leek daar niet helemaal goed op te reageren. Uiteindelijk kwam hij een kwal en twee pionnen achter, maar toen Többen de kwal weer inleverde leek remise even in de maak. Helaas: de g-pion bleek te sterk. - Maarten Hoolsema - Ton Selten
Het tweede optreden van Hoolsema liep een stuk beter dan het eerste (vorig jaar uit tegen de Spassky's), vooral toen Selten opeens een pionnetje in de aanbieding deed. Helaas was de stelling te gesloten om echt te kunnen profiteren, en remise was het logische resultaat.
Stelling na 16. … Ph5
Stelling na 31. … hxg6
Zoals ik al zei: één kleur scoorde bijzonder goed. Gelukkig waren de overwinningen eerlijk verdeeld.
Assen 1810 - ESG 1890 4 - 4 1. P. Tromp 1872 - J.H. Voss 1973 0 - 1 2. E. Hommes 1870 - H. Snelders 1972 1 - 0 3. R. den Dekker 1876 - E.C. Hondema 1918 0 - 1 4. M. Dijkstra 1912 - J.C. van Os 1871 1 - 0 5. M. van Velzen 1763 - A.J.H. van Wageningen 2032 ½ - ½ 6. I. Maris 1829 - C.L. Roos 1858 1 - 0 7. S. Homminga 1834 - D.Y. Tobben 1815 0 - 1 8. M. Hoolsema 1526 - A.W.M. Selten 1677 ½ - ½
Ongelukkige nederlaag Assen 1 tegen Unitas 4
Op donderdag 6 december 2007 stond voor Assen 1 de zwaarste wedstrijd van het seizoen op het programma: de uitwedstrijd tegen topfavoriet Unitas 4, met vele ex-KNSB-spelers. Voor deze wedstrijd moest clubkampioen René den Dekker helaas verstek laten gaan; hij werd vervangen door Maarten Bosma, vorig jaar nog teamleider van Assen 1. Het werd een spannende wedstrijd, ondanks het ratingverschil.
- Pieter Tromp - Micha Jans
Pieter kreeg in het Scandinavisch al snel een pion cadeau, maar ondanks een koningsaanval (die niet doorsloeg) en heftig manoeuvreren kwam hij niet door de verdediging die zwart had opgezet. Maar toch, remise tegen 2100+ is een goed resultaat. - Bert Westerkamp - Elmar Hommes
Elmar kreeg een nogal tam aandoend opzetje tegen (Engels met dubbelfianchetto), en bereikte een behoorlijke stelling. Toen Westerkamp blijkbaar zijn kansen overschatte kon Elmar zelfs ineens beslissend binnendringen, met materiaalwinst tot gevolg en een vette 1 tegen bijna 2000! Hiermee komt Elmar op 3,5 uit 4 en een voorlopige TPR van 2242! - Maarten Dijkstra - Evert Janse
Maarten leek heel goed uit zijn eigen Trompovsky-opening (1. d4 Pf6 2. Lg5) te komen, maar moet ergens zijn hand hebben overspeeld. Toen hij … f4 toeliet veranderde zijn stelling langzaam maar zeker in een ruïne, en tot overmaat van ramp gaf Maarten ook nog een kwal weg. Einde verhaal dus. - Taco van de Poel - Jan Posthoorn
Jan kreeg een wel zeer ongebruikelijke opening tegen: 1. e4 c5 2. Pa3!?. Hij had dan ook geen moeite om een gelijkwaardige stelling te bereiken. Helaas maakte Jan in nog steeds gelijke stelling een flinke rekenfout, die hem materiaal kostte. Jammer. - Martin van Velzen - Jan Tjadens
Ik kreeg ook een vrij ongebruikelijke Siciliaan tegen: 1. e4 c5 2. Pf3 e6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Lc5!?. Ik reageerde niet optimaal, maar kreeg wel beter spel. Toen ik echter gewonnen leek te staan raakte ik aan het glijden, zag mijn tijdvoorsprong slinken en mijn stelling in een puinhoop veranderen. Uiteindelijk liet ik me in tijdnood mat zetten. - Nico Bleeker - Ivo Maris
Ivo kreeg de Alapin-variant van het Siciliaans tegen (1. e4 c5 2. c3) en bereikte dus makkelijk een goede stelling, waarin Bleeker opeens in een pionverliezend trucje trapte (Pxc3, dreigt mat op d1). Met dit materiaalvoordeel wist Ivo wel raad, en het eindspel schoof hij fraai uit. 3 uit 4 voor Ivo! - Sjoerd Homminga - Frans Vermeulen
Sjoerd kreeg 1. e4 Pc6!? op het bord, wat overging in een soort Frans zonder e6. De hele boel werd afgeruild, waarna een remise dubbeltoreneindspel resteerde, dat ook uiteindelijk remise werd gegeven. - Egbert Huizinga - Maarten Bosma
Vorig jaar had Maarten Bosma tegen Unitas 4 nog een remise, maar nu ging hij in een theoretisch bekende variant van het Italiaans flink in de fout door … c6? te spelen in plaats van Pc6. Het resultaat: een opgevouwen damevleugel. Toen er ook nog een toren af ging was de nul een feit.
Op het NOSBO-forum meldde Micha Jans dat “Assen één of misschien wel twee matchpunten ontstolen [was]”. Inderdaad, met een beetje geluk en oplettendheid hadden wij de punten meegenomen.
Unitas 4 1941 - Assen 1803 5 - 3 1. M.W.F. Jans 2114 - P. Tromp 1872 ½ - ½ 2. B. Westerkamp 1988 - E. Hommes 1870 0 - 1 3. J.E. Janse 2039 - M. Dijkstra 1912 1 - 0 4. T. van de Poel 1919 - J. Posthoorn 1841 1 - 0 5. J.F. Tjadens 1916 - M. van Velzen 1763 1 - 0 6. N. Bleeker 1918 - I. Maris 1829 0 - 1 7. F. Vermeulen 1820 - S. Homminga 1834 ½ - ½ 8. E.M. Huizinga 1814 - M. Bosma 1500 1 - 0
(Dit verslag heb ik geschreven op 6 januari 2008, een volle maand na de wedstrijd dus. Vergeef me daarom dat ik niet al te veel details meer weet…)
Assen 1 vierde na overwinning op Groningen 4
Op vrijdagavond 18 januari stond voor het eerste team van Schaakclub Assen een op papier makkelijke tegenstander op het programma. Groningen 4 stond na vier ronden immers onderaan met een score van 0 matchpunten en 10 bordpunten. Bovendien ligt hun ratinggemiddelde onder de 1800. Toch zou de wedstrijd niet zo makkelijk worden als vooraf gedacht. Het begon al voor de wedstrijd: op het laatste moment werd Klaas Merkus opgetrommeld als vervanger van de niet opgekomen René den Dekker. Verder wel de vaste opstelling, dus snel over naar de bordverslagen.
- Mark Kruit - Pieter Tromp
Pieter boekte zijn eerste halfje met zwart op redelijk overtuigende wijze: wit bereikte niets in de opening, en ondanks de wanklanken van Pieter (“Ik sta weer helemaal k*t” of iets dergelijks) mocht wit blij zijn met een remise; ik meende nog een goede kans voor Pieter te zien om zelfs te winnen, maar helaas zag Pieter het zelf niet. Maar remise met zwart is toch ook niet slecht in een teamwedstrijd. - Elmar Hommes - Natalia Westermann
Elmar speelde op dinsdag al vooruit in Groningen, en over zijn partij kan ik alleen melden dat het de zoveelste 1 voor Elmar is geworden. (Mail van Elmar: “Het duimen heeft geholpen want we staan 1 - 0 voor!” ) Dat is natuurlijk wel prettig, om een speler in je team te hebben bij wie je de 1 vooraf al kan noteren! - Maurice van Mourik - Klaas Merkus
Klaas moest dus onvoorbereid invallen, maar leek na zo'n 20 zetten heel goed te staan: gat in de witte koningsstelling en dergelijke. Helaas ontstonden er in het eindspel twee verbonden witte vrijpionnen, en die waren net even te sterk. Jammer Klaas, volgende keer beter! - Maarten Dijkstra - Tim Loos
Maarten kwam uitstekend uit zijn Trompovsky-opening: het werd een soort Frans, waarin zwart niet kon rokeren. Bovendien liet zwart nogal wat gaten in zijn damevleugel vallen. Maarten oogstte eerst twee pionnen, daarna een kwaliteit, en toen in het eindspelletje een pion heel hard ging lopen hield zwart het, bij een 4 - 3 stand in Asser voordeel, voor gezien. Het beslissende punt dus! - Floris Zoutman - Martin van Velzen
Voor het eerst in mijn leven kreeg ik de hoofdvariant van het Koningsindisch tegen. Dat zal ik niet snel weer doen: een te langzame paardmanoeuvre hield mijn koningsaanval danig op, waardoor wit veel sneller was met zijn damevleugel-aanval. Het wanhoopsoffensief kostte me een volle toren en leverde geen mat op, en op zet 33 streek ik de vlag, in de wetenschap dat mijn linker buurman (zie boven) het winnende punt zou binnenbrengen. - Ivo Maris - Johan Zwanepol
Ivo speelde de doorschuifvariant van de Caro-Kann met een pionoffer e5-e6, en dat pakte al heel snel goed uit: Zwanepol liet zomaar een paard insluiten. De technische taak was daarna voor Ivo een peuleschil. - Peter Weide - Jan Posthoorn
De minst enerverende partij van de avond leverde de enig juiste uitslag op: remise dus. Daarmee is onze Jan ook van de hatelijke nul af. - Sjoerd Homminga - Martin Vos
Sjoerd kreeg in het Siciliaans al snel een overweldigende stelling. Ook hier kwam de zwartspeler niet tot de rokade, en toen zijn koningsvleugel instortte gaf hij er liever direct de brui aan.
Deze 5 - 3 overwinning was dan wel zwaarbevochten, maar wel terecht. De volgende wedstrijd is een cruciale: begin februari tegen Groningen 3.
Assen 1826 - Groningen 4 1798 5 - 3 1. P. Tromp 1872 - M.J.W. Kruit 1843 ½ - ½ 2. E. Hommes 1870 - N.S. Westermann 1794 1 - 0 3. K. Merkus 1683 - M. van Mourik 1845 0 - 1 4. M. Dijkstra 1912 - E.J.T. Loos 1 - 0 5. M. van Velzen 1763 - F.T. Zoutman 1790 0 - 1 6. I. Maris 1829 - J. Zwanepol 1727 1 - 0 7. J. Posthoorn 1841 - P.C. Weide 1891 ½ - ½ 8. S. Homminga 1834 - M. Vos 1697 1 - 0
Assen 1 houdt stand tegen Groningen 3
Op dinsdagavond 5 februari stond er voor Assen 1 weer een zware tegenstander op het menu, namelijk het derde team van Schaakclub Groningen met een ratinggemiddelde van bijna 1900(!). Toch hoefde dat niets te betekenen: vorig jaar eindigde de wedstrijd Assen 1 - Groningen 3 immers in 4 - 4, en dat terwijl de Groningers enkele huidige Groningen 2-spelers konden opstellen. Assen 1 trad opnieuw met invallers aan: Ben van Os verving René den Dekker, en Cor van der Werff werd last minute gestrikt om Elmar Hommes te vervangen (jammer, geen gratis punt…). Hoe brachten zij, en de vaste spelers, het ervan af?
- Pieter Tromp – Gerhard Rickers
Pieter speelt sinds kort Spaans, en als je dan 3. … g6 tegen krijgt, zal dat best even slikken zijn. Er ontstond uiteindelijk een soort Koningsindisch, waarin geen van beide spelers overmatige risico’s wenste te nemen, en dus was remise de logische uitslag. - Edwin Zuiderweg – Maarten Dijkstra
Maarten kreeg gesloten Siciliaans tegen, en dat is zo ongeveer het laatste wat ik van deze partij gezien heb. Ik begreep dat EZ behoorlijk snel groot voordeel bereikte, en toen Maarten een kwaliteit weggaf hield hij het ook maar meteen voor gezien. - Martin van Velzen – Ruben Slagter
Net als tegen Groningen 4 speelde ik ook nu een zeer spectaculaire partij, waarin ik — op enigszins gelukkige wijze, dat wel — ditmaal wel aan de goede kant van de score bleef!
1. e2-e4 c7-c5 2. Pb1-c3 Pb8-c6 3.f2-f4 De zogeheten Grand Prix-aanval, die ik de vrijdag hiervoor voor het eerst speelde. 3. … g7-g6 4. Pg1-f3 Lf8-g7 5. Lf1-b5 Normaal wordt 5. Lc4 gespeeld, maar dit is een interessante variant, die wordt aanbevolen in Chess Openings for White, Explained (Alburt, Dzindzichashvili, Perelshteyn). Er dreigt eventueel Lxc6. 5. … Pc6-d4 6. 0-0 Pd4xb5 7. Pc3xb5 a7-a6 8. Pb5-c3 d7-d6 9. d2-d3 e7-e6 Hier is 9. … b5 theorie, of 9. … Pf6, maar deze opstelling ziet er ook goed uit. 10. Lc1-d2 Pg8-e7 11. Dd1-e1 0-0 12. De1-h4 Pe7-c6 Commentaar van Ruben na de partij: “Als dit zomaar mag, kan er toch niets mis zijn met mijn stelling…” 13. Dh4-g3 b7-b5 14. Pc3-d1!? Op weg naar e3, om f4-f5 te ondersteunen. 14. … Pc6-b415. Pd1-e3!!? 15. Pe1 is objectief misschien sterker, maar ik dacht dat Lxb2 te veel tijd zou gaan kosten. 15. … Lg7xb2 16. f4-f5 Erg ruig natuurlijk, maar de gedachte is uiteraard dat 16. … Lxa1 zwart wel zijn sterke loper kost. In deze fase verbruikten we allebei behoorlijk wat tijd. 16. … e6xf5 17. e4xf5 Pb4-c6 Weer terug dus, maar nu kan ik Lxa1 afdwingen. 18. c2-c3 Lb2xa1 19. Tf1xa1 Misschien niet echt nodig, maar b5-b4 is anders mogelijk een sterke troef. 19. … Pc6-e7 Hier was Ruben eerst 19. … Pe5 van plan, maar … Pe7 zag er toch ook goed uit? 20. f5-f6! Pe7-f5 21. Pe3xf5 Lc8xf5 22. Dg3-h4!Stelling na 14. … Pb4
Met het plan om mat te gaan geven op h8 of g7. 22. … h7-h5? Dit is niet het tegengif. Na de partij bekeken we 22. … Te8, en dat lijkt een betere verdediging: 23. g4 (om h7-h5 te voorkomen) Lxd3 en het is niet te zien hoe wit verder komt. Maar met weinig bedenktijd is het natuurlijk lastig om alles te zien, en Ruben had nog een kwartier bedenktijd… 23. Ld2-h6! Dd8-a5? Opnieuw was … Te8 beter: 24. Dg5 Te2! met de bedoeling 25. Lg7 De8 26. Dh6?? De3+ met dameruil. 24. Dh4-g5! Ineens staat wit gewonnen, want tegen Lg7, Dh6 en Dh8# is niet veel meer te doen. 24. … Tf8-e8?! 24. … Dxc3 25. Tc1 Dxd3 26. Lxf8 Kxf8 27. Te1! Le4 28. Df4! is ook winnend voor wit, maar zwart gaat dan in ieder geval niet mat. 25. Lh6-g7! Da5xc3 26. Dg5-h6!!Stelling na 22. Dh4
En het mat is niet meer te voorkomen. Ik hoef alleen maar uit de schaakjes te lopen. 26. … Dc3xa1+ 27. Kg1-f2 Te8-e2+ 28. Kf2-g3! 28. Kxe2 zal ook winnen, maar daar staat de koning nog aan wat schaakjes bloot. 28. … Te2xg2 29. Kg3xg2 Wel even opletten: na 28. Kh4?? of 28. Kf4?? ga ik zelf mat! 29. … Lf5-h3+ 30. Kg2xh3 Da1-f1+ 31. Kh3-g3 h5-h4+ 32. Dh6xh4 Df1-g2+ 33. Kg3xg2 Ta8-e8 Vele anderen zouden hier de koning omleggen, maar Ruben laat zich als een man mat zetten. 34. Dh4-h8 mat.Stelling na 26. Dh6
- Peter Bodewes – Ivo Maris
Ivo had blijkbaar niet zijn avond, maar dat hoort er op die leeftijd nu eenmaal bij. Hij leek heel goed uit de opening te komen (een From-gambiet: 1. f4 e5), maar Bodewes verdedigde uitstekend en wist de stelling in zijn voordeel te keren. Weer een goede les voor Ivo dus; van je verliespartijen leer je immers meer dan van je overwinningen! - Jan Posthoorn – Hiddo Zuiderweg
Ook Jan leek er niet helemaal bij te zijn; vanuit het Frans kwam een in mijn ogen gelijkwaardige stelling op het bord, maar dan blijkt het gebrek aan wedstrijdritme: Jan liet een stuk insluiten en bezorgde de andere helft van de gebroeders Zuiderweg een bijzonder plezierige avond. - Reno Emerencia – Sjoerd Homminga
Sjoerd kwam in een Dame-indiër onder enige druk te staan, maar wist die zonder materiaalverlies te overleven. De beslissing viel toen Sjoerd zelf met een aardig trucje een stuk won. - Cor van der Werff – Maurice van Mourik
Cor moest het opnemen tegen een invaller aan Groninger zijde. Het Albin’s Tegengambiet (1. d4 d5 2. c4 e5!?) kwam hier op het bord, en Cor wist de pluspion tot in het eindspel vast te houden. Toen verloor hij ineens twee pionnen, maar het ongelijke lopereindspel eindigde uiteraard in remise. - Arjan Dijkstra – Ben van Os
Ben speelde een nog vreemdere partij dan ikzelf: vanuit 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Lc4 c2!? leek het een leuke partij voor hem te gaan worden, en inderdaad stond hij na 15 zetten waarschijnlijk gewonnen. Helaas kostte het hem een paar pionnen om te kunnen rokeren, maar ook dat was blijkbaar niet pijnlijk. Uiteindelijk kwam er een loper-paard-eindspel op het bord dat gewoon remise had moeten worden, maar Arjan besloot, gelukkig voor ons, voor Sinterklaas te spelen en wist dat eindspel dus nog te vergooien. Ben profiteerde, ook al gelukkig voor ons, op fraaie wijze, met deze slotstand:
Zo werd Ben de held van de avond, want dit matje betekende de 4 – 4! Een goede uitslag voor een wedstrijd die alle kanten op kon.
Groningen 3 1890 - Assen 1798 4 - 4 1. G. Rickers 1969 - P. Tromp 1872 ½ - ½ 2. E. Zuiderweg 1950 - M. Dijkstra 1912 1 - 0 3. R. Slagter 1920 - M. van Velzen 1763 0 - 1 4. P.M. Bodewes 1902 - I. Maris 1829 1 - 0 5. H.J. Zuiderweg 1875 - J. Posthoorn 1841 1 - 0 6. R.H. Emerencia 1803 - S. Homminga 1834 0 - 1 7. M. van Mourik 1845 - C. v/d Werff 1663 ½ - ½ 8. A.S. Dijkstra 1855 - B.J.J. van Os 1674 0 - 1
Ruime overwinning houdt Assen 1 in strijd om tweede plaats
Op vrijdag 7 maart speelde Assen 1 de thuiswedstrijd tegen hekkesluiter Unitas 5, dat zo goed als zeker degradeert. Beide teams speelden in hun sterkste opstelling, maar of het spannend werd …?
- Dick Warmelink - Pieter Tromp
Pieter wist in zijn favoriete Scandinavisch al snel een paard op d3 te posteren en leek heel goed te staan. Zijn dame stond echter behoorlijk opgesloten op de damevleugel, en dat belette Pieter om in de aanval te winnen. Uiteindelijk wist wit te vluchten in een eindspel met ongelijke lopers, waarin Pieter zijn pion voorsprong niet kon uitbuiten: remise. - Elmar Hommes - Frans Vermeulen
Elmar kreeg een Italiaan op het bord, waarin de dames al vrij snel werden geruild. De witte stukken waren echter erg actief, en dat leverde materiaalwinst op: een incorrect stukoffer van zwart leverde Elmar zijn zoveelste volle punt op. - Govert Pellikaan - René den Dekker
René zat waarschijnlijk niet lekker in zijn vel deze avond. In een Koningsindiër met Lf4 kon hij geen voordeel bereiken, en een ogenschijnlijk gelijkstaand eindspel kon hij niet remise houden. Helaas, volgende keer beter. - Maarten Dijkstra - Johan Koops
Maarten zette met zijn Trompovsky-opening al snel druk op zijn tegenstander, die zijn koningsstelling moest verzwakken om geen materiaal te verliezen. Dat materiaalverlies kwam er toch: Maarten won een pion op de damevleugel en creëerde soepel een winnend eindspel, en won dat eindspel ook. - Wout Knol - Martin van Velzen
Een week voor de wedstrijd speelde ik vooruit tegen ons gastlid. Helaas werd het geen spannende pot: na 18 zetten kreeg ik in slechtere stelling remise aangeboden. Uiteraard nam ik dat aanbod direct aan; toch maar mooi een halfje. - Ivo Maris - Eddie Janssen
Erg leuk: Ivo speelde tegen de teamleider van Unitas 3, inderdaad het Talententeam, waar Ivo ook in speelt. Dan moet je natuurlijk wat bewijzen, en dat lukte: in de Franse Winawer-variant behield Ivo een pion voorsprong, sloeg alle aanvallen af en won na ongeveer 20 zetten ook nog een kwaliteit. Daarna was het ook meteen uit: alweer een puntje voor Ivo! - Gerard de Wit - Sjoerd Homminga
Sjoerd leek mij de halve partij geen voordeel te hebben, totdat hij ineens een paar pionnen mocht slaan. De winst in het toreneindspel was daarna geen probleem meer. - Jan Posthoorn - Meine Straatman
Jan boekte zijn tweede halfje van het seizoen in een vrij korte partij waarin hij beter leek te staan, maar waarschijnlijk was dat optisch bedrog.
Dus 5,5 - 2,5 gewonnen. Omdat zowel SISSA 2 als ESG 4 - 4 speelden kunnen we die twee teams nog voorbij. Daarvoor zal maandag 17 maart de uitwedstrijd tegen SISSA 2 wel gewonnen moeten worden, en dat is toch weer een hele klus.
Assen 1850 - Unitas 5 1798 5½ - 2½ 1. P. Tromp 1872 - H.A. Warmelink 1852 ½ - ½ 2. E. Hommes 1870 - F. Vermeulen 1820 1 - 0 3. R. den Dekker 1876 - G. Pellikaan 1712 0 - 1 4. M. Dijkstra 1912 - J.M.L. Koops 1816 1 - 0 5. M. van Velzen 1763 - W. Knol 1905 ½ - ½ 6. I. Maris 1829 - E.J. Janssen 1781 1 - 0 7. S. Homminga 1834 - G.Y. de Wit 1784 1 - 0 8. J. Posthoorn 1841 - M.G.G. Straatman 1711 ½ - ½
Assen 1 verspeelt promotiekansen met gelijkspel
Maandag 17 maart was de dag van de waarheid: de dag van de moeilijke uitwedstrijd tegen SISSA 2, in hun beruchte speellocatie De Walrus. Gelukkig was de interne competitie niet al te druk (slechts drie partijen), zodat het met de drukte nogal meeviel. Met één invaller (Ben van Os verving Ivo Maris) begonnen we aan deze wedstrijd, die we moesten winnen om enig zicht op promotie te behouden. Bovendien moesten we hopen dat Unitas 4 van ESG zou winnen. Maar eerst onze wedstrijd.
- Pieter Tromp - Edim Salihbegovic
Ophet Schaakfestival wist Pieter al bijna van Edim te winnen, en waarschijnlijk wist Edim dat nog, dus werd het geen Scandinavisch, maar Siciliaans, waarin Pieter altijd Dxd4 speelt. De dames gingen er al vroeg af, en het dameloze middenspel mondde uiteindelijk uit in een strijd van een witte toren tegen drie verbonden zwarte pionnen. Dat was niet te winnen voor Pieter, want de pionnen werden erg sterk. Gelukkig werd het wel remise. - Jaap Bosma - Elmar Hommes
Elmar kreeg 1. e4 d6 2. d4 Pf6 3. Ld3!? tegen, een nogal tam opzetje. Hij bereikte dus makkelijk een behoorlijke stelling en kwam zelfs een pion voor. Hoe hij vervolgens een kwal kwijtraakte was me ontgaan, maar Elmar wist nog te vluchten in een eindspel met ongelijke lopers, waarin hij ondanks twee pionnen meer helaas geen winstkansen had. Remise dus. - René den Dekker - Marcel Pouw
René kreeg voor de tweede keer dit seizoen de Tsjigorin-verdediging tegen. Hij hield zijn koning lang in het midden, en met een open damevleugel leek dat best riskant. Toch was zijn stelling tegen eventuele aanslagen bestand, en die kwamen er dan ook niet. Een op het oog gelijk pionneneindspel was het resultaat, en René wist dat eindspel bijzonder knap naar winst te voeren. - Marten Holwerda - Maarten Dijkstra
Maarten won in een g3-Koningsindiër al vrij snel een pion, al was dat een geïsoleerde dubbelpion. Die pion raakte hij weer kwijt, maar ondertussen zat Holwerda in flinke tijdnood, die hem helaas niet de kop kostte. In zijn zoeken naar de genadeklap zag Maarten steeds minder winstkansen, en ook in de tweede tijdnoodfase wist hij niet door te drukken. Erger nog: ineens werd hij matgezet (“Per ongeluk” zoals EJP het uitdrukte) - Martin van Velzen - Carl Hoekstra
Vorig jaar boekte ik tegen Hoekstra mijn enige overwinning van het seizoen, door in zware tijdnood de genadeklap uit te delen. Ditmaal speelde ik iets anders, en dat leidde weliswaar tot een passieve zwarte stelling, maar wel één die tegen aanslagen beveiligd was. Ik kwam er dus niet door, en vlak voor de tweede tijdnoodfase maakte ik een fout door de zwarte toren in mijn stelling toe te laten. Toen ik ook nog met de vlag op vallen een stuk weggaf was het pleit beslecht. - Ernst-Jan Pastoor - Sjoerd Homminga
Sjoerd had volgens mij een redelijk makkelijke avond. In een Ponziani rokeerde hijzelf kort en Pastoor lang, maar de aanval van Sjoerd kwam het eerst, vooral omdat de witte dame verkeerd stond. In zware witte tijdnood deelde Sjoerd de genadeklap uit. - Jan Posthoorn - Tommie Witteveen
Eindelijk zagen we de Jan in actie die we kennen: een mooie partij met vele tactische wendingen, waarin Witteveen uiteindelijk het spoor bijster raakte en materiaal weggaf, hoewel Jan toen al veel beter stond. Mooi gespeeld! - Ernst-Jan Kleter - Ben van Os
Ben kreeg ook al een Ponziani tegen, en zag Kleter het paardenpaar verkrijgen tegen een toren en een pion. De paarden bleken wel erg sterk, en uiteindelijk kostte het Ben zijn dame.
Eindstand: 4 - 4. Een matchpunt te weinig dus. Maar achteraf maakt het weinig uit, want ESG wint thuis met 4,5 - 3,5 van Unitas 4 en neemt de kop over. Slechts een wonder kan ons nog aan promotie helpen, maar dat zal er wel niet in zitten. Dan moeten wij op 16 april in Peize zelf van HSP winnen en moeten Unitas 4 en SISSA 2 verliezen. Alsof dat gaat gebeuren…
SISSA 2 1866 - Assen 1830 4 - 4 1. E. Salihbegovic 1915 - P. Tromp 1872 ½ - ½ 2. J.C. Bosma 1937 - E. Hommes 1870 ½ - ½ 3. M. Pouw 1813 - R. den Dekker 1876 0 - 1 4. M. Holwerda 1879 - M. Dijkstra 1912 1 - 0 5. C.A.H. Hoekstra 1865 - M. van Velzen 1763 1 - 0 6. E.J. Pastoor 1867 - S. Homminga 1834 0 - 1 7. T. Witteveen 1895 - J. Posthoorn 1841 0 - 1 8. E.J. Kleter 1761 - B.J.J. van Os 1674 1 - 0
Assen 1 eindigt als derde na grote zege op HSP
De laatste ronde van de promotieklasse was wederom een gezamenlijke, op 16 april in De Esrank in Peize. Voor Assen 1 stond alleen nog de eer, en een mogelijke derde plaats op het spel. De tegenstander was degradatiekandidaat HSP, met onze ex-voorzitter Ruurd van der Meulen in de gelederen; zij moesten deze wedstrijd winnen om kans op handhaving te houden (en zelfs dan moest Groningen 4 verliezen). Voor de vierde keer dit seizoen kon René den Dekker niet meedoen, en opnieuw was Ben van Os zijn vervanger.
- Pieter Tromp - Bernard Bontjer
Pieter speelde weer eens zijn Dxd4-Siciliaan met vroege dameruil, maar kwam nu onder lichte druk te staan. Die druk leidde uiteindelijk tot pionverlies, maar Bontjer was niet in staat om dat naar winst te voeren; in het pionneneindspel won Pieter de pion weer terug en een potremise stelling bleef over. - Vincent Geeraets - Elmar Hommes
Elmar leek vlak na de opening heel eng te staan met een koning op f7, weinig eigen materiaal in de buurt en veel witte stukken die op de koning gericht stonden. Wit miste enige malen een kansrijke voortzetting, waarna Elmar ineens een kwal voorkwam, maar wel de veertig zetten moest redden. Na de tijdnood ging Elmar op zeker en nam de remise. - Maarten Dijkstra - Ruurd van der Meulen
Maarten bezorgde Ruurd al snel een dubbelpion op f7/f6, waarna Ruurd dacht zijn h-pion te moeten opspelen. Die pion ging er uiteraard binnen de kortste keren af, waarna Maarten alleen hoefde te consolideren. Bovdendien verkeerde Ruurd toen al in zware tijdnood, en de vlag bracht de beslissing. - Tomek Hertig - Martin van Velzen
Ik speelde voor het eerst Hollands in een externe partij, en dat smaakt naar meer: een comfortabele remise in 20 zetten, in een stelling waarin ik het nog wel had kunnen proberen, vanwege witte stukken die niet erg fijn stonden. Maar goed, een snelle remise met zwart in een teamwedstrijd is nooit slecht. - Ivo Maris - Johanan Havinga
Ivo bracht de doorschuifvariant van de Caro-Kann op het bord, inclusief het pionoffer e5-e6. Die werd echter niet geslagen, zodat Ivo na exf7+ en de zwarte fout g7-g6?! een zeer mooie stelling kreeg. Hij won een pion en wist wat later ook nog een zwart stuk in te sluiten. Daarna was het simpel uitschuiven. - Kor Drent - Sjoerd Homminga
Ook Sjoerd stond al vrij snel overweldigend; de witspeler moest naar rare zetten grijpen om de aanval af te weren, maar dat leverde Sjoerd een sloot pionnen op. Na enige afwikkeling bleef er een toreneindspel met drie zwarte pionnen tegen nul witte pionnen over, en dat is natuurlijk met de ogen dicht gewonnen. Sjoerd is hiermee topscorer van Assen 1 met maar liefst 7 uit 9!! - Jan Posthoorn - Sander Sprik
Jan speelde net als in de vorige ronde een scherpe partij, waarin zwart niet aan rokeren toekwam, maar wel veel tijd verbruikte. Dat brak hem lelijk op: op het moment dat zwart dacht een kwaliteit te winnen, sloeg Jan bikkelhard toe voor torenwinst. Zwart liet zich dat niet meer bewijzen. - Erwin Reintke - Ben van Os
Ben speelde dit jaar maar vier officiële partijen voor Assen 1, maar alle vier keren was het op zijn bord een chaos. Deze keer kreeg hij Koningsgambiet tegen, wat hij beantwoordde met Lh4+ en d7-d5!? Dat leek niet zo goed uit te pakken, maar gelukkig profiteerde ook Ben van tijdnood aan de overkant: eerst stukwinst, daarna een mooi matje met h7-h5 als slotzet.
Een mooi einde van het seizoen: vijf volle punten en drie halfjes. Voor HSP betekent het de nekslag, en zij mogen het volgend jaar weer in de eerste klasse proberen.
Ondertussen was koploper ESG aan het verzuipen tegen Groningen 3, dat een miserabel seizoen toch nog goed maakt met een 5 - 3 overwinning. ESG promoveert echter alsnog, omdat SISSA 2 ondanks een punt uit een vooruitgespeelde partij en een reglementaire overwinning met 5,5 - 2,5 onderuit gaat tegen Staunton 2. Unitas 4 alsnog kampioen, ESG tweede, en wij blijven als derde met lege handen achter. Eén overwinning meer was voldoende geweest voor promotie…
HSP 1790 - Assen 1824 1½ - 6½ 1. B. Bontjer 1922 - P. Tromp 1872 ½ - ½ 2. V. Geeraets 1948 - E. Hommes 1870 ½ - ½ 3. R. v/d Meulen 1780 - M. Dijkstra 1912 0 - 1 4. T. Hertig 1821 - M. van Velzen 1763 ½ - ½ 5. B.J. Havinga 1822 - I. Maris 1829 0 - 1 6. K.A. Drent 1613 - S. Homminga 1834 0 - 1 7. S. Sprik 1742 - J. Posthoorn 1841 0 - 1 8. E. Reintke 1670 - B.J.J. van Os 1674 0 - 1
Hier zijn nog de persoonlijke scores:
Assen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ap Bp Brd Kl KNSB TPR RaTg W-We
1. P. Tromp 0 1 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 9 4 1,0 1w 1872 1875 1918 +0,0
2. E. Hommes ½ 1 1 1 1 - 1 ½ ½ 8 6½ 2,0 1870 2142 1891 +2,7
3. K. Merkus - - - - 0 - - - - 1 0 3,0 1z 1683 1571 1845 -0,3
4. R. den Dekker ½ 1 0 - - - 0 1 - 5 2½ 3,2 1w 1876 1825 1825 -0,3
5. M. Dijkstra ½ 1 1 0 1 0 1 0 1 9 5½ 3,7 1w 1912 1955 1875 +0,1
6. M. van Velzen ½ 1 ½ 0 0 1 ½ 0 ½ 9 4 4,4 1z 1763 1837 1880 +0,9
7. I. Maris 1 0 1 1 1 0 1 - 1 8 6 5,9 2w 1829 2017 1824 +1,9
8. J. Posthoorn 0 - - 0 ½ 0 ½ 1 1 7 3 6,3 3w 1841 1765 1815 -0,7
9. S. Homminga 1 ½ 0 ½ 1 1 1 1 1 9 7 6,8 3z 1834 1992 1772 +1,8
10. C. v/d Werff - - - - - ½ - - - 1 ½ 7,0 1w 1663 1845 1845 +0,2
11. M. Bosma - - - 0 - - - - - 1 0 8,0 1z 1500 1464 1814 -0,1
12. B.J.J. van Os - 0 - - - 1 - 0 1 4 2 8,0 4z 1674 1778 1778 +0,6
13. M. Hoolsema - - ½ - - - - - - 1 ½ 8,0 1w 1526 1677 1677 +0,2