Klasse 2B   Mp Bp  1  2   3   4   5   6  7   8  Ra   TPR  RaTg
1. ESG 2       14 33½ x  5   4   5   5½  4½ 5   4½ 1655 1805 1565
2. HSP 2       9  21½ 1  x   3½  4   3   3½ 2½  4  1593 1579 1572
3. Hoogeveen 2 8  23½ 2  2½  x   3½  2   4½ 4   5  1609 1620 1577
4. Unitas 6    8  22½ 1  2   2½  x   3½  5  4½  4  1593 1608 1579
5. Rochade     7  21½ ½  3   4   2½  x   2  5   4½ 1571 1578 1571
6. Ter Apel    5  17  1½ 2½  1½  1   4   x  3½  3  1519 1506 1578
7. Assen 3     3  14½ 1  3½  2   1½  1   2½ x   3  1569 1476 1586
8. Dwingeloo 2 2  14  1½ 2   1   2   1½  3  3   x  1520 1473 1598

Assen 3 degradeert naar de derde klasse.

    Assen 3              1 2 3  4 5 6 7 Ap Bp Brd Kl KNSB TPR  RaTg W-We
1.  Hans Boslooper       0 ½ 0  0 0 - - 5  ½  1,8 5z 1741 1318 1684 -2,3
2.  Ton van Velzen       0 - -  - - - - 1  0  2,0 1w 1518 1341 1550 -0,5
3.  Freek van der Werff  1 0 ½  1 0 0 1 7  3½ 2,3 1w      1616 1616
4.  Tinus Spriensma      ½ ½ ½  0 ½ 0 0 7  2  2,9 1w 1568 1441 1599 -1,2
5.  Johan van Dijk       ½ 1 0  0 - 0 - 5  1½ 3,8 1w 1471 1430 1579 -0,3
6.  Jannes Jansema       - - -  - 1 - 0 2  1  4,0 2z 1495 1504 1504 -0,5
7.  Hennie Maris         ½ 1 0  ½ 1 ½ 0 7  3½ 4,1 3w 1698 1580 1580 -1,1
8.  Pieter Hofman        - - 0  - - 0 0 3  0  4,7 1w 1380 1199 1587 -0,7
9.  Robert Dijks         - - -  - - - 0 1  0  6,0 1w      1332 1525
10. Jan Koekoek          - - -  - - 1 - 1  1  6,0 1z 1438 1680 1537 +0,6
11. Luuk Sterken         - ½ -  ½ ½ - - 3  1½ 6,0 1z 1455 1449 1449 -0,0

Assen 3 - Ter Apel, gespeeld op 3 oktober 2008

   Assen 3             1599 - Ter Apel           1512 2½ - 3½
1. Hans Boslooper      1741 - A.J. Veninga       1729 0  - 1
2. Ton van Velzen      1518 - R. Draijer         1550 0  - 1
3. Tinus Spriensma     1568 - L. Huls            1653 ½  - ½
4. Hennie Maris        1698 - K. Lorteije        1489 ½  - ½
5. Johan van Dijk      1471 - J. van der Meijden 1386 ½  - ½
6. Freek van der Werff      - J. Paas Broekman   1265 1  - 0

HSP 2 - Assen 3

Donderdag 6 nov. moesten we aantreden tegen HSP 2, een kleine maar gezellige schaakclub.
Onze 1e auto was al ruim op tijd aanwezig, de 2e auto met chauffeur Senator Spriensma kwam later.
We begonnen stipt op tijd - 19.45 u… Gelukkig maar want het werd een latertje.
Freek aan bord 1 stond al snel een pion achter en in het eindspel zelfs 2. Hij was vroeg klaar; 0 - 1
Johan aan bord 2 had een tegenstander die waarschijnlijk dacht dat hij een hele dag over een partij mocht doen . Hij ontwikkelde nauwelijks zijn stukken en toen ik even keek moest hij nog 26 zetten in 26 min. doen. Hij ging dus door de vlag; 1 - 1
Bord 3: Tinus; Tinus schudde zijn wijze hoofd toen hij een paardvork toeliet, maar wel een mooie aanval had, maar hij kwam er niet door 1,5 - 1,5
Bord 4; Hans tegen de 1800 speler Jerphanion. Hans stond een stuk achter tegen een pion maar sleepte er remise uit. Heel knap! 2 - 2
De laatste 2 borden hadden het zwaar te verduren. Luuk had het moeilijk aan bord 6. Hij gaf een stuk weg (zei zachtjes een lelijk woord) maar 2 zetten later won hij het stuk weer terug. Hij rechtte zijn rug en maakte alsnog remise 2,5 - 2,5.
Alles hing nu af van bord 5. Ik zat in grote moeilijkheden en dacht al te hebben verloren. Maar plotseling keerden de kansen, zwart moest een toren ruilen voor een paard omdat hij anders mat ging en aangezien hij al eerder in de partij een stuk geofferd had voor een mooie aanval stond ik plotseling een toren voor. Met nog 15 sec. voor de tegenstander en 1 min. voor mij gaf hij op 2,5 - 3,5.

Na nog even Hoogezand bezichtigd te hebben waren we zeer ruim na middernacht thuis.

   HSP 2             1593 - Assen 3             1587 2½ - 3½
1. Klaas Kuiper      1646 - Freek van der Werff      1  - 0
2. A. de Vries       1610 - Johan van Dijk      1471 0  - 1
3. Kor Drent         1623 - Tinus Spriensma     1568 ½  - ½
4. Lucien Jerphanion 1802 - Hans Boslooper      1741 ½  - ½
5. Arjen Waijer      1516 - Hennie Maris        1698 0  - 1
6. J. Kuiper         1359 - Luuk Sterken        1455 ½  - ½

Hennie

28 november 2008, Assen 3 - ESG 2 : 1 - 5

   Assen 3             1572 - ESG 2               1655 1 - 5
1. Hans Boslooper      1741 - Jan van Os          1828 0 - 1
2. Johan van Dijk      1471 - Gerard Dijkstra     1641 0 - 1
3. Freek van der Werff      - Bastiaan van Os     1691 ½ - ½
4. Hennie Maris        1698 - Geert ten Hietbrink 1680 0 - 1
5. Tinus Spriensma     1568 - Marcel Struik       1546 ½ - ½
6. Pieter Hofman       1380 - Rob Jagt            1545 0 - 1

Een potentiële degradant tegen een gedoodverfde kampioenskandidaat. Er waren twee voorspellingen: 0 - 6 en 2 - 4 (Hette Smedema). Het resultaat zit er precies tussenin.
Eén smoes staat hier al: het klassenverschil. Maar als zij promoveren, moesten wij niet degraderen. Daar zijn we te goed voor.
In de tweede plaats is er bij schaken van thuisvoordeel geen sprake. Thuis mag eerst de speelzaal inrichten — ik kwam rijkelijk laat — en mag de eerste dorst van je tegenpartij lessen. In plaats van bij de openingsles te blijven.
In de derde plaats, je mocht met mij wel op een beter resultaat hopen, maar dan moet je voor jezelf wel wat energie opsparen en als team een voorbespreking houden. (Ik probeer een senatorenopmerking te maken.)
Tenslotte, Jannes was nog niet beschikbaar.
Nu hebben we het nakijken. Dat doen we met partijenopeningen en partijenfragmenten.
Vooraf nog even dit: We hebben lang tegenstand geboden. Ze hebben er wel drie uur over gedaan om ons op de knieën te krijgen!

(1) Os,J. van - Boslooper,J.J. [C01]

C01: Frans: Ruil Variant 1.e2-e4 e7-e6 2.d2-d4 d7-d5 3.e4xd5 e6xd5 4.Lf1–d3 Lf8-d6 5.Pg1–f3 Pg8-f6 6.Lc1–g5 0–0 7.0–0 Lc8-g4 8.Pb1–d2 Pb8-d7 9.c2-c3 c7-c6 10.Dd1–c2 Dd8-c7 Zwart heeft in navolging (!) van Wit de opening voltooid. Het middenspel kan beginnen. 11.h2-h3 Lg4xf3 [11…Lg4-h5 Reppen,E (1850)-Chaumont,A (2035)/Istanbul 2005/ 0–1 (52)) 12…Lh5-g6 Malisauskas,V (2390)-Dokhoian,Y (2515)/Vilnius 1988/½–½ (32)] 12.Pd2xf3 Tf8-e8 13.Tf1–e1 h7-h6 Zwart dreigt met materiaalwinst: h6xg5 14.Lg5-d2 [14.Lg5xf6 ½–½ Spielmann,R-Cohn,E/Breslau 1912] 14…Ld6-f4

15…Pf6-e4 Dit kost een (centrum-)pion. 15…Lf4xd2!? is de kritieke voortzetting. 16.Dc2xd2 Pf6-e4. (Uitschakelen verdediger veld! Een nieuw begrip? Is de tekstzet een jammerlijke misgreep — verwisseling van zetten? Of ongeduld? Hoewel Van Os het niet vlekkenloos uitspeelde, bleef die pion-achterstand. In de slotstelling (na 46. Ke4-d4) komt Hans' Koning in tempodwang. 1–0

(2) Dijk,J.van - Dijkstra,G [E92]

E92: Konings-Indisch: Klassiek: 6 Le2 e5: 7 dxe5, 7 Le3 en Petrosian Systeem zonder 7…Pbd7 1.d2-d4 Pg8-f6 2.c2-c4 g7-g6 3.Pb1–c3 Lf8-g7 4.Pg1–f3 0–0 5.e2-e4 d7-d6 6.Lf1–e2 e7-e5 7.d4xe5 Pf6-g4? [7…d6xe5!? is een interessant alternatief. 8.Dd1xd8 Tf8xd8] 8.e5xd6 c7xd6 9.Pf3-d2 [9.0–0+-] (De tekstzet is geen kandidaatzet.)

9…Pg4xf2?? Veroorzaakt nog grotere ongemakken. [9…Dd8-h4 10.g2-g3 Dh4-h3=] “Tot hier toe was het niet zo verrassend, ook het offer op f2 zag ik ‘aankomen’ (en had daar lange tijd twijfels over of dat wel een goed offer was).” … vr. gr. Johan. Die lange tijd zal geduurd hebben tot de volgende positie.

Het is hectisch begonnen en dat is het wel gebleven. Blijf dan maar eens denken in termen van activiteit en kwetsbaarheid …
21.Th1–f1 (Hier horen ‘??’) [21.Ke2-d1 Stelt de winst veilig. 21…Lc8-d7 22.a2-a3+-] 21…Le5-g7+ –+ 22.Pg5-e6 [22.Pg5-e4 Lg7xh6 23.Lc1xh6–+] 22…Lg7xh6 31…Kh8-g7 0–1

(3) Os,B. van - Werff,F. v.d [B22]

Siciliaans: 2 c3 1.e2-e4 c7-c5 2.c2-c3 d7-d6 (Zie bij partij 5.) 3.d2-d4 c5xd4 4.c3xd4 Pb8-d7 [4…a7-a6 Mierska,A (1862)-Smalara,K (2017)/Gdansk 2007/½–½; 5…Pg8-f6 Manca,F (2390)-Panarello,G/Villa San Giovanni 2005/ 1–0] 5.Pg1–f3 Dd8-c7 [5…Pg8-f6 Bohn,K-Schoeps,R/Landau 1988/GER/1–0; 5…a7-a6 Smizansky,J-Simurda,J/Prague 2005/½–½?); 5…g7-g6 6.Pb1–c3±] Freek heeft pas op de 19^e zet de openingsproblemen achter de rug. Fritz complimenteert Wit zo hier en dan: “Wit heeft een actieve stelling.” “Wit kan trots zijn op dat stuk.” En later ook: “De witte toren staat daar prima.” Vervolg: 29…Ta8-d8 30.Lc5-d6 Wit dreigt met materiaalwinst: Ld6xe5 [30.Lc5-b6 Td8-c8] 30…De8-c6= 31.De2-d3

Een gecompliceerde stelling en Zwart grijpt “mis”. 31…Pe6-c7 [31…Dc6-c4 is de beste kans voor zwart. 32.Pb3-c5 Pe6-d4=] 32.Ld6xc7± Dc6xc7 33.Td5xd8+ [33.Pb3-c5 Td8xd5 34.Dd3xd5 Dc7-b6±] 33…Lf6xd8 [33…Dc7xd8!? =] 34.Pb3-c5± Dc7-b6 [34…Ld8-e7 ±] 35.Dd3-d5 Db6-f6 [35…Ld8-c7 ±] 36.Pc5-d7 [36.Dd5-a8 Kg8-h7+-] 36…Df6-e6± 37.Dd5xe6 f7xe6 38.Pd7xe5 (en een pion voorsprong). Omdat geen van beide spelers een 100% zekere notatie heeft overlegd, geen slotstelling. Daarover bestond al discussie! (Ik meen, dat het potremise is.) Om dezelfde reden komt de partij niet in aanmerking voor de schoonheidsprijs. Wel voor de strijdprijs.

(4) Maris,H. - Hietbrink,G. ten [B73]

B73: Siciliaanse Draak: Klassiek Systeem zonder 9 Pb3 1.e2-e4 c7-c5 2.Pg1–f3 d7-d6 3.d2-d4 c5xd4 4.Pf3xd4 g7-g6 5.Pb1–c3 Lf8-g7 6.Lc1–e3 Pg8-f6 7.Lf1–e2 Pb8-c6 8.0–0 0–0 9.a2-a3 Lc8-d7 [9…Lc8-e6 Moatlhodi,K (2150)-Kassis,A (2205)/Moscow 1994/ 0–1; 9…h7-h5 Adelt,H-Ziolkowski,M/Dos Hermanas 2004 /0–1] 10.Tf1–e1 Wit heeft een zeer actieve stelling [10.Ta1–b1 Baird,D-Tennenwurzel,E/New York 1911 /½–½; 10.f2-f4 Ta8-c8=] 10…Ta8-c8 11.f2-f3 a7-a6 12.Pd4xc6 Ld7xc6 13.Le2-d3 [13.Dd1–d2 Dd8-c7=] 13…Dd8-c7 14.Dd1–d2= Beide spelers hebben de opening voltooid.

Tweevoudige herhaling. Dus 33…Tc8-d8 En komt nu de te rappe beslissing? 34.Kh1–h2 [34.Pe3-d5!? is misschien sterker. 34…Td2-c2 35.b2-b4] 34…Le6-b3 35.Td1–c1 Td2-e2 [35…Lb3-a2 36.Tb1–a1 Td2xb2–+] 36.Pe3-d1?? Vergroot de problemen. [36.Tc1–e1 Te2xe1 37.Tb1xe1] 36…Td8-d2–+ 37.Pd1–c3 Te2xg2+ 38.Kh2-h1 Tg2-h2+ 39.Kh1–g1 Td2-g2+ [39…Td2-g2+ 40.Kg1–f1 Lb3-c4+ 41.Pc3-e2 Lc4xe2+ 42.Kf1–e1 Le2xf3 43.Tc1–c7 Tg2-g1#] 0–1

(5) Struik,M. - Spriensma,T. [C02]

C02: Frans: Doorschuif Variant (Dat was mijn bedoeling helemaal niet …) 1.e2-e4 c7-c5 2.c2-c3 d7-d5 (De Alapin (anti-siciliaans, VdTak, TS, deel 2: “Zwart laat de vorming van een sterk centrum met d4 natuurlijk niet zomaar toe.” Was mij bekend.) 3.e4-e5 Pb8-c6 4.d2-d4 c5xd4? (Ld7!) 5.c3xd4 e7-e6 6.Pg1–f3 Lf8-b4+ 7.Lc1–d2 Lb4xd2+ 8.Pb1xd2 [8.Dd1xd2 Slaby,J (2453)-Garcia Blanco,O (2044)/La Laguna 2007/ 1–0] 8…Pg8-h6? [8…Pg8-e7 Mitridis,D-Kostas,P (1887)/Ermioni 2006 /0–1] 9.Pd2-b3 b7-b6 10.Lf1–b5 [10.Lf1–d3 Pc6-b4] 10…Lc8-d7 11.Ta1–c1

Ik zie de mogelijke pionwinst niet: 11…Pc6xe5 12.Lb5-a6 (12.Pf3xe5 Ld7xb5 13.Pb3-d2 0–0–+) 12…Pe5xf3+ 13.Dd1xf3. Die blijft t/m mijn 14^e zet erin. Maar ik speel dan nog een Paard naar de rand: 14…Pc6-b8

Hier verdedig ik slecht met 18…Ld7-e8. Na 18…Dd8-e7 19.g2-g3 h7-h6 20.Pf3-d2 (20.Ld3xg6 f7xg6 21.Dh5-g4 Ld7-b5) is er weinig aan de hand. Ik was al blij dat ik niet vroegtijdig mat ging. En het vinden van de goede verdediging blijft een probleem. 19.Pf3-g5 [19.Dh5-g4!?±] 19…h7-h6= 20.Pg5xe6 [20.Pg5-h3!?= is interessant.] 20…f7xe6 21.Ld3xg6 Le8xg6?? Geeft de winst uit handen. [21…Tf8-f5 22.Lg6xe8 Tf5xh5 23.Le8xh5 Dd8-e7] 22.Dh5xg6± Dd8-e7 Ik sta een pion achter. Geest tegen materie wordt het nu?

Hier heb ik de passeerbeweging 44… a3 wel gezien, maar niet als winnend. Ik ben een van die zes amateurs en kon moeilijk inschatten welke pion kans op promotie zou maken. Ik gokte op de g-pion. En speelde voor de zekerheid 44… axb3. Dat is de verkeerde manier.

(Bij het invoeren van de partij las ik m'n eigen notatie trouwens fout. De witte Koning heeft een fantastisch veld op e4. Marcel las onze site mee. Mooi, jongen!)

(6) Hofman,P - Jagt,R [D46]

D46: Semi-Slavisch: 5 e3 Pbd7 6 Ld3, Zwart vermijdt de Meran 1.d2-d4 d7-d5 2.c2-c4 e7-e6 3.Pb1–c3 Pg8-f6 4.e2-e3 Lf8-e7 5.Pg1–f3 0–0 6.Lf1–d3 c7-c6 7.0–0 Pb8-d7 8.Dd1–c2 h7-h6 9.c4xd5 [9.h2-h3 Schlett,W-Falkenhagen,E/Ladenburg 1992/GER/0–1); 9.Tf1–d1 Hoang T Nhu Y-Dang Thu Huong/Hue 2003/1–0) 10.b2-b3 Gomez Esteban,J (2490)-Garcia Monteavaro,C (2215)/Torrevieja 1997/1–0; 9.Tf1–e1 Weber,D-Johann,G/Bellheim 1994/GER/1–0; 9.Lc1–d2 Bischof,A-Stephan,J/Lingen 1995/Juniors/1–0)] 9…e6xd5 10.a2-a3 Dekt b4 10…Le7-d6 11.Lc1–d2 (Wit heeft de opening voltooid. 11…Tf8-e8 12.Tf1–e1 Pd7-f8 13.Ld3-f5 [13.e3-e4!? houdt de strijd gaande.] 13…Lc8xf5 14.Dc2xf5 Pf8-g6 [14…Pf6-e4 15.Ta1–c1] 15.Pc3-e2 [15.e3-e4 Pg6-e7 =] 15…Pf6-e4 16.Ld2-c1 [16.Te1–d1] 16…Dd8-a5 [16…Pg6-h4 17.Pf3xh4 Dd8xh4 18.g2-g3] Zwart heeft de opening later, maar voordelig voltooid.

32.Dd3-d4 (In plaats van 32. Dd4 had ik l x g7 met pionwinst moeten spelen, dan had ik kunnen winnen of minimaal remise. Groet, Pieter) 32…Pg6-e5= 33.Kg1–f1 [33.Dd4-d5!?= is de kritieke voortzetting.] 33…Dc6-a6 34.Kf1–g2 Da6-c6+ 35.Dd4-d5 [35.Kg2-f1!?= ziet er speelbaar uit.] 35…Dc6xd5+ 36.Td1xd5 Pe5-g4 Zwart dreigt met materiaalwinst: Pg4xf2 37.Tc1–f1?? [37.Lc3-d4 gaat nog net. 37…Te2-d2 38.Tc1–c5] 37…Pg4-e3+ –+ 38.Kg2-g1 [38.Kg2-f3 brengt geen verlichting. 38…Pe3xd5 39.Tf1–b1 b7-b6–+] 38…Pe3xd5 0–1

Hoogeveen 2 - Assen 3

20 januari jl. speelde Assen 3 uit in Hoogeveen tegen het tweede team van hun club.
Vooraf waren de winstverwachtingen niet echt hoog.
Het 4-2 verlies voor Assen 3 was dus geen diepe teleurstelling.
Aan het eerste bord won F. v.d. Werff (1539) met wit van E. de Jonge (1635), nadat in de ‘eindfase’ (25 zetten) zijn tegenstander weinig sterk voortzette, Freek had weinig moeite om daar kordaat op te reageren en was snel klaar.
Aan het tweede bord speelde Hans Bosloper (1726) tegen Dik de Jong (1616); in 28 zetten was de winst voor Dik.
Tinus (1510) verloor in 30 zetten van R. Dankers (1634).
Op bord vier werd Siciliaans geopend. F. van Amerongen (1663) tegen Henny Maris (1698) Na 26 zetten werd de vrede getekend. ½ - ½.
Net als bij Tinus kwam er bij mij (1771) een Damegambiet op het bord. 'k Speelde tegen L. de Jonge(1635), zoals gebruikelijk, was de eerste helft voor mij, maar in de tweede helft, gaf ik dat voordeel weer weg en dat geeft meestal de uitslag/doorslag. 0-1.
Aan het zesde bord werd een CaroKann gespeeld, door Stevens (1665) en Luuk Sterken (1455). Na 25 zetten werd remise gegeven.

   Hoogeveen 2         1632 - Assen 3             1587 4 - 2
1. Edwin de Jonge      1572 - Freek van der Werff      0 - 1
2. Dick de Jong        1621 - Hans Boslooper      1741 1 - 0
3. Rudi Danker         1656 - Tinus Spriensma     1568 1 - 0
4. Frans van Amerongen 1644 - Hennie Maris        1698 ½ - ½
5. Lieffert de Jonge   1636 - Johan van Dijk      1471 1 - 0
6. Wim Stevens         1665 - Luuk Sterken        1455 ½ - ½

20 februari NOSBO 2B,ronde 5: Assen 3 - Dwingeloo 2 3 – 3

Deze “derby” was een degradatieduel. Voor beide partijen is het resultaat onbevredigend. Dwingeloo 2 blijft op de laatste plaats hangen, Assen 3 op de voorlaatste. Bij beide teams was de bordopstelling verwarrend. Bij Dw.2 totdat Langbroek sr. (met Dame) op het toneel verscheen, bij A3 vooral toen Johan van Dijk wegbleef. Wie schrijft de strafregels?

Bord 1. Hans moest tegen de zoon van, 15 jaar jong. Hij ging pas laat de fout in: 37…g5-g4?? “??? hier was c4 beter” (Hans zelf) [37…c5-c4 Is de enige kans op redding.] (Strenge Fritzie)

Bord 2. Freek had een enorm sterke tegenstander. Het ging lang heel goed, voorzover ik zijn notatie kon ontcijferen. Maar dan gaat het met allebei mis. Op het eind van de zekere zettenreeks geeft Fritzie een ‘!’: 1.e2-e4 e7-e5 2.Pg1–f3 Pb8-c6 3.c2-c3 Pg8-f6 4.Dd1–c2 Lf8-c5 5.h2-h3 d7-d6 6.d2-d3 a7-a6 7.Lc1–g5 h7-h6 8.Lg5-h4 g7-g5 9.Lh4-g3 Pf6-h5 10.Pb1–d2 Ph5xg3 11.f2xg3 Dd8-e7 12.Pd2-b3 Lc5-a7 13.Lf1–e2 f7-f5 14.Pf3-d2 f5-f4 15.Le2-h5+ Ke8-d8 16.g3-g4 Lc8-e6 17.0–0–0. Ondanks 2. =/+ (-0.70): 17.0-0-0.

Bord 3. Ik zat een bord te hoog en schreef “Kwaadsteniet” op mijn doordruknotatieblad. Fout. Tweede fout: 1.e2-e4 c7-c5 2.Pg1–f3 d7-d6 3.c2-c3 Pg8-f6 4.Lf1–e2 Pf6xe4? 5.Dd1–a4+ Pb8-c6 6.Da4xe4. De vergissing (op Stap 2-niveau: DA K+H) is vaker gemaakt. Het werd dus terugvechten. Die Dame belagen. Helaas lukte vangen niet - na Mat het mooiste met schaken, kinderen. Maar ook Bart zag (in tijdnood) ook wel wat over 't hoofd: 47.Lc4-g8+ Kh7-h8 48.Lg8-f7+ Kh8-h7 49.De8-g8# - Stap 4-plus, blz. 2vv. Het slot, tegen kwart voor twaalf: “En met nog maar 5 seconden op de klok werd sympathiek remise gegeven (eeuwig schaak). De toeschouwers in verbijstering achterlatend (vooral assen natuurlijk) want er had gewoon ..Dh7xh8 gespeeld kunnen worden. Waarschijnlijk vonden de spelers remise een mooi resultaat van deze spannende partij!” (Site ScDwingeloo) Foutje van Langbroek sr.(?) Dg(!)7xh8. Pas na de slechte nacht dacht ik er ook zo over.

Bord 4. Hennie schrijft: “Ik had het notatieformulier verkeerd ingevuld ,dat ligt nu in de prullenbak in de Steiger.” “Fokko was in de opening een stuk kwijtgeraakt …” (Site ScDwingeloo) en daar wordt Hennie handig genoemd. Gefeliciteerd.

Bord 5. Op zijn verzoek noteer ik “Jannes was in vorm en won zijn partij op een briljante wijze.” De partij vergde 38 zetten.

Bord 6. Luuk speelde tegen overloper Nico. En Nico hield een loper over tegen Luuk een Paard; beide evenveel gezonde pionnen. De partij duurde 108 zetten, maar had na zet 47 ook beëindigd kunnen worden.

   Assen 3             1591 - Dwingeloo 2         1506 3 - 3
1. Hans Boslooper      1741 - David Langbroek     1440 0 - 1
2. Freek van der Werff      - Piet Tijssen        1795 0 - 1
3. Tinus Spriensma     1568 - Bart de Kwaasteniet 1486 ½ - ½
4. Hennie Maris        1698 - Fokko Doornbos      1487 1 - 0
5. Jannes Jansema      1495 - Willem de Sitter         1 - 0
6. Luuk Sterken        1455 - Nico de Jong        1322 ½ - ½

Het verhaal voor het clubblad wordt met 3 diagrammen wat langer. Assen, 2009-02-22 Tinus

Unitas 6 - Assen 3 speeldatum 05-03-2009

Om 19.15u waren alle senatoren aanwezig in het Jannes van der Wal Denksportcentrum te Groningen.
Onder leiding van Oppersenator Tinus, hebben we eerst een werkbespreking gehouden, waarbij Tinus ons trakteerde op een rondje King pepermunt (dope?).
De jeugd was nog zeer nadrukkelijk aanwezig en het was erg warm in het begin, 23,5° (later ook nog).
Na een kwartiertje spelen werd het wat rustiger.
Het toeval wilde dat ik op dezelfde plaats zat als Ivo de avond ervoor voor het PK.
Het ging niet best die avond. Wat ik in de wandelgangen gehoord heb; tegenstander Pieter zei op de gang dat hij een stuk ging winnen - het werd slechts een pion, maar Pieter stond slecht - en dat het bij Rudolf (tegenstander Freek) er ook goed uitzag.
Van deze mededelingen werd ik niet vrolijk.
Wat ik in de wandelgangen gezien heb; Jan Koekoek: vrijpion op de a-lijn.
Johan kreeg een aftrekschaakje.
Johan kwam een toren achter en verliest als eerste, waarna Pieter al snel als tweede erachter aanging met een paard minder 2-0.
Freek stond eerst 1 pion, daarna 2 pionnen achter en verliest als derde.
Tinus, Jan en Hennie moesten winnen, maar dit mislukte, Tinus moest tegen Maarten Roorda die erg sterk speelt dit seizoen - hij heeft als enige van Unitas 6 gewonnen tegen ESG - Tinus verloor, tegenstander Hennie bied remise aan, dit wordt geaccepteerd en Jan wint na een lange strijd.

De laatste ronde tegen Rochade moeten we beslist winnen, willen we nog een kans hebben om niet te degraderen.

   Unitas 6        1597 - Assen 3             1511 4½ - 1½
1. Maarten Roorda  1535 - Tinus Spriensma     1568 1  - 0
2. Rudolf Loos     1612 - Freek van der Werff      1  - 0
3. Sierdjan Koster 1652 - Pieter Hofman       1380 1  - 0
4. Jan Drolenga    1622 - Hennie Maris        1698 ½  - ½
5. M. Smulders     1622 - Johan van Dijk      1471 1  - 0
6. J. Veninga      1537 - Jan Koekoek         1438 0  - 1

Hennie

Finale partij Assen 3 - Rochade (1-5)

De parkeerplaats vult zich in een mum van tijd met auto's die schakers herbergen. Naast mij zie ik een 10-tal dames uitstappen, die ik uiteraard begroet met een aanvullende vraag: “dus Nij Pekel heeft ook schaakdames”? “Nee hoor, wij oefenen hier met het shanty-koor “uit volle borsten”.
Ook de twee vehicles van Assen 3 arriveren, na afzonderlijk te zijn gestart, gelijktijdig bij “de kiepe”, het schaakhol (en oefenruimte voor shanty) van Rochade in Nieuwe Pekela. Tot de tanden gewapend stappen de krijgers uit, wellicht met de gedachte dat een ruime overwinning (bijvoorbeeld 5-1), en een ruim verlies van de andere degradatiekanditaat Ter Apel (bijvoorbeeld 5-1) voor ons het behoud in de klasse zou betekenen. De tweede gedachte is bewaarheid: Ter Apel werd erin gehakt met 5-1 door Unitas 6, maar ach en wee, onze eerste gedachte was misplaatst, de gehaktmolen van Rochade draaide op volle toeren.

De speelzaal vult zich in een mum van tijd met 8 x 6 spelers, waaronder 1 speelster. Bord 1. Freek houdt, ondanks de warmte buiten (en vooral binnen) z'n leren jas aan, en blijft tot aan de laatste zet onverdroten geconcentreerd en overtuigend zijn passie uitoefenen. Laat zich never (nooit) imponeren door z'n tegenstander, ook al heeft die een rating van 1700+.
Z'n opponent dreigt (“helemaal niet” zegt Freek achteraf), en Freek parreert de dreiging en knalt er een krachtig slotoffensief uit met een fraai mat.
Bord 2. Tinus ontdoet zich daarentegen van z'n jas (nou ja, colbert dus, die rooie ) en peinst veel, zoals het een peinzer betaamt na een Dame gambiet. Om de pion op b2 te verdedigen, zet ie de toren op a2 (zet 10). 19 zetten later komt dezelfde toren weer op a1, maar helaas te laat om nog iets te gaan betekenen.
Bord 3. Jannes is Jannes, zit zelfverzekerd met de armen over elkaar vergenoegd te genieten van het spel. Helaas verliest hij een stuk en de partij is beslist na 35 zetten.
Bord 4 Henny drinkt vooral veel uit een flesje met zelfmeegenomen stimulerende drankjes, waarschijnlijk om haar hoofd koel te houden. Op het bord gaat het er iets minder koel aan toe, ze verliest een pion, nog een en nog een, en dat blijkt uiteindelijk teveel.
Intussen zingt het shantykoor in de bijzaal nog steeds uit volle borst.
Bord 5. Onze Pieter H. (in tegenstelling tot Pieter T) zit bijna 4 uur onafgebroken aan het bord. Op het ene moment een pion voor, en later een pion achter, en de overige pionnen bleken inactief, volgens deskundige Tinus . Er had meer in gezeten, niet Pieter?
Bord 6. Rob drinkt vooral uit andere flesjes dan Henny en het schijnt hem te inspireren. Het ziet er riant uit na zet 23, veel dreiging op h7, maar 2 zetten later wordt het eerste verlies aangekondigt met een licht hoorbaar “shit”. Hij gaat z'n dame verliezen en geeft op.

De parkeerplaats is intussen nagenoeg leeg, en Assen 3 is even uitgezongen, evenals het shanty-koor.

Luuk

   Assen 3             1535 - Rochade        1608 1 - 5
1. Freek van der Werff      - F. Oppewal     1730 1 - 0
2. Tinus Spriensma     1568 - B. Ridderbos   1697 0 - 1
3. Jannes Jansema      1495 - Dick Blaauw    1504 0 - 1
4. Henny Maris         1698 - J. Westra      1625 0 - 1
5. Pieter Hofman       1380 - Tinus Molthoop 1564 0 - 1
6. Rob Dijks                - Anton Wijsbeek 1525 0 - 1