Klasse 2A Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 Ra TPR RaTg 1. Haren 5 12 27 x 4 3 4 3 4½ 5 3½ 1584 1622 1518 2. Eelde/Paterswolde 10 27½ 2 x 5 2½ 3½ 3½ 6 5 1615 1606 1492 3. Het Schaakkwartier 10 22½ 3 1 x 3 4 4½ 3½ 3½ 1575 1553 1527 4. Assen 3 9 23½ 2 3½ 3 x 1 4 5 5 1574 1553 1510 5. Valthermond 7 22 3 2½ 2 5 x 1½ 4 4 1521 1533 1516 6. Oostermoer 3 5 18½ 1½ 2½ 1½ 2 4½ x 3½ 3 1431 1485 1528 7. Veendam 3 2 12½ 1 0 2½ 1 2 2½ x 3½ 1410 1371 1523 8. Hoogeveen 3 1 14½ 2½ 1 2½ 1 2 3 2½ x 1434 1415 1529
Assen 3 1 2 3 4 5 6 7 Ap Bp Brd Kl KNSB TPR RaTg W-We 1. Mark Jager ½ - - - - - - 1 ½ 1,0 1z 1684 1677 1677 -0,0 2. Jan Boer - 1 ½ 1 1 ½ 1 6 5 1,5 2z 1574 1862 1586 +2,1 3. Jacob Dijkstra - ½ - - - - - 1 ½ 2,0 1z 1581 1560 1560 -0,0 4. Rieks Taal 0 1 ½ ½ 1r 1 1 7 5 2,3 1570 1748 1625 +1,4 5. Maarten Bosma - - 1 1 - - - 2 2 2,5 2w 1622 1792 1462 +0,6 6. Hennie Maris - - - - - 1 - 1 1 3,0 1w 1648 1763 1493 +0,3 7. Freek van der Werff 0 - 1 1 1 1 0 6 4 3,3 2z 1617 1617 1494 +0,1 8. Jan Kuperus - - - - ½ - - 1 ½ 4,0 1w 1559 1392 1392 -0,2 9. Robert Dijks 0 ½ 0 - - - - 3 ½ 4,0 1w 1598 1192 1468 -1,3 10. Luuk Sterken - - - - 1 - 0 2 1 5,0 2w 1453 1361 1361 -0,2 11. Nico Ringenaldus 0 ½ 0 1 ½ 0 0 7 2 5,3 1z 1271 1433 12. Jannes Jansema - - - - - ½ 0 2 ½ 5,5 2w 1484 1317 1510 -0,4 13. Tinus Spriensma ½ 0 - ½ - - - 3 1 5,7 3z 1520 1352 1475 -0,7
Assen 3 in tweede helft genadeloos onderuit tegen Valthermond
Assen 3 speelde zijn eerste competitiewedstrijd thuis tegen Valthermond. Het viel niet mee 1-5.
Alleen de invallers Mark Jager en Tinus Spriensma wisten tot het einde een gelijke stelling te behouden en daarmee een half punt zeker te stellen.
Nico, Rieks, Freek en ikzelf stonden aanvankelijk (veel) beter. Toen ging er iets mis. Nico verloor een toren, Rieks zag een matdreiging over het hoofd, ikzelf trapte in een eeuwig schaakvalletje en liep tot overmaat van ramp teneinde dit te voorkomen in een matnet. Ook Freek blunderde in tijdnood. Uitslag dus 1-5.
Uit het voorgaande moge al blijken dat we niet zo slecht geschaakt hebben als de uitslag doet vermoeden.
Maar liefst vier partijen zijn gekanteld!. Alle lof voor de strijdlust van de spelers uit Valthe, maar wat ging er mis?
Aan de schaaktechnische kwaliteiten ligt het niet, het is eerder een concentratieprobleem. Te veel drank en te veel rondlopen (al dan niet om te roken).
Met deze ervaring die achter ons ligt moeten we ons dindag voor de beker maar revancheren tegen het qua rating favoriete Hoogeveen 2.
(Freek, Rieks, Jan: 19.00 uur station Assen)
En voor wat de externe competitie betreft: er zijn nog veel punten te verdienen.
Robert
Assen 3 1598 - Valthermond 1506 1 - 5 1. Mark Jager 1684 - Henk Jansen 1677 ½ - ½ 2. Freek van der Werff 1617 - Johannes Deen 1625 0 - 1 3. Robert Dijks 1598 - Leo Griffioen 1578 0 - 1 4. Rieks Taal 1570 - Jan Huzen 1408 0 - 1 5. Tinus Spriensma 1520 - Jan Lucas Meijer 1430 ½ - ½ 6. Nico Ringenaldus - Barry Deen 1315 0 - 1
Eelde/Paterswolde - Assen 3, gespeeld op 2 november 2009
Eelde/Paterswolde 1631 - Assen 3 1569 2½ - 3½ 1. Brugt Krol 1630 - Jan Boer 1574 0 - 1 2. Bert Korver 1560 - Jacob Dijkstra 1581 ½ - ½ 3. Martin Drenth - Robert Dijks 1598 ½ - ½ 4. Gerard Potjer 1778 - Rieks Taal 1570 0 - 1 5. Leon Steijvers 1595 - Nico Ringenaldus ½ - ½ 6. Guus Soppe 1590 - Tinus Spriensma 1520 1 - 0
Assen 3 - Het Schaakkwartier, gespeeld op 27 november 2009
Deze week trof Assen 3 koploper Schaakwartier in de tweede klasse A. Jan Boer had op dinsdag reeds zijn partij tegen Arjen Admiraal vooruit gespeeld. Het werd remise.
Op vrijdag won eerst Freek van de Werff een volle dame, met winst tot gevolg. Vervolgens verloor Nico Ringenaldus een eindspel met een pion minder. Het stond weer gelijk.
Maarten Bosma zette zijn tegenstander flink onder druk, en won. Teamleider Robert Dijks liet echter in betere stelling zijn Dame vangen door twee paardjes. Weer gelijk. De beslissing moest van het eerste bord komen.
Rieks Taal en zijn tegenstander Derk Schuttel speelden verbeten door in een toreneindspel. Toen beiden nog slechts een toren over hadden was het duidelijk. Remise. Daarmee was ook de einduitslag bekend: 3-3.
Assen 3 1563 - Het Schaakkwartier 1553 3 - 3 1. Rieks Taal 1568 - Derk Schuttel 1749 ½ - ½ 2. Maarten Bosma 1646 - Tom Hartholt 1535 1 - 0 3. Jan Boer 1595 - Arjen Admiraal 1723 ½ - ½ 4. Freek van der Werff 1477 - Daan Kalk 1500 1 - 0 5. Nico Ringenaldus - Wout Admiraal 1452 0 - 1 6. Robert Dijks 1530 - Robin Schuttel 1359 0 - 1
Hoogeveen 3 - Assen 3
Op woensdag 20 januari moest Assen 3 het jaar goed proberen te beginnen tegen Hoogeveen 3. Onze teamleider zit even niet in een goede periode, daarom moest ik het organiseren, wat nog wel een beetje lastig bleek, want wie spelen er ook alweer in Assen 3? Er was per ongeluk één speler teveel die wilde spelen, maar Jan Kuperus kon zijn aandacht toch ergens anders op focussen. Jan, bedankt voor je dubbele flexibiliteit :)
Maarten bewees zijn waarde vrijwel meteen. Hij wilde met wit het Siciliaans wel weer eens op het bord krijgen, en zijn tegenstander werkte mee. Toen Maarten besloot zijn g en h pionnen voorwaarts te laten marcheren, en al zijn stukken op de koningsvleugel te richten, vond zijn tegenstander het een uitdaging om die kant dan maar op op te rokeren. Maarten maakte de druk op zijn tegenstander schitterend af: met een pion op g6 kon hij zijn beide torens, die toch alleen maar in de weg stonden offeren, waarna Dh1+ en dan met Dh7 mat gegeven kon worden. Dat er eigenlijk maar één toren geofferd hoefde te worden, maakte de slachting niet minder mooi. Na drie kwartier en volgens mij ongeveer 24 zetten was het dus al mooi 1-0 voor ons.
Mijn tegenstander bood met deze 1-0 achterstand op de elfde zet al een tactische remise aan, maar daarvoor was ik niet naar Hoogeveen gekomen natuurlijk. Met z'n stomme scandinavisch, bah, wat een opening. Ja Pieter, geef maar toe.
Tijdens zijn lange denken daarna (hij bleek zelf de theorie van deze opening ook niet te kennen, of ik heb een theoretisch nieuwtje geïntroduceerd) kon ik mooi op de andere borden kijken, en zag dat alle Assenaren behoorlijk tot goed stonden.
Freek had een pionnetje gewonnen en buitte deze potentiële dame goed uit. Hij haalde zijn koning erbij, gebruikte zijn loper en toren goed, bleef kortom gewoon actief staan. Volgens hemzelf was hij de hele partij aan het schuiven. Geen spectaculaire aanval, maar professioneel uitgespeeld Freek. 2-0 voor ons.
Daarna was Nico aan de beurt, hij had na een soort van Siciliaans veel druk op de stelling van zijn tegenstander. Er bleef een gevaarlijk dame en paard vs dame en paard middenspel over. Nico ruilde echter met een mooi trucje zijn paard en dame zodat, zoals hij natuurlijk al gezien had, een eindspel met een pion meer overbleef. Ringaldus dacht eens rustig na, overwoog zijn zetten, en buitte zijn pion meer dan keurig uit. 3-0 voor ons, nog een halfje te gaan dus.
Van de partij van Jan Boer heb ik niet zoveel gezien, hij speelde dacht ik met zwart Nimzo-Indisch. De keren dat ik keek ging het gelijk op meende ik, Jan had wel het loperpaar, maar wit had wat dreigingen. Daarna werd mijn eigen partij wat interessanter en ging ik daar maar weer eens op letten. Toen ik later weer keek bij Jan, was zijn tegenstander door zijn vlag met een paard en een toren achter. Jan had dus ook gewoon bekwaam zijn tegenstander van het bord afgedrukt. Dat was 4-0 voor ons, de overwinnig was binnen.
Tinus was nog bezig, maar ik had alle vertrouwen omdat hij zichzelf in een volkomen gewonnen pionnen eindspel had gemanouvreerd. Ik weet niet of ik het verkeerd zag toen ik even keek, of dat Tinus wel de oppositie had kunnen houden en nog makkelijker zijn pion kunnen laten promoveren, maar Tinus ziet sommige dingen wat anders dan de meesten ;) Toen ik later weer keek was de dame behaald, maar toen die naar A1 ging om twee pionnen tegen te houden, zag ik Maarten bedroefd nee schudden. Het werd nog knokken voor remise zo oreerde Maarten later, maar dat had Tinus toch relatief eenvoudig gehouden. 4.5-0.5 dus.
Ikzelf was blij dat ik de remise op de elfde de remise had afgeslagen, want er was een interessante stelling op het bord verschenen. Ik had een heel mooi paard op c7 en was van plan de druk op te gaan voeren en toe te slaan. Mijn tegenstander, zo vertelde hij later, heeft een hekel aan rokeren en wil het liefst gewoon de andere rokadestelling aanvallen. Deze tactiek werkte voor hem, want wat ik niet wilde gebeurde; hij kreeg tegenkansen.
Ik dacht hier dat ik vrij goed stond, hoopte op een positie als in een stap 4 opgave, en speelde Txe6. Na hxg3 en lxg3 komt echter Dh4! Waardoor het er weer dreigend uit komt te zien voor mijn koning. Zoals ik het zag kon in veel varianten er gewoon gehakt worden op g3 met eeuwig schaak of nog erger. De stelling was vrij complex, maar mijn gespeelde Txh6? wordt niet door Freek, maar wel door Fritz aangeraden, Fritz vond al deze zetten het best, maar had wel allang gezien had dat het remise was. Door de ingewikkeldheid zat zelfs ik in tijdnood (ook door het vele praten en lopen tijdens de partij, maar toch), en nam daarna nog op a8. Ik dacht al dat mijn tegenstander eeuwig schaak had (wat zo bleek te zijn na Txg3), maar hij nam gewoon terug met de loper. Toen ontstond een eindspel waar ik zeker wat beter stond, maar omdat ik niet veel tijd had was het een paar zetten later remise. Eerder in de partij had ik wel wat betere zetten kunnen doen, en ik had wel kansen, maar moest dus tevreden zijn met remise, maar was dat natuurlijk vooral met de overwinning van het team.
Al met al hebben we het dus goed gedaan als Assen 3 en staan we na vandaag keurig in het linkerrijtje.
Rieks Taal
Hoogeveen 3 1457 - Assen 3 1554 1 - 5 1. Pieter Sybesma 1615 - Rieks Taal 1568 ½ - ½ 2. Jeroen Bottema 1529 - Jan Boer 1595 0 - 1 3. Jan van Hoorn 1446 - Maarten Bosma 1646 0 - 1 4. Wim van der Neut 1423 - Freek van der Werff 1477 0 - 1 5. Timon Bos 1332 - Nico Ringenaldus 0 - 1 6. Lieuwe van der Meer 1395 - Tinus Spriensma 1486 ½ - ½
Assen 3 - Veendam 3, gespeeld op 12 februari 2010
Assen 3 1542 - Veendam 3 1380 5 - 1 1. Jan Boer 1591 - Pieter Jongejan 1480 1 - 0 2. Rieks Taal 1632 - NO 1 - 0 Regl. 3. Freek van der Werff 1449 - Evert Jan Kamphuis 1486 1 - 0 4. Jan Kuperus 1564 - Siebe Haan 1363 ½ - ½ 5. Nico Ringenaldus - Ab Wijnberg 1458 ½ - ½ 6. Luuk Sterken 1475 - Claas Louwes 1112 1 - 0
Oostermoer 3 - Assen 3
Assen 3 kampt natuurlijk nog met wat personele problemen, maar dank aan Jannes en Hennie die gelukkig wel konden schaken en rijden.
Mijn eigen partij ging erg voorspoedig, na een snelle opzet met de Siciliaanse Levenfish opening met korte rokades, je kent het wel, werd wit iets te enthousiast en greep een pion teveel. Daardoor konden mijn stukken meteen soepel samenwerken. Twee gewonnen pionnen later zag ik een onontgonnnen land van mogelijkheden voor me door veel activeit. Peter dacht een kwaliteit te winnen en bood remise aan, maar mijn dame en de twee lopers sloten een triumvaat en waren, de geschiedenis herhaalt zich, niet te stoppen. Na voortschrijdend inzicht gaf wit in 23 zetten op.
Om kwart voor negen dacht ik dus de eerste te zijn die het punt kon bijschrijven, maar Freek bleek niet aan het spelen, maar aan het analyseren te zijn. Hij rokeerde relatief laat, maar rokeerde dan uiteindelijk wel lang, waar zijn tegenstander weinig ervaring mee leek te hebben. Met al een wat verzwakte koningsstelling door een al vooruit geschoven F pion, kon Freek naar eigen gevoel wat te snel en makkelijk zijn aanval voltooien. Maar het moet toch maar gebeuren, de laatse wedstrijd tegen Haren 5 gaat wel zeker lastiger worden.
Ik had dus nog tijd over, en besloot mijn schrift te pakken en wat bij de andere borden te kijken. Jan had een pionnetje meer, met twee paarden en een dame eruit, maar zijn witte loper stond nog passief en zijn koning bevond zich op de troon van de koningin. Zwart had volgens mij goede mogelijkheden zijn stukken soepel te gaan ontwikkelen.
Hennie speelde rustig spaans en ging met een onbelangrijke dubbelpion het middenspel in.
Jannes leek wat meer activiteit te hebben in een verder gelijk middenspel.
Nico stond volgens mij ook vrij gelijk, al zag ik door mijn s.c. Assen-bril wel potentie voor zijn stelling.
Toen ik dat een beetje had gezien ging ik maar lezen, behalve mijn schrift zat in mijn tas ook een boek, want dacht ik, stel ik ben vroeg klaar dan, moet ik wel wat te doen hebben natuurlijk. Het natuurkundeboek was het geworden, want daar staan wel interessante dingen in soms. Wisten jullie dat als er over een elektronenkanon een spanning van 30 kV staat, de elektronen de anode met een snelheid van 1.0 x 10ˆ8 m/s passeren? Fascinerend.
Minder spannende dingen gebeurden er ondertussen op bord 1; Jan nam remise aan in een toch interessante stelling. Na de ambitieuze opening met de gewonnen pion, moest Jan dus wel wat in activiteit inleveren. Het remise aanbod van de tegenstander was zeker niet uit team tactische overwegingen, en Jan besloot dus het aan te nemen.
2.5 tegen 0.5 voor ons dus, mooi.
Nico stond een pion achter en had een dubbelpion. Toch lastig met verder geen andere stukken op het bord, Nico probeerde het nog te keepen, maar zijn tegenstander schoof de partij keurig uit.
Hennie kreeg zomaar een pion cadeau waarbij haar eigen pion ook nog vrijpion werd. Ze hield dus druk op de zwarte stelling, en na het rustige begin waren er veel mogelijkheden. Eén er van was twee torens tegen een dame, met al dan niet een paard erbij, en een een geweldige vrijpion. Na lang denken koos de tegenstander niet voor deze variant, maar hij kwam daardoor wel passief te staan. Ik moest op mijn cornetto bijten (die was lekker, maar een beetje oud, alsof ze niet iedere week een verse lading krijgen…) om me in te houden toen ik zag dat Hennie een kwaliteit kon winnen, maar ze bouwde haar voorsprong goed uit en won een paar zetten later alsnog geforceerd de kwaliteit. De nog betrekkelijk jonge tegenstander, vond de stelling ook ingewikkeld en had al heel veel tijd gebruikt. Hij had nog 23 seconden voor tien zetten, en stond dus al slechter. Onder deze druk maakte hij nog een grote fout waardoor Hennie mat kon zetten. De overwinnig was dus binnen!
Jannes stond naar mijn mening beter in een eindspel, waarbij, in mijn ogen, zijn paard en torens veel meer mogelijkheden hadden dan die van zijn tegenstander, die ook nog een dubbelpion had. Jannes probeerde het nog even, maar zag geen doorbraak en de 4-2 was een feit.
Als we in de laatste ronde de vloer aan vegen met Haren 5, worden we nog kampioen ook. Spanning en sensatie dus, ik hoop dat het vervoer voor de fans naar de laatste speellocatie op tijd geregeld zal zijn.
Oostermoer 3 1439 - Assen 3 1551 2 - 4 1. Robert van Straten 1505 - Jan Boer 1595 ½ - ½ 2. Peter Weites 1496 - Rieks Taal 1632 0 - 1 3. Vincent Paas 1635 - Hennie Maris 1582 0 - 1 4. Ko Noordhoek 1318 - Freek van der Werff 1449 0 - 1 5. Stefan Oosting 1385 - Jannes Jansema 1498 ½ - ½ 6. Jan Nijveen 1293 - Nico Ringenaldus 1 - 0
Assen 3 - Haren 5, gespeeld op 16 april 2010
Assen 3 1530 - Haren 5 1587 2 - 4 1. Jan Boer 1595 - Ton Bontsema 1603 1 - 0 2. Rieks Taal 1632 - Jan Auke Hovius 1670 1 - 0 3. Freek van der Werff 1449 - Frans Hindriks 1557 0 - 1 4. Luuk Sterken 1475 - Ron Woudsma 1580 0 - 1 5. Nico Ringenaldus - Carla Graafland 1515 0 - 1 6. Jannes Jansema 1498 - Maarten Klijn 1596 0 - 1