Klasse 3A Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Rav TPR RaTg 1. Hardenberg 15 46½ x 2½ 5½ 4½ 4 6½ 6 5½ 5½ 6½ 2050 2049 1943 2. Sneek 1 14 43 5½ x 2½ 5 4½ 2 5½ 5½ 4½ 8 2035 2012 1942 3. Assen 12 43 2½ 5½ x 4 6½ 5½ 5 7 3 4 2009 2025 1954 4. Denk en Zet 11 39½ 3½ 3 4 x 5 4 4 6 4½ 5½ 1998 1994 1959 5. Oosten-Toren 9 36 4 3½ 1½ 3 x 5½ 4½ 3 5½ 5½ 1967 1948 1948 6. De Twee Kastelen 8 36½ 1½ 6 2½ 4 2½ x 4 3½ 5½ 7 1967 1956 1951 7. Spassky's 8 33 2 2½ 3 4 3½ 4 x 4½ 5 4½ 1959 1923 1953 8. Philidor 1847 3 7 30½ 2½ 2½ 1 2 5 4½ 3½ x 4 5½ 1867 1915 1970 9. HSG 2 5 32½ 2½ 3½ 5 3½ 2½ 2½ 3 4 x 6 1865 1927 1962 10. Westergoo 1 19½ 1½ 0 4 2½ 2½ 1 3½ 2½ 2 x 1835 1795 1969
Assen r1 r2 r3 r4 r5 r6 r7 r8 r9 W N Brd Kl KNSB TPR RaTg W-We 1. Ivo Maris ½ 1 1 1 0 1 1 1 ½ 7 9 1,0 1z 2266 2268 2049 +0,124 2. Pieter Tromp 0 0 ½ 1 0 1 0 1 1 4½ 9 3,2 1z 2095 2021 2021 -0,851 3. Frank van der Werff ½ 1 1 1 ½ 1 1 1 ½ 7½ 9 3,3 1w 2012 2268 1991 +2,792 4. Elmar Hommes ½ 0 0 1 0 1 1 0 0 3½ 9 4,3 1z 1965 1857 1938 -1,328 5. Paul den Boer 0 1 0 ½ ½ 1 0 1 ½ 4½ 9 4,6 1z 2020 1955 1955 -0,793 6. Maarten Dijkstra 0 0 1 1 1 ½ ½ 0 1 5 9 4,7 5w 1973 1995 1955 +0,296 7. Martin van Velzen 0 1 ½ 1 ½ 0 1 ½ 1 5½ 9 7,2 9z 1912 1948 1867 +0,472 8. Sjoerd Homminga 1 0 0 - ½ 1 1 - ½ 4 7 7,6 7w 1859 1912 1861 +0,518 9. Gertjan Haan - - - ½ - - - 1 - 1½ 2 8,0 1725 2043 1850 +0,794
Assen 1 begint nieuw seizoen met nederlaag tegen Hardenberg
Assen 1 gaat alweer het derde KNSB-seizoen in! Vorig jaar was uiteraard een topjaar, en uiteraard willen we dat succes herhalen. Dat zal helaas zonder Renze moeten; hij vond het weer tijd geworden om hogerop te gaan en speelt dit seizoen voor SISSA in de tweede klasse. (Fun fact: Sjoerd spiegelde ons voor dat Renze bij SISSA op bord 7 of 8 gaat spelen, en daar waarschijnlijk zwakkere tegenstanders gaat krijgen dan op bord 1 of 2 bij ons…) Daar staat tegenover dat Frank nu officieel basisspeler is; vorig jaar was hij op eigen initiatief eerste reserve, maar deed toen ook al bijna iedere wedstrijd mee en was met 7 uit 8 een belangrijke schakel in het team. Verder heeft Pieter het teamleiderschap weer aan Sjoerd overgedragen, en Sybrand zal als assistent-teamleider en chauffeur fungeren.
Ook qua tegenstanders is er het één en ander veranderd: slechts één ander NOSBO-team zit bij ons in de klasse (de Spassky's, en die treffen we notabene in de laatste ronde…), daarnaast vier Friese teams (Sneek, Philidor 3, DTK, en promovendus Westergoo, waar supertalent Anna Maja Kazarian tegenwoordig speelt), een Overijssels team (Hardenberg), een Gelders team (promovendus Denk en Zet uit Hattem), het tweede team van HSG, dat gedegradeerd is uit de tweede klasse, en met Oosten-Toren zelfs een team uit Amsterdam! We mogen dus het hele land door, want in de zesde ronde mogen we uit tegen het laatstgenoemde team…
In de eerste ronde mochten we het meteen tegen één van de favorieten opnemen, namelijk Hardenberg. Zij hebben gemiddeld bijna 60 ratingpunten meer per bord, en hebben onder anderen een sterke Duitser en een sterke dame in het team. Gelukkig bleek de reis naar Hardenberg niet zo lang: in drie kwartier waren we er al, nog voordat ook maar één speler van het thuisteam gearriveerd was. Overigens vond er tegelijk met onze wedstrijd ook een wedstrijd van Hardenberg 2 in de SBO-promotieklasse plaats, dus het clubhuis zat aardig vol deze middag. We bleken zelfs een heuse supporter te hebben, want vlak na het begin van de wedstrijd maakte Wout Knol (ik ben te netjes opgevoed om iemand van zijn statuur alleen bij de voornaam te noemen!) zijn opwachting. Klasse!
Na een kleine twee uur spelen kreeg het team, en de topscorer van vorig seizoen in het bijzonder, helaas een bittere pil te verwerken: ikzelf moest mijn eerste nul met zwart in de KNSB-competitie slikken. Mijn tegenstander Richard Hendriks, die eigenlijk op bord 3 zou spelen maar zichzelf voor deze wedstrijd naar 8 had verhuisd, wist mij de Grand-Prix-aanval in te loodsen, en toen ik al op zet 9 een bok schoot was de partij al min of meer gespeeld. In het teambelang ging ik nog even door, maar toen ik op zet 17 een stuk ging verliezen vond ik het wel genoeg geweest. Hopelijk was dit mijn slechtste partij van het seizoen…
Elmar zorgde niet veel later voor het eerste lichtpuntje, met een remise tegen de dame in het Hardenbergse gezelschap Caroline Slingerland. In de slotstelling had ik nog de indruk dat Elmar eerder beter stond, maar remise met zwart in een teamwedstrijd, zeker met 100 ratingpunten minder, is natuurlijk nooit slecht!
Frank bracht het tweede halfje binnen, ook met zwart en ook met 100 ratingpunten minder. Hij speelde voor het eerst een voor hem nieuwe opening (die op verzoek van Frank verzwegen wordt ;-)) en bleef daarmee zo op het oog moeiteloos overeind in de variant die tegenstander Jan van der Veen hem voorschotelde. Herhaling waard lijkt me!
Helaas was het daarna weer tijd voor een nul: Paul ging vroeg in het middenspel in de fout en dat kostte hem een pion en het hele centrum. Tegenstander Hendrik de Groot had daarna geen moeite om zijn voordeel te verzilveren, en dus stonden we halverwege de wedstrijd 3 - 1 achter.
De achterstand liep zelfs nog verder op, want Pieter kon het niet houden tegen de Duitser in het Hardenbergse gezelschap Ludger Höllmann. Hij kwam al moeilijk uit de opening en liep eigenlijk de hele partij achter de feiten aan, en toen hij groot materiaal ging inboeten kon ook Pieter niet anders dan de nul accepteren. Eén matchpunt het putje in, nog drie witpartijen om alsnog iets aan deze wedstrijd over te houden…
Sjoerd deed als nieuwbakken teamleider hoogstpersoonlijk iets terug, al had zijn partij veel eerder afgelopen kunnen zijn als tegenstander Johan Offringa niet zinloos had doorgemodderd. Hij blunderde op zet 17, en toen hij door kreeg dat hij een stuk ging verliezen ging hij eerst drie kwartier balen, om daarna met de moed der wanhoop nog wat zetten te doen. Uiteraard liet Sjoerd, met inmiddels twee stukken meer, zich niet meer foppen en haalde een welverdiend punt binnen.
Helaas was inmiddels wel duidelijk dat we gingen verliezen, want Ivo en Maarten hadden het zich, na zeer hoopvolle openingen, behoorlijk moeilijk gemaakt. Ivo speelde op bord 1 tegen generatiegenoot Bram Klapwijk, (schijn)offerde op zet 21 op g5, maar kreeg een ijzersterke reactie te verwerken en mocht uiteindelijk blij zijn met remise. Maarten had zelfs twee pionnen gewonnen, maar tegenstander Peter Mijnheer (in de NOSBO-promotieklasse voor ESG uitkomend) wist hem in tijdnood, met hulp van een sterke d-pion, te overspelen.
Daarmee was de 5,5 - 2,5 een feit en konden we nog voor 5 uur de conclusie trekken dat ook dit seizoen de tegenstand bepaald niet zwak genoemd kan worden. Over drie weken spelen we onze eerste thuiswedstrijd van het seizoen, tegen Westergoo. In die wedstrijd hebben wij een ruim ratingoverwicht, dus laten we hen een lesje leren!
Hardenberg 2077 - Assen 1999 5½ - 2½ 1. Bram Klapwijk 2071 - Ivo Maris 2105 ½ - ½ 2. Ludger Höllmann 2156 - Pieter Tromp 2076 1 - 0 3. Peter Mijnheer 2078 - Maarten Dijkstra 1997 1 - 0 4. Caroline Slingerland 2108 - Elmar Hommes 2010 ½ - ½ 5. Hendrik de Groot 2024 - Paul den Boer 2007 1 - 0 6. Jan van der Veen 2063 - Frank van der Werff 1962 ½ - ½ 7. Johan Offringa 2010 - Sjoerd Homminga 1872 0 - 1 8. Richard Hendriks 2107 - Martin van Velzen 1960 1 - 0
De partij Sjoerd Homminga - Johan Offringa is hier na te spelen.
Assen 1 komt niet verder dan 4 - 4 tegen Westergoo
De tweede ronde van de KNSB-competitie bracht ons debutant Westergoo, afkomstig uit Bolsward. Niet een heel sterk team op papier, maar juist dat soort teams kunnen gevaarlijk zijn, omdat je ze al heel snel gaat onderschatten…
Na een uurtje spelen zag het er goed voor ons uit: we stonden op alle borden goed, en bovendien hadden we op bijna alle borden zo'n 20 minuten meer op de klok. Maar ja, de punten worden pas aan het einde verdeeld…
Pieter, als laatste binnengekomen (hij had een beetje ruzie met het OV), was ook als eerste klaar. Hij kreeg op bord 2 een mooi ruimteoverwicht, maar had zijn stukken wat moeilijk opgesteld; met name zijn witveldige loper hing nogal in de lucht en werd alleen nog door de dame gedekt. Tegenstander Mark Masmeijer greep dat buitenkansje met beide handen aan: hij viel de dame aan, die kon de loper niet meer dekken en dus was Pieter een stuk kwijt. Gewoon een gebrek aan speelritme, gaf hij na afloop toe. Daar helpt maar één ding tegen: wat meer tijd in het spelletje steken!
Elmar was als tweede klaar; ook hij kwam op bord 4 prima uit de opening, en hij had voor de eerste 12 zetten slechts één minuut verbruikt, tegenover zijn tegenstander Sipke de Schiffart ruim een half uur. Toen begon Elmar zelf lang na te denken, blijkbaar omdat hij geen goed vervolg zag op het pionoffer dat hij op zet 10 had gespeeld. Vervolgens ontstaat het bekende beeld: je probeert een directe winst te vinden, maar die zit er niet in, je tegenstander komt los, jij hebt je schepen al achter je verbrand, en je wordt alsnog overlopen. Precies dat gebeurde ook nu: Elmar manoeuvreerde zijn dame naar het midden van het bord, maar die bleek daar precies in de vuurlinie terecht te komen van de zwarte witveldige loper, en dit kostte uiteindelijk een stuk. Ja, theorie spelen is leuk, maar als je in de ontstane stelling niet weet hoe het verder moet…
Ivo bracht ons terug in de wedstrijd met zo op het oog een strakke overwinning op bord 1. Daar ging wat meer werk in zitten dan ik na 10 zetten dacht: Ivo had op dat moment al een pion gewonnen, maar tegenstander Siebolt Haijtema probeerde het maar eens met een regelrechte koningsaanval. Die sloeg gelukkig niet door, waarna Ivo blijkbaar (ik heb niet gezien hoe) zijn materiaal heeft weten te verzilveren. Ga zo door Ivo!
Frank mocht de gelijkmaker op het bord zetten, en ook bij hem ging het op bord 6 min of meer van een leien dakje. Dat tegenstander Hans Huizenga zijn koning op d7 moest zetten was nog niet doorslaggevend, wel dat hij niet veel later een pion cadeau deed, en nog wat later met een redelijk simpel trucje nog twee pionnen verloor. Daar wist Frank natuurlijk wel raad mee; dat willen we zien!
Ikzelf mocht ons zelfs op voorsprong zetten, maar dat ging niet zo makkelijk als ik na een uurtje dacht: op zet 19 moest ik in de denktank, omdat mijn lekkere stelling helemaal om leek te slaan. Gelukkig koos mijn tegenstander Jos Dölle een verkeerd plan: hij wilde een pion winnen, maar leverde daarvoor zijn zwartveldige loper in, en met zijn koningsvleugelpionnen op wit kreeg ik daarmee de controle over de zwarte velden. De overige witte lichte stukken stonden toe te kijken vanaf de damevleugel (vooral de loper op b1!), dus kon ik mijn eigen zwartveldige loper lekker actief zetten, op de h-lijn binnendringen, en uiteindelijk zijn dame winnen. Dat was even een mooie opsteker na het drama van een paar weken geleden!
En zo bereikten we de tijdcontrole met een 3 - 2 voorsprong en Maarten, Paul en Sjoerd nog achter de borden. Allen een ongeveer gelijkwaardige stelling (Paul stond wat beter, Sjoerd, misschien iets minder), dus een kleine overwinning leek in de maak…
Helaas bleek het bij Maarten en Sjoerd niet helemaal volgens plan te zijn gegaan. Maarten had de eer om op bord 3 tegen Anna Maja Kazarian te mogen spelen, en hij kwam zeker niet slecht uit de opening. Voordeel krijgen lukte echter ook niet, en uiteindelijk kwam er een dubbeltoreneindspel op het bord, waarin Maarten een zwakke h-pion moest gaan dekken met zijn koning op de h-lijn. Dat soort kansen moet je Anna Maja niet geven: ze wist een ondekbaar matje te creëren. Ook Maarten gaf na afloop trouwens toe dat hij speelritme mist; toch maar weer wat meer spelen dus! Sjoerd verloor helemaal op een pijnlijke manier: hij kwam op bord 8 overweldigend uit de opening, maar miste zo tussen zet 20 en 30 waarschijnlijk de winst. Na een flinke bok raakte hij zelfs een pion kwijt, maar tegenstander Harm Jan Dijkstra (een oude bekende van Sjoerd trouwens: ruim 30 jaar geleden speelden ze al tegen elkaar!) leek het ook niet echt te kunnen vinden. Toen hielp Sjoerd hem maar een handje door de toren toe te laten op de onderste rij, en dat was direct beslissend. Om het drama maar helemaal compleet te maken: eerder had Sjoerd remise afgeslagen, omdat het op dat moment 0 - 2 stond. Dan zit ook helemaal niets mee…
Paul moest dus het matchpunt binnenhalen, en gelukkig bleek hij tegen die druk bestand. Hij kreeg op bord 5 na lang werk een toreneindspel met ongelijke lopers en een ver opgerukte f-pion. Tegenstander Jan Nota werkte ook nog mee door de koning binnen te laten komen, en met een mooi kwaliteitsoffer wist Paul promotie van zijn f-pion af te dwingen. Toch nog een matchpunt dus!
Tja, voorlopig zitten we dus even in de hoek waar de klappen vallen. De volgende wedstrijd wordt ook geen gemakkelijke: op 3 november gaan we op bezoek bij Denk en Zet, de kampioen van de OSBO-promotieklasse en op papier een gelijkwaardig team. Ze hebben vooral sterke topborden, maar op de lagere borden (waar trouwens ook één van mijn tegenstanders uit het afgelopen ONK te vinden is!) moet gescoord kunnen worden. We gaan het zien!
Assen 1999 - Westergoo 1861 4 - 4 1. Ivo Maris 2105 - Siebolt Haijtema 2014 1 - 0 2. Pieter Tromp 2076 - Mark Masmeijer 1950 0 - 1 3. Maarten Dijkstra 1997 - Anna-Maja Kazarian 1895 0 - 1 4. Elmar Hommes 2010 - Sipke de Schiffart 1906 0 - 1 5. Paul den Boer 2007 - Jan Nota 1791 1 - 0 6. Frank van der Werff 1962 - Hans Huizenga 1812 1 - 0 7. Martin van Velzen 1960 - Jos Dölle 1793 1 - 0 8. Sjoerd Homminga 1872 - Harm Jan Dijkstra 1725 0 - 1
De partijen Jos Dölle - Martin van Velzen en Sjoerd Homminga - Harm Jan Dijkstra zijn hier na te spelen; foto's zijn te vinden op onze Facebook-pagina.
Assen 1… weer net niet.
Een aantal jaar geleden voetbalde ik nog, met wisselende resultaten. Op een gegeven moment speelde ik in een team dat elke wedstrijd zeer goed speelde, maar steeds maar niet wist te winnen. Elke keer wanneer de bal er weer niet inging, volgde vanaf de kant de opmerking: “weer net niet”. Dit resulteerde in een degradatiestrijd, en in de winterstop stonden we dan ook onderaan.
Hetzelfde lijkt op het moment met Assen 1 aan de hand. Het spel is elke keer zeer goed, maar de overwinningen willen nog niet komen. (weer net niet!). U raadt het al: de uitwedstrijd tegen Denk en Zet uit Hattem werd niet omgezet in een overwinning. Net als in de vorige wedstrijd was daar echter wel ruimschoots de gelegenheid toe. Op vrijwel alle borden werd het een spannende strijd.
Allereerst was ikzelf op bord 4 snel klaar, na een solide opening van beide kanten bleven er op zet 15 voor beide partijen een loper, twee torens en een aantal pionnen over, met misschien een miniem voordeeltje voor mijn tegenstander. Toen hij remise aanbood kon ik dat niet weigeren. Op de andere borden ging het er een stuk spectaculairder aan toe, en omdat mijn partij maar een uurtje duurde had ik ruimschoots de tijd om al deze partijen te volgen.
Na een tijdje leek het erop dat we goede kansen zouden hebben op de overwinning. Op een aantal borden stonden we beter, op een aantal gelijk, en er was geen enkel bord waar het er lastig uitzag. Omdat ik toch de tijd had, besloot ik verder het gebouw maar te bewonderen, wat er schitterend uitzag. Het deed in alle opzichten denken aan ons oude clubgebouw de Hertenkamp. Schitterende zalen en een prachtige locatie (midden in het bos), maar helaas was dit aan de consumptieprijzen ook te merken. Verder lag er hier geen kegelbaan naast de speelzaal, maar een keuken met kookwekkers en een radio waar het personeel vrolijk mee meezong en meefloot. De stemming zat er dan ook goed in.
De speelzaal zelf was ook prachtig, een soort kleine bibliotheek met boeken over diverse onderwerpen. Alleen de schaakboeken ontbraken, maar dat mocht de pret uiteraard niet drukken.
Na een uur of 3 a 4 spelen was Frank op bord 6 de volgende die klaar was. Zijn tegenstander probeerde dapper op aanval te spelen, maar rokeerde zelf niet. Optisch zag het er gevaarlijk uit (pionnen van wit op f5, g5 en h5), maar Frank trok zich er niets van aan, won een pionnetje, en toen zijn tegenstander de stelling met g6 probeerde te openen volgde een mooie offercombinatie met mat of stuk- en stellingverlies als gevolg. Een mooie overwinning, en dus een 1 ½ - ½ voorsprong.
Ongeveer 10 seconden daarna volgde Maarten op bord 3. In zijn favoriete opening wist hij een mooie stelling te krijgen (zijn tegenstander stond wat gedrukt). Maarten had een duidelijk plan, namelijk een koningsaanval, en zijn tegenstander had geen ruimte voor zijn stukken. Nadat alle lijnen opengingen, waren Maartens dame en twee torens veel sterker dan het paard en de loper die de verdediging vormden, met mat als gevolg. 2 ½ - ½.
De volgende die klaar was, was Elmar op bord 2. In een gelijk opgaande stelling hadden beide spelers aanvalskansen. Helaas speelde Elmar iets teveel op aanval, en vergat zijn verdediging een beetje. Toen zijn aanval afgeslagen werd volgde er torenverlies en dus helaas een nederlaag. 2 ½- 1 ½, maar op alle andere borden leken we beter tot gewonnen te staan.
Vervolgens was Ivo op bord 1 klaar. Hij kreeg een klein voordeeltje in de opening, en het loperpaar. Toen zijn tegenstander zijn stukken actief probeerde neer te zetten ging er eentje verloren, maar het bleef lastig om te winnen. Uiteindelijk kon Ivo zijn dame en loper op de a1-h8 diagonaal krijgen, en de dreigingen daar werden te sterk. Dus 3 ½ - 1 ½.
Hierna was Sjoerd op bord 7 klaar. Sjoerd speelde goed, kreeg na de opening een prachtige stelling met druk tegen een zeer zwakke pion op d6. Verder stond de zwarte koning ook onveilig. Op een gegeven moment sloeg zijn tegenstander een pion op e4 waardoor zijn koning nog meer in de problemen kwam. Sjoerd trok ten aanval, maar miste helaas kwaliteitswinst op dat moment. Tot overmaat van ramp vond zijn tegenstander in hevige tijdnood ineens stukwinst. Sjoerds stelling was echter zo goed dat het de moeite loonde om het nog even te proberen, maar helaas mocht het niet meer baten. 3½-2½ dus.
De volgende was Paul op bord 5. Hij kwam iets te laat binnen, maar wist daarna een prachtstelling op het bord te toveren. Hij won 2 stukken voor een toren, en de koning van de tegenstander stond zeer ongemakkelijk. Paul zocht naar een snelle winst, maar die bleek er net niet in te zitten, en dus moest het rustiger aan. Ook volgde hij de teamnaam van de tegenstander goed op, vooral het Denk-gedeelte lukte aardig. Dit resulteerde in tijdnood, maar met nog 3 seconden over wist hij de 40e zet te doen. Inmiddels was er een eindspel met P+L voor Paul tegen T+pi van zijn tegenstander op het bord overgebleven, met aan beide kanten nog een aantal pionnen. Helaas wist zijn tegenstander een vrijpion te verkrijgen, die zo gevaarlijk werd dat Paul er een stuk voor moest geven. Het andere stuk verdween helaas ook snel van het bord, en dus een 3½-3½ tussenstand.
De beslissing lag dus bij Martin op bord 8. Zijn partij leek voor het grootste deel in evenwicht, waar Martins zwakke pionnen gecompenseerd werden door een sterk loperpaar. Uiteindelijk leverde dit een zeer complex eindspel op, waarin Martin een pion wist te winnen, maar de stelling bleef gevaarlijk. Op een gegeven moment deed zijn tegenstander een remiseaanbod, wat na lang nadenken geaccepteerd werd, met een 4-4 eindstand als gevolg. Weer net niet….
Onze zeer gastvrije tegenstanders hadden ons na afloop nog een heerlijke stamppot aangeboden, die dan ook smakelijk verorberd werd. Door beide teams werd nagepraat over de wedstrijd in een zeer gezellige sfeer. Uiteraard werd er ook vooruitgekeken naar de rest van de competitie. Onze tegenstanders gaan nog vol voor de eerste plaats, en voor ons is dit waarschijnlijk niet haalbaar. Echter, de ervaring leert dat de overwinningen vanzelf komen als het spel maar goed is. Met mijn voetbalteam eindigden we uiteindelijk ook op de 3e plaats, dus wie weet wat er nog haalbaar is…
Pieter
Persoonlijke uitslagen:
Denk en Zet 1997 - Assen 2007 4 - 4 1. Fedde Tolman 2202 - Ivo Maris 2180 0 - 1 2. Johan Redeker 2104 - Elmar Hommes 1997 1 - 0 3. William Cornelissen 2044 - Maarten Dijkstra 1980 0 - 1 4. Rijk-Pieter Hofstede 2000 - Pieter Tromp 2072 ½ - ½ 5. Muharem Mujkanovic 2001 - Paul den Boer 2001 1 - 0 6. Bert Ekkelboom 1835 - Frank van der Werff 1996 0 - 1 7. Sietse Gosker 1950 - Sjoerd Homminga 1872 1 - 0 8. Jarno Visscher 1841 - Martin van Velzen 1958 ½ - ½
Partijen zijn hier na te spelen.
Assen - Philidor 1847 3
Door Sjoerd Homminga
Zaterdag 24 november speelde Assen in de vierde ronde van de KNSB competitie tegen het derde team van Philidor 1847 uit Leeuwarden. Beide teams hadden bij aanvang van de wedstrijd 2 punten. Voor Assen geldt dat dit aantal schril afsteekt tegen de spetterende start vorig seizoen, waarbij we na vier rondes nog zonder puntverlies waren. Gertjan Haan mocht deze wedstrijd zijn debuut maken in de hoofdmacht van Assen. Zijn verdienstelijke derde plaats in de interne competitie vorig jaar en zijn mooie optreden vorige week met Assen 2 tegen Frank Hartog rechtvaardigt deze keuze.
Na ruim drie uur spelen waren de voortekenen gunstig. Elmar Hommes speelde tegen Hette van Popta de Alapin variant van het Siciliaans (1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Dxd5). Het verjagen op zet tien van de dame op d5 bleek de opmaat naar een verzwakking, die Elmar beheerst afmaakte. Een pluspion en een sterk loperpaar waren debet aan een mooie overwinning.
Aan het vierde bord kreeg Pieter Tromp tegen Egbert Wind te maken met een Oud Indische verdediging. Pieter rokeerde lang. Een open lijn op de damevleugel deerde hem niet. Omdat de meeste stukken van zwart zich op de koningsvleugel bevonden, werd de strijd gevoerd in het centrum. Pieter bewees dat hij als de beste kan rekenen en ogenschijnlijke dreigingen werden met speels gemak gepareerd. Na afwikkeling van stukken restte een stelling met een kwaliteit en twee pionnen meer, die als blok op de damevleugel vrij op pad waren naar de achterste rij. 2-0 voor ons.
Maarten Dijkstra speelde met wit tegen Dik Kruithof zijn favoriete Trompovski-variant. In deze partij werd de strijd gevoerd op de damevleugel. Maarten probeerde voortdurend het initiatief naar zich toe te trekken en wist uiteindelijk gebruik te maken van een zwakte van zwart op de c-lijn. In de slotstelling creëert hij een verbonden vrijpion die de winst zekerstelt. Een mooie positionele overwinning.
De immer met zwart spelende Martin van Velzen zette een Reti op het bord, die door tegenstander Erik van der Lee wat passief behandeld werd. Martin bouwde langzaam aan een stevige stelling, waarin voortdurend dreigingen werden gevlochten. Martin won een pion en na een leuk loperoffer kon hij het punt in ontvangst nemen.
Frank van der Werff zijn tegenstander Oene Schriemer maakte de naam van diens vereniging waar door een soort Philidor op het bord neer te zetten. Frank - die op het tweede bord mocht plaatsnemen - kreeg al vroeg te maken met een aardige combinatie, waarbij hij zijn dame moest geven voor drie stukken. Dat bleek in het vervolg niet onvoordelig. Op solide wijze wist Frank zijn surplus aan stukken naar de juiste velden te manoeuvreren. Richting de tijdnoodfase werd met ogenschijnlijk speels gemak de dame van Oene opgejaagd, die op zet 39 keurig werd ingesloten. Een mooie winst voor Frank en dus 5-0.
Op bord 1 speelde Ivo Maris Siciliaans. Tegenstander Rein de Boer maakte er een gesloten variant van. Ivo kwam lekker in zijn spel en kon een pion snoepen. Om het karwei af te maken gooide Ivo er een kwaliteit tegenaan. Even later werd die teruggegeven en er restte een eindspel van aan beide zijdes een dame, een toren en een reeks pionnen. Ivo had geen zin om remise te geven en wenste tot het bittere einde door te spelen. Deze instelling werd beloond want na een stevige strijd trok hij aan het langste eind.
Paul den Boer speelde tegen Eelke Heidinga een Dame Indische opening. Paul had licht voordeel en het geluk dat zijn opponent zich aanpaste aan het tijdsverbruik van Paul. Nadat de veertig zetten gehaald waren, bleek de winst ver weg . Er volgde een logisch remiseaanbod, maar Paul had net als Ivo nog wel zin om anderhalf uur lang een eindspel te spelen. Met nog vijf minuten op de klok geloofde Paul het wel en na enig nadenken accepteerde Eelke Heidinga zijn remiseaanbod.
Op het laatste bord kreeg Gertjan Haan tegen Celine Nicolai te maken met een Scandinaviër. Het werd een lange en taaie partij. Gertjan zal gedacht hebben: ik speel KNSB en zullen ze weten ook; ik ga voor de volledige zes uur. In het laatste uur ging hij langs de afgrond, maar na onnauwkeurig spel van Celine wist Gertjan behendig te keepen en eindigde de partij in remise. Een net debuut!
Over belangstelling hadden we niet te klagen. Geert Douwe kwam met een zak vol snoep. Deze vond gretig aftrek. Meneer Knol volgde bijna de volledige speelduur met belangstelling alle partijen. Freek, Arjan en Tinus kwamen ook nog even langs wippen. Uiteraard werd de inwendige mens verzorgd door Rie en Henny, beide van onschatbare waarde.
De gedetailleerde uitslagen zijn:
Assen 1988 - Philidor 1847 3 1840 7 - 1 1. Ivo Maris 2180 - Rein de Boer 1968 1 - 0 2. Frank van der Werff 1996 - Oene Schriemer 1964 1 - 0 3. Paul den Boer 2001 - Eelke Heidinga 1929 ½ - ½ 4. Pieter Tromp 2072 - Egbert Wind 1888 1 - 0 5. Elmar Hommes 1997 - Hette van Popta 1800 1 - 0 6. Maarten Dijkstra 1980 - Dik Kruithof 1758 1 - 0 7. Martin van Velzen 1958 - Erik van der Lee 1654 1 - 0 8. Gertjan Haan 1722 - Celine Nicolai 1761 ½ - ½
Partijen zijn hier na te spelen.
Overmoed nekt Assen 1
door Sjoerd Homminga
De voortekenen leken zaterdag 15 december gunstig. Een op papier zwakkere tegenstander - HSG 2 uit Hilversum - thuis ontmoeten in de sterkste samenstelling, de succesvolle bordvolgorde van vorige keer nagenoeg intact, iedereen keurig op tijd binnen en een weergaloze openingsspeech van wedstrijdleider Tinus Spriensma moesten de opmaat worden voor een broodnodige overwinning.
Na mijn twee smadelijke nederlagen uit ronde twee en drie had ikzelf weer achter het bord plaatsgenomen tegen Gilbert Noël en kwam na de 26 zet van zwart in de volgende stelling:
Alle stukken staan nog op het bord en ik besloot 27. Kh2 te spelen. Er volgde 27. .. - Df4 28. Kh1 - Dg5 29. Kh2 - Df4 30. Kh1 - Dg5. Hier noteerde ik 31. Kh2 op mijn notatiebiljet en kondigde deze zet aan gevolgd door een remiseclaim op basis van drie maal dezelfde stelling met dezelfde speler aan zet. Mijn tegenstander, die eigenlijk nog even wilde doorspelen, realiseerde zich vervolgens dat de claim terecht was. Ik was blij een nuttig halfje gepakt te hebben.
De tevredenheid bleef nog even nadat ik de analyse afgerond had en in de speelzaal nog net meekreeg dat Maarten Dijkstra een stuk won en vervolgens de felicitaties van Gabri van de Schootbrugge in ontvangst mocht nemen. 1,5 - 0,5 voor!
De blijdschap was van korte duur. Pieter Tromp had tegen Jan Nagel naar eigen zeggen wat onnauwkeurige zetten geproduceerd in een stelling vol kansen. De senator kwam twee pionnen voor en maakte het karwei gedecideerd af, waarbij hij Pieter geen enkele kans meer gaf en de stand gelijk trok.
Op het eerste bord kwam Ivo Maris met zwart tegen Sito Dekker goed uit de Franse opening en won een pion. Als compensatie had wit een betere loper. Daarnaast ontwikkelde wit zich beter in het middenspel. Een wit kwaliteitsoffer bleek het keerpunt in de partij. Ivo moest enkele pionnen inleveren, werkte nog hard voor een remise, maar was niet opgewassen tegen de oprukkende witte pionnen.
Elmar Hommes speelde actief tegen Michael de Vos in een partij waarbij hij het initiatief aardig naar zich toe trok. In de koningsaanval ging het echter mis. Wit counterde met een kansrijke tegenaanval. De stelling die ontstond was één waarin enorm gerekend moest worden: wie trekt aan het langste eind? Helaas voor Elmar viel het kwartje net de voor ons verkeerde kant op. Verwoede pogingen om remise binnen te slepen hielpen niet.
Op bord twee had Frank van der Werff tegen Yvette Nagel een aardige ontwikkelingsvoorsprong. Daarentegen was Frank zijn pionnenstructuur niet optimaal. Frank bleef echter initiatief houden, maar dat bleek onvoldoende om de winst te pakken. Teleurgesteld berustte hij in remise.
Martin van Velzen kwam al vroeg in een eindspel tegen Arno de Visser, nestor van het Hilversummer gezelschap. Toen bij mij alle stukken nog op het bord stonden moest Martin een eindspel van toren tegen loper en paard naar een goed einde weten te loodsen. Nadat Martin nog een pion verloor leek het dat hij de vlag moest strijken. Stug verdedigen leidde nog tot remise met complimenten voor de strijdlust van Martin.
Paul den Boer investeerde zoals gebruikelijk veel tijd tegen de Hilversummer teamleider Ernst Jos. Dat betaalde zich terug in een kwaliteitswinst. Ogenschijnlijke tegenkansen kon Paul eenvoudig keepen en een tweede kwaliteit verdween tijdelijk in de doos. Bij de afwikkeling had Paul uiteindelijk een kleine plus, maar de achterstand van 4,5 - 2,5 motiveerde Paul niet om deze tot op het bot uit te melken en gelaten nam hij een remiseaanbod aan.
Conclusie: Voor elke wedstrijd in de KNSB moeten we hard werken. De inzet heb ik gezien en is te waarderen. Een vleugje nonchalance is echter dodelijk op dit podium. Wederom een harde les.
Omdat de meesten van ons statistiek een aardig vak vinden heb ik onderstaand tabelletje gemaakt.
| Gemiddelde rating | Gemiddelde leeftijd | Gescoorde punten | |
|---|---|---|---|
| Assen | 2007 | 27 | 3 |
| HSG 2 | 1867 | 59 | 5 |
Commentaar verder lijkt me overbodig.
Assen 2007 - HSG 2 1867 3 - 5 1. Ivo Maris 2180 - Sito Dekker 1996 0 - 1 2. Frank van der Werff 1996 - Yvette Nagel 1964 ½ - ½ 3. Paul den Boer 2001 - Ernst Jos 1914 ½ - ½ 4. Pieter Tromp 2072 - Jan Nagel 1833 0 - 1 5. Elmar Hommes 1997 - Michael de Vos 1863 0 - 1 6. Maarten Dijkstra 1980 - Gabri van de Schootbrugge 1799 1 - 0 7. Martin van Velzen 1958 - Arno de Visser 1799 ½ - ½ 8. Sjoerd Homminga 1872 - Gilbert Noël 1769 ½ - ½
OostenToren - Assen
De eerste wedstrijd van het nieuwe jaar vond plaats in Amsterdam, tegen de Oosten-Toren. Wij stonden voor deze wedstrijd op een 7e plaats met slechts 4 matchpunten uit 5 wedstrijden, en dus moest er nodig gewonnen worden. Bij winst zouden we onder andere onze tegenstander voorbijgaan, en met wat geluk nog een aantal andere teams.
Omdat er overal in de stad Amsterdam betaald moet worden voor een parkeerplek, besloten we met de trein af te reizen. Vanwege drukte in de trein en verschillende woonplaatsen waren we compleet op Utrecht Centraal, en na een lekker kopje koffie werd het laatste gedeelte van de treinreis afgelegd naar Amsterdam. Een zeer ontspannen en rustige heenreis, in tegenstelling tot de terugreis. Maar daarover later meer.
Na even zoeken in Amsterdam vonden we de speelzaal, en nadat we op de nooduitgang gewezen waren konden we beginnen. Een mooie speellocatie, met slechts 1 nadeel: de toiletten waren niet al te schoon, en de handendroger maakte zoveel lawaai dat het goed in de speelzaal te horen was wanneer iemand een bezoek aan het toilet had gebracht. Aangezien we bij Assen ook wel wat geluid gewend zijn, was de schade hiervan minimaal, zoals te lezen valt in de bordverslagen
(De partijen zijn hier na te spelen)
Op bord 1 speelde Ivo (wit) een partij, waarover hij het volgende zei: “Mijn tegenstander offerde in de opening een pion voor activiteit, maar kon vervolgens niet zo heel veel doen met die activiteit.
Nadat ik rustig had ontwikkeld, een paar pionnetjes had meegesnoept en alle zwarte dreigingen had gepareerd, won ik uiteindelijk”.
De partij: (zie gameviewer)
Frank speelde op bord 2 met zwart, en wist een stukoffer van zijn tegenstander met vaste hand te weerleggen; zie de viewer voor de partij, met uitgebreid commentaar van Frank zelf.
Op bord 3 speelde Pieter (wit), en in een leuk partijtje stond hij de hele tijd iets beter. In de volgende stelling gaat zwart in de fout:
Zwart speelt 1… c5? Na 2.Pxc5 Lxc5 3. bxc5 Txc5 wint wit met 4. e4 een kwaliteit, want na 4… Pf6 volgt 5. Lb4 en de zwarte torens staan niet zo mooi op c5 en f8…
Zwart kan dit voorkomen met 4… Pe7 (zie stelling)
Maar dan volgt 5. Dxd8 Txd8 6. Lb4 Tc7 (om het paard op e7 te dekken). Helaas voor zwart staan zijn torens dan op c7 en d8, en dus wint wit met 7. La5 een kwaliteit.
In de partij werd 4… Pb6 gespeeld, en uiteindelijk won Pieter
Op bord 4 speelde Paul(zwart) een mooie partij, kwam met voordeel uit de opening en kreeg uiteindelijk de volgende stelling:
KNSB competitie, ronde 6, Iwan Bonoo (Oosten Toren) - Paul den Boer (Assen)
Stelling na 33…g5
Met 33…g5 wil ik de stelling openen voor mijn Loper. Anders staat die maar wat tegen wits pionnen aan te staren.
34.Pe4? (beter 34.De4) Df5
35.Tc8? … Houdini 3 geeft de computerzet 35.De3 gf4 36.Dc5+ Kg8 37.f3 Td5 38.Tc8 De5 (38…Tc5? 39.Td8+ Kh7 40.Tc5=) 39.Td8+ Td8 40.De5 Le5 met een kleine plus voor zwart. Maar in de tijdnoodfase ziet men dat natuurlijk niet.
35… gf4
36.Td8+ Td8
37.De2 De5 en wit ging door zijn vlag in verloren stelling. Er dreigt 38…Da1+ 39.Kc2 Db2+ MAT.
0-1
Slotstelling
Dit mooie plaatje had ik voor ogen: een batterij Dame+Loper op de lange diagonaal a1-h8.
Op bord 5 speelde Maarten (wit) de volgende partij, met het volgende commentaar:
“Ik speelde met wit tegen Redmar Damsma. In een Trompowsky met tegengestelde rokades dacht ik op de damevleugel een pion te kunnen winnen. Helaas (of gelukkig!) zag ik net op tijd dat dit niet mogelijk was wegens een schijnoffer met een dodelijke koningsaanval als gevolg voor zwart. Ik moest berusten in het terugtrekken van mijn paard, waarna de partij verder modderde. Ondanks de tegengestelde rokades kwam een koningsaanval voor beide partijen niet van de grond. Uiteindelijk won ik een pion toen de tijdnood mijn tegenstander parten ging spelen, maar verloor ik deze na de tijdscontrole weer. In een toreneindspel met alleen kleine praktische winstkansen voor zwart bood mijn tegenstander remise aan, wat ik uiteraard aannam. De remisemarges waren nooit ruimschoots overschreden en derhalve was het gelijkspel een terechte uitslag.”
De partij: (zie viewer)
Elmar (zwart) op bord 6 had het volgende over zijn partij te melden:
“Mijn tegenstander was te optimistisch door een pionnenstorm te lanceren in een passieve stonewall opstelling (pionnen op c3, d4, e3 en f4). Ik kreeg de controle over de zwarte velden en joeg de witte koning naar e2. In het middenspel was ik echter onnauwkeurig en kwam mijn tegenstander toch weer terug in het spel. Gelukkig kon ik de winst alsnog afdwingen met een kwaliteitsoffer waardoor mijn vrijpionnen beslissend werden”
De partij: (zie viewer, met commentaar van Elmar zelf)
Op bord 7 speelde Sjoerd (wit) “een spannende partij waarin ik op de zevende zet verzuimde om een stuk of kwaliteit plus pion te winnen. Nadat ik in de verdediging werd gedwongen, wist ik te ontsnappen en in tijdnood van mijn tegenstander met een paar vileine zetten te winnen:” (zie viewer, met commentaar van Sjoerd zelf)
Slotstelling:
Op bord 8 speelde Martin (zwart). Helaas liep het niet zo goed af. Zijn commentaar:
“Mijn tegenstander vond dat ik na 13. h4 al moeilijk stond, maar ik vond dat wel meevallen, zeker toen hij een paar keer niet de beste speelde. Helaas speelde ik in inmiddels ongeveer gelijke stelling het gruwelijke 22… Tf8?? en kon na 23. Dg7+ eigenlijk meteen opgeven, toen ik door kreeg dat ik geen 23… Tf7 kon spelen wegens 24. Lxg4. Ik speelde nog even door om 2 redenen: 1. er waren nog wat kansen met dame en paard; en 2. met verder nog alles bezig wilde ik het team geen psychologische schade toebrengen… Helaas kwam hij uiteindelijk toch een stuk voor, en omdat we toen al 2 - 0 voor stonden, gaf ik toch maar op. Overigens blijkt mijn tegenstander de topscorer van de klasse te zijn met 5,5 uit 6!”
In cijfers
Oosten-Toren 1992 - Assen 2013 1½ - 6½ 1. Theo Gosman 1945 - Ivo Maris 2266 0 - 1 2. Don van den Bergh 2057 - Frank van der Werff 2012 0 - 1 3. Willem Moene 2181 - Pieter Tromp 2095 0 - 1 4. Iwan Bonoo 1923 - Paul den Boer 2020 0 - 1 5. Redmar Damsma 2111 - Maarten Dijkstra 1973 ½ - ½ 6. Wim Leene 1865 - Elmar Hommes 1965 0 - 1 7. Hank Hoving 1929 - Sjoerd Homminga 1859 0 - 1 8. Huub van den Bergh 1922 - Martin van Velzen 1912 1 - 0
Na bij de Burgerking wat te hebben gegeten, werd de terugreis aangevangen. In Utrecht stapte Paul uit. Met de resterende 7 man konden we met z'n allen bij elkaar zitten met nog een medepassagier: een slim Veenendaals meisje uit Havo-5 met een 9 voor wiskunde en economie. Hieronder volgen wat flarden uit een leuk gesprek (met haar opmerkingen schuingedrukt):
“Leeuwarden, is dat echt nog 3 uur reizen voor jullie?”
“Nee, wij komen uit Assen”
“O, nog nooit van gehoord”
“Ja, dat is een klein boerendorpje in het noorden”
“O ja, dat ligt toch in Friesland?”
“Duurt een schaakpartij echt zo lang? Dat zou ik niet kunnen. Het klinkt als een vrijwillig concentratiekamp.”
“Die schaakstukken zijn maar saai, zo zwart-wit. Misschien zou er wat kleur op moeten, rood, paars ofzo.”
Op deze manier ging het zo'n 3 kwartier door tot aan Zwolle. Daar sprintte zij weg om haar overstap te halen die zo'n 10 minuten later zou vertrekken.
Al met al een zeer geslaagde zaterdag, en inmiddels een 4e plaats in de competitie!
Assen 1 wint overtuigend van De Twee Kastelen
Door Sjoerd Homminga
Zaterdag 9 maart ontvingen we De Twee Kastelen uit Buitenpost in de zevende ronde van de KNSB competitie. Rond half een sms-te Pieter dat er problemen waren met de trein vanuit Groningen en dat hij en Maarten met zo'n kwartier vertraging zouden arriveren. Wedstrijdleider Gerard Voorintholt startte volgens plan gewoon om één uur de wedstrijd en Tinus maakte de gebruikelijke foto's. Over verdere belangstelling hadden we niet te klagen. Gerritjan, Erik, Jesper en Sybrand kwamen langs om de partijen te volgen.
Op bord 1 speelde Ivo Maris een enerverende partij tegen Albert Jan Hummel. Het leek een remake te worden van hun partij van vorig seizoen en ditmaal had Albert Jan 's morgens een stukoffer voorbereid dat inderdaad op het bord kwam. Dit is de stelling na de dertiende zet van Ivo.
Albert Jan Hummel - Ivo Maris
Albert Jan offerde hier zijn paard middels 14. Pxe6 fxe6 15. Lg6 Ke7 16. Pf4 Da5. Wit heeft vage compensatie en speelde het vervolg niet correct. In dit soort stellingen is Ivo in zijn nopjes en hij maakte het karwei gedecideerd af met een aardige matcombinatie:
27… Da1 28. Db1 Lxb2 29. Lxb2 Tac8 0-1
Frank van der Werff is dit jaar gepromoveerd naar bord twee en hij maakt deze positie meer dan waar. Onze topscoorder mocht het ditmaal opnemen tegen teamleider Jeroen Weggen, een sterke speler met ruim 100 ratingpunten meer dan Frank. Het werd een onderhoudende partij waarin Frank stevig op de aanval speelde. Nadat hij een kwaliteit gewonnen had wist hij de partij met een mooie combinatie af te sluiten.
Frank van der Werff - Jeroen Weggen
Er volgde 38. hxg7 Txg7 39. Txg7 Lxg7 40. De8 Kh7 41. Th1 Lh6 42. Df7 1-0.
Pieter Tromp startte dus met een kwartier minder tegen Bruno Jelic, een geduchte tegenstander. Er kwam een Grünfeld op het bord die werd omgetoverd nar een ingewikkelde stelling. Naar mijn oordeel stond Pieter niet slecht, maar plots kwam hij de barruimte binnen met de mededeling dat hij mat in twee over het hoofd had gezien.
Een stukje analyse van Pieter:
Bruno Jelic - Pieter Tromp
“In bovenstaande stelling heeft wit net 1. f5 gespeeld.
Er volgt:
1… Pf6
2. Ld3 c4
3. Lb1 (zie stelling)
Met 3… gxf5 kan ik een pion winnen (4. exf5 Txd5), maar ik zag dit vanwege 4. Lh6 niet zitten. Wit leek mij een sterke aanval te krijgen.
Fritz geeft de weerlegging vrij eenvoudig met typische computerzetten.
4. Lh6 Lxh6
5. Dxh6 fxe4 (zie analysediagram)En er is niet zoveel aan de hand voor zwart, hij staat 2 pionnen voor, en na 6. Pg5 volgt simpelweg 6…Txd5.
In de partij speelde ik 3… e6 en verloor uiteindelijk.”
Paul den Boer speelde op bord vier tegen Bart Lemstra. Opvallend was had dit keer niet Paul in tijdnood kwam maar zijn tegenstander, die uiteindelijk wel zijn hoofd koel hield.
Paul den Boer - Bart Lemstra
Commentaar van Paul:
“22.Pc3? …
Nu staat mijn Dame niet meer gedekt door mijn Paard. Zwart had nu mijn loper kunnen pennen door 22… Dd4 met stukwinst. Beter was 22. Ta2 of 22. Ta5 en Houdini 3 beoordeelt de stelling (al de hele partij trouwens) als volkomen gelijk.
22… Pg4?
23.f4?? …
Verhindert 23… Dh2+ en 23… ef3 e.p. kan niet want de e-pion staat gepend. Maar 23… Dh2+ kan Wit gewoon toelaten: 23. Le4! Dh2+ 24. Kf1 Td6 25. Pd5 Pf6 26. f3 en Wit houdt goede aanvalskansen op de zwarte Koning in het midden.
23… Dd4+ Zwart wint een stuk en de partij.”
Maarten Dijkstra mocht - met eveneens een kwartier minder - met zwart spelen tegen Pieter Bronsema. Omdat Maarten zijn tijd altijd wel nodig heeft lukte het hem niet om een miniem plusje om te zetten in significant voordeel. Toen na de tijdscontrole de rookwolken opgetrokken waren besloot Maarten rond half zes remise aan te bieden en niet zinloos door te gaan tot 19.00 uur.
Maarten zijn commentaar: “Mijn tegenstander speelde een rustige opzet tegen de Pirc met Lc4 en d3. In het middenspel had ik het loperpaar, maar moest ik een pion offeren. Om die pion terug te winnen moest ik loper tegen paard ruilen waarna er uiteindelijk, na wat schermutselingen in de tijdnoodfase, in een gelijk toreneindspel remise overeengekomen werd. Al met al een terechte uitslag van een boeiende partij.”
De in topvorm zijnde Elmar Hommes speelde weer een lekkere pot tegen Johan Adema, die in het middenspel een pion cadeau deed. Elmar: “Ik omzeilde met wit de versnelde draak waardoor we een wat tamme stelling op het bord kregen. In de opening schatte ik mijn kansen verkeerd in waardoor ik niet verder kwam dan een gelijkwaardige stelling. In het middenspel wist ik met een aardig schijnoffer een iets betere stelling te bereiken. Mijn tegenstander gaf zomaar een pion weg en in de slotstelling moest ik alleen nog een gevaarlijke loper + toren batterij onschadelijk maken om het punt binnen te halen.”
Elmar Hommes - Johan Adema
Johan speelde hier 24… Lb7? waarna Elmar d7 kon snoepen.
Spectaculair werd het na 31… Txb2.
Er volgde 30. Lxg6 Dxg2+ 31. Txg2 Txg2
“In het middenspel heb ik het verschil kunnen maken. Dit lijkt nog gevaarlijk te zijn dus nauwkeurigheid is geboden. Ik moet met dubbelschaak beginnen anders is 32…Tg3 uit. 32. Lh7? is heel erg slecht want op 32… Kxh7 houden de schaakjes op na 33. Dh5 (of 33. Dxh4) en 33… Kg8. 32. Lxf7+ Kxf7? (32… Kh8 33. Dh5 Kg7 34. Td7! Tg5 35. Txb7 Txh5 36. Lxh5) 33. Td7+ En een paar zetten later gaf zwart zich gewonnen.”
Martin van Velzen kreeg Derk Schuttel tegenover zich. Derk heeft een fors aantal ratingpunten minder en de ervaring leert dat je dan enorm op je hoede moet zijn. Martin speelde gelukkig solide en positioneel erg sterk. Met actief stukkenspel wist Martin het initiatief naar zich toe te trekken. Martin: “Mijn tegenstander dacht waarschijnlijk door stukkenruil een remisestelling te bereiken, maar speelde daarmee mij het initiatief in handen; uiteindelijk kon ik met mijn dame zijn stelling binnenvallen en een paar pionnen snoepen. Een lekker puntje, zeker gezien mijn blunder in de vorige wedstrijd!”
Derk Schuttel - Martin van Velzen
Na bovenstaande stelling kon Martin gaan oogsten. Er volgde 30. Lxe4 Txe4 31. Df2 Te2 31. Dg3 Txb2 31. Te1 Te2
Hier moest wit torens ruilen en kon Martin naar hartenlust pionnen snoepen en de winst binnenhalen.
Zelf speelde ik een soepele partij tegen Gerben van der Heide. Na zijn achtste zet a5 met dreiging b4 besloot ik de stelling open te breken.
Sjoerd Homminga - Gerben van der Heide
Er volgde 9. e5 b4 10. axb4 axb4 11. Txa8 Dxa8 12. Pd1 Pd5 13. Lh6
Zwart heeft nu problemen met zijn rokade, wist dit niet meer op te lossen en hees de witte vlag na 23. Dxd6
Beide zwarte paarden kunnen niet weg en de koning en dame moeten de beesten verdedigen. Omdat de zwarte toren niet meedoet geloofde mijn tegenstander het wel en gaf op.
De gedetailleerde uitslagen zijn:
Assen 2013 - De Twee Kastelen 1957 5½ - 2½ 1. Ivo Maris 2266 - Albert Jan Hummel 1988 1 - 0 2. Frank van der Werff 2012 - Jeroen Weggen 2130 1 - 0 3. Pieter Tromp 2095 - Bruno Jelic 2182 0 - 1 4. Paul den Boer 2020 - Bart Lemstra 1976 0 - 1 5. Maarten Dijkstra 1973 - Pieter Bronsema 1907 ½ - ½ 6. Elmar Hommes 1965 - Johan Adema 1891 1 - 0 7. Martin van Velzen 1912 - Derk Schuttel 1758 1 - 0 8. Sjoerd Homminga 1859 - Gerben van der Heide 1825 1 - 0
Partijen zijn hier na te spelen.
Assen 1 haalt koploper Sneek onderuit
Voor Assen 1 stond gistermiddag (6 april) de laatste uitwedstrijd van het seizoen op het programma: een bezoekje aan Sneek 1, dat aan de leiding ging in 3A. De zoete herinnering aan de 7 - 1 overwinning van vorig seizoen lag nog vers in het geheugen, en gecombineerd met de prima vorm van de laatste paar wedstrijden gaf ons dat veel vertrouwen op een goede afloop.
Het kleine vervoersprobleem dat zich openbaarde (Sjoerd was vanwege een bedrijfsuitje verhinderd, en Pieter moest na de wedstrijd richting Noord-Holland) werd opgelost door Jacob en mij te laten rijden. Voor mijzelf betekende dat mijn eerste rit met een volle auto, en dat was even wennen: je trekt toch minder hard op dan wanneer je in je eentje in de auto zit… In Sneek aangekomen, werd de te volgen route ineens onduidelijk: ik reed achter Jacob aan, maar hij ging ineens een andere kant op dan mijn routebeschrijving aangaf. Ik stopte dus maar met hem te volgen, en ik kreeg mijn gelijk toen ik om 10 voor 12 (inderdaad, Sneek begint om 12 uur. Nooit meer vergeten, mensen van Westergoo!) arriveerde, en Jacob 10 minuten later pas. Wat was er namelijk aan de hand? In de week voor de wedstrijd kregen we eerst bericht dat we op een andere locatie zouden spelen, maar dat werd een paar dagen later weer ingetrokken. Jacob had dat laatste mailtje niet gezien, en dacht dus dat we op die andere locatie zouden spelen… Gelukkig was dat dus snel opgelost, en konden we met een kleine vertraging van start.
Na ongeveer 2 uur kwamen we op voorsprong door een overtuigende overwinning van Pieter op bord 4. Hij mocht het met zwart opnemen tegen Jouke Bakker, één van de grote Sneker jeugdtalenten en in deze wedstrijd invaller voor Nick Bijlsma, die overgekomen is van Unitas 1 maar ditmaal verhinderd was. Volgens mij kwam Pieter al snel lekker te staan, zette zijn stukken actief neer, drong de witten steeds verder terug, en mocht uiteindelijk met een leuk dubbel torenoffer mat geven. Een mooie start!
Helaas kreeg die mooie start geen goed vervolg, want Maarten kon op bord 5 de boel niet droog houden. De opening was nog hoopgevend, maar ergens moet iets mis zijn gegaan, want Maarten moest weer veel tijd gebruiken om er iets van te maken, en dan wordt de kans op fouten toch wat groter. Tegenstander Jan Lootsma (overigens met 7 uit 8 uitstekend op dreef dit seizoen!) won een pion, daarna nog één, en toen de dames eraf gingen geloofde Maarten het verder wel. Jammer!
De volgende uitslag was een remise van mijzelf op bord 6 tegen de winnaar van het Open Drents Weekendtoernooi, Dick Stavast. Daar had ik behoorlijk wat geluk voor nodig, want toen ik een veelbelovend middenspel om zeep hielp en een pion achter kwam in een toreneindspel met een paard voor mij en een loper voor hem, leek de race gelopen. Gelukkig was Stavast in tijdnood en besloot niet de torens te ruilen (wat zo goed als winnend was), maar de lichte stukken, om daarmee een tweede pion te winnen. De twee pionnen die hij daarna voor stond, bleken echter niet voldoende om te winnen, en op zet 51 berustte hij balend in remise. Daar ben ik even goed weggekomen!
Door een onverwachte nederlaag van Elmar op bord 3 kwamen we ineens op achterstand. Daar leek na 3 uur spelen niets op te wijzen, want Elmar stond prachtig, alles actief en twee sterke centrumpionnen. Helaas heeft hij zijn kansen blijkbaar overschat, want wat later had tegenstander Tjitze Schram een kwaliteit gewonnen en was hij Elmars koning aan het opjagen, om die uiteindelijk op g6 mat te zetten. Een behoorlijke tegenvaller, maar de overige partijen stonden er goed voor, en we hadden inmiddels ook een supporter in de persoon van Maarten B., waarvoor nogmaals dank!
Frank mocht na iets meer dan 4 uur spelen de gelijkmaker laten aantekenen. Hij had op bord 2 een ingewikkeld middenspel, wat zowel hemzelf als tegenstander Christian Kuitert veel tijd kostte. De laatste 10 zetten voor de tijdcontrole werden in hoog tempo afgeraffeld, en toen de stofwolken waren opgetrokken bleek Frank een pion voor te staan, al moest hij nog even een mogelijke winstkans van wit op de damevleugel onschadelijk maken. Toen dat was gelukt kon hij op jacht naar de witte koningsvleugelpionnen en was er geen houden meer aan. Mooi gespeeld!
We kwamen opnieuw op voorsprong doordat Gertjan in zijn tweede invalbeurt een heldendaad verrichtte: met zwart winnen van een tegenstander met bijna 300 ratingpunten meer! Ik vond de opening van tegenstander Anne Kloosterman allesbehalve overtuigend, maar toch kwamen er kansjes, en na een onnauwkeurigheid zat Gertjan ineens tegen een vrije d-pion aan te kijken. Die moet dan wel goed ondersteund worden om hem écht gevaarlijk te laten worden, maar op wonderbaarlijke wijze lukte het Gertjan om het ding van het bord te krijgen. Het gevaar was nog niet geweken, want in het dubbeltoreneindspel waren de witte torens actief en de zwarte passief, maar Kloosterman verzuimde de zwarte koning passief te houden, waardoor Gertjan zijn torens kon activeren, er één kon ruilen, met zijn koning naar binnen kon lopen, en uiteindelijk een winnend pionneneindspel bereikte. Kassa!
Ivo mocht het winnende punt laten noteren, maar het had niet veel gescheeld of het was remise geworden… De hele partij stond Ivo uitstekend tot gewonnen, maar tegenstander Johnny Fluit vond steeds een muizengaatje om het te blijven proberen, en Ivo moest uiteindelijk zijn stuk meer offeren om de zwarte damevleugel te stoppen. Daarmee bleef een potremise paardeindspel over, waarin Ivo alleen nog als voordeel had dat Fluit inmiddels weer in tijdnood zat. Dat bleek beslissend, want op zet 76 (!) koos hij het verkeerde veld voor zijn koning… Ke5 was remise, na Ke6?? kon Ivo alsnog zijn laatste pion laten promoveren en het punt drukken. Dat was een zware bevalling!
Toen was na bijna 6 uur spelen alleen Paul nog bezig, en ook hij wist zijn partij tot een goed einde te brengen. Tegenstander Tinus Fleur brak de stelling op een verkeerd moment open, wat hem een pion kostte, en met een kleine afwikkeling wist Paul er nog één buit te maken. Daarna liet hij zijn g-pion oprukken, en dat bracht de beslissing. Klasse!
Toen was het tijd om met zijn allen (behalve Pieter, die na zijn overwinning snel was vertrokken) de plaatselijke McDonald's met een bezoekje te vereren, en om 19:00 konden we moe maar voldaan de terugreis aanvangen. Een mooie dag met een mooie uitslag voor ons; volgend seizoen moeten we maar eens in alle wedstrijden dit niveau halen!
Sneek 1 2020 - Assen 1996 2½ - 5½ 1. Johnny Fluit 2158 - Ivo Maris 2266 0 - 1 2. Christian Kuitert 2015 - Frank van der Werff 2012 0 - 1 3. Tjitze Schram 2013 - Elmar Hommes 1965 1 - 0 4. Jouke Bakker 1898 - Pieter Tromp 2095 0 - 1 5. Jan Lootsma 2033 - Maarten Dijkstra 1973 1 - 0 6. Dick Stavast 2080 - Martin van Velzen 1912 ½ - ½ 7. Tinus Fleur 1958 - Paul den Boer 2020 0 - 1 8. Anne Kloosterman 2007 - Gertjan Haan 1725 0 - 1
Partijen zijn hier na te spelen.
Nederlaag van vorig jaar tegen de Spassky's rechtgezet.
Door Sjoerd Homminga
Vorig seizoen hadden we een spetterende start. Na vier rondes alles gewonnen en in ronde 5 een gelijkspel tegen Sissa. In ronde 6 werd onze ongeslagen positie ondermijnd door een nederlaag tegen de Spassky's, die daar erg blij mee waren.
Zaterdag 20 april stonden we wederom tegenover elkaar en nu in de laatste ronde. Beide waren we buiten bereik van het degradatiemonster en kampioen worden zat er ook niet meer in. Het werd dus een prestigeduel.
Tinus zijn openingsspeech werd bijzonder gewaardeerd door onze gasten en even na enen werden in gemoedelijke sfeer de eerste zetten gespeeld.
Pieter heeft volgens mij deze competitie de minste speelminuten op zijn naam staan en ditmaal was hij weer als eerste klaar. Een vlotte overwinning tegen Alidston Henries zorgde ervoor dat Pieter dit seizoen op 50% kon eindigen. De winnende manoeuvre van staat hieronder.
Alidston Henries - Pieter Tromp na 14. Le2 Pd4
Er volgde 15. Dc4 Lxc3 16. bxc3 Pc2 17. Kd2 Pxa1 en vier zetten later gaf wit op.
Tegen zijn gewoonte in was Paul snel klaar. Paul zijn commentaar: “Dries Koster opende creatief met 1. e4 e6 2. b3 d5 3. Lb2!? Het leek mij (Paul) niet verstandig in te gaan op een gambiet dat ik niet ken, dus speelde ik 3… Pf6. Na 4.exd5 exd5 5.Pc3 c6 werd het een soort afruilvariant van het Frans. Wit ging voor tegengestelde rochades door 6. De2+ maar na 6… De7 werden de dames geruild. Het alternatief was 6… Le7 maar daar vond ik de Loper wat passief staan. Toch was dat misschien een betere manier om op winst te spelen. Later werden via de enige open e-lijn ook alle Torens geruild en bood wit remise aan. Teamleider Sjoerd was in gedachten verzonken, dus overlegde ik met Pieter die zojuist gewonnen had. Na zijn advies ‘Paul, het gaat nergens meer om’ nam ik de remise maar aan. Na mijn 6 uur durende partij van vorige keer vond ik het niet erg een keer wat vroeger de stukken weer in de doos te doen. En mijn tegenstander wilde nog op tijd weg om FC Groningen aan te moedigen, dat (dankzij zijn support?) wist te winnen van ADO Den Haag.”
Dries Koster - Paul den Boer na 6. De2+
Zelf eindig ik dit seizoen op een 4 uit 7 na een remise tegen Henk Jansen. Door een verwisseling van zetten bedierf ik een kans op een aardige combinatie.
Sjoerd Homminga - Henk Jansen na 18. De1 b6
Winnend is hier 20. Pfxd5 exd5 21. Dg3 Kb7 22. Pxd5 De dame kan de loper niet meer dekken dus moet 22… Lxe3 23. Pxe3.
Ik had deze variant wel gezien, maar dacht dat 20. Dg3 hetzelfde effect zou hebben. Het evidente 20… Lh4 had ik even gemist. Het vervolg was niet spectaculair en de puntendeling daarna terecht.
Frank speelde tegen Henk van Putten, een kanon met ruim 100 ratingpunten meer. Na een knappe remise eindigt Frank dit seizoen met 7,5 uit 9 en is daarmee onbetwist topscoorder.
Een boeiend partijfragment volgt hieronder.
Frank van der Werff - Henk van Putten na 20. Lxg5
Hier speelde Henk 20… Dg6, maar hij overwoog 20… Pd5. Een aardige variant is 21. exd5 Dg6 22. d6 Lxd6 23. Tg1 en zwart kan de toren op f8 niet nemen vanwege Le3+.
De partij die Martin tegen Maurits Logtmeijer speelde is te karakteriseren als een geslaagde pionnenstrooptocht van Martin. Deze werd ingezet na een mooie breekzet.
Maurits Logtmeijer - Martin van Velzen na 10. Dd3
Martin kwam hier met 10… c4 en na 11. Dd2 Dxb2 12. Tb1 Da3 liet de Maurits de pion op c4 voor wat hij was omdat Pc5 dan heel sterk is. Dat was dus pion nummer één en toen de teller op vier stond had wit nog wat vage tegenkansen, die door Martin vakkundig gekeept werden. Een mooie winst dus.
Maarten won in de aanval van Peter Bodewes. Maarten zijn commentaar: “Ik kwam ongelukkig uit de opening waarbij ik een pion offerde. In het vroege middenspel kon ik de pion terugwinnen toen er twee pionnen van mijn tegenstander instonden. Bodewes koos ervoor de verkeerde te behouden en vanaf dat moment stond het ongeveer gelijk. Ik kon niet veel later na een afwikkeling een koningsaanval opbouwen die mijn tegenstander fataal werd. Een zwaar bevochten overwinning met wat mazzel.” Het keerpunt in de partij volgt hieronder:
Maarten Dijkstra - Peter Bodewes na 24. Dh3 De5
Maarten kwam hier met het sterke 25. Tc4 met de dodelijke dreiging Th4. Er volgde 25… Dxe2 26. Th4 Ph5 26. Txh5 f6 25. Pc5 De aanval die volgde werd zwart fataal zoals Maarten al opmerkte.
Elmar kreeg met wit tegen Jan Postma de mogelijkheid om met een paardvorkje op c7 een toren te winnen, maar daar stond behoorlijke compensatie tegenover. Na lang nadenken besloot Elmar de toren te verorberen en de tegenkansen die dit zwart gaf bleken bijzonder vruchtbaar. Er verdween een stuk van Elmar en het paard op a8 deed niet meer mee. De door Jan meegepakte pionnen resulteerden in een plus die hij niet mee uit handen gaf. Jammer voor Elmar die een enerzijds een uitstekend seizoen doormaakt, maar in deze competitie minder tot zijn recht komt.
Ivo had op bord één met zwart een boeiende Siciliaan tegen Roelof Kroon. De zwarte aanval sloeg niet door en na het middenspel was het wit die dacht met een loperoffer een mataanval te krijgen. Deze poging strandde eveneens en er restte een eindspel met een uitgedunde pionnenstructuur en alleen zware stukken met een loper meer voor Ivo. Dit soort stellingen is razend ingewikkeld vanwege voortdurende wederzijdse matdreigingen. Na een aantal afwikkelingen had Ivo een dame tegen Roelof twee pionnen en een toren, voldoende om een vesting te bouwen. Dat geschiedde dus moest Ivo na zes uur spelen in remise berusten.
De gedetailleerde uitslagen zijn:
Assen 2013 - Spassky's 1983 5 - 3 1. Ivo Maris 2266 - Roelof Kroon 2171 ½ - ½ 2. Frank van der Werff 2012 - Henk van Putten 2121 ½ - ½ 3. Pieter Tromp 2095 - Alidston Henries 2012 1 - 0 4. Elmar Hommes 1965 - Jan Postma 1966 0 - 1 5. Paul den Boer 2020 - Dries Koster 1982 ½ - ½ 6. Maarten Dijkstra 1973 - Peter Bodewes 1842 1 - 0 7. Martin van Velzen 1912 - Maurits Logtmeijer 1912 1 - 0 8. Sjoerd Homminga 1859 - Henk Jansen 1860 ½ - ½
Partijen zijn hier na te spelen.