Assen redt punt uit Almelo

Op zaterdag 13 december speelden we de 4^e ronde van de competitie, uit tegen Almelo. Bekend van o.a. Herman Finkers en het stoplicht. Onder het motto: je moet uitstralen waar je bekend van bent, is de hele ringweg volgestopt met deze dingen, waarbij met name de kleur rood prominent aanwezig is.

De wedstrijd was van groot belang. Voor de wedstrijd stonden wij op de 7^e plaats, met 1 punt voorsprong op de nr. 9 Almelo. Verliezen betekende dus: onder de degradatiestreep. Uiteraard was dit dus geen optie.

Na een paar uur spelen zag het er echter niet goed uit. Op 3 borden iets beter, maar op de overige 5 was het keepen geblazen.

Op bord 1 speelde Ivo tegen Zagar Zeeman. Hij offerde in de opening een pion, later nog meer, maar het was uiteindelijk onvoldoende voor een heel, of zelfs een half punt.

Op bord 2 speelde Frank tegen jeugdtalent Simon Elgersma. Hij schrijft het volgende: “Na een zijvariant in de Najdorf kwam ik naar behoren uit de opening. Ik overschatte echter de stelling en mogelijkheden van mijn tegenstander, waarna ik pardoes onnodig een dramatische zet speelde en direct op kon geven.”

Op bord 3 zat Pieter tegen Edwin Sarink. Hij schrijft: “In de opening maakte ik een foutje, vergat een pion te slaan, en kwam in de volgende stelling terecht:

Zwart aan zet speelt 1… b3, en de witte stelling ziet er niet gezond uit. Het ging verder met 2. axb3 Txb3 3. Pc3 Db6 4. Pa1 Tb4 5. b3 Ld7 6. f4 Peg4 7. h3 (zie diagram)

Hier had ik alleen gekeken naar 7… Da5 8. Kc2 Pf2 9. Dxf2 Pxd5, maar wat volgde was nog erger: 7… Pxe4 8. Pxe4 Lxa1 9. Da2 Lg7 10. hxg4 Txb3 11. Lxe7 Tb2 12. Da3? (zie diagram)

12…Tb1+ 13. Kc2? (we missen hier beide de variant 13… La4+ 14. Dxa4 Db2+ 15. Kd3 Dd4 16. Ke2 Dxe4, etc.) Zwart speelt 13… Txd1 14. Kxd1 Db1+ 15. Kd2 Dxe4 16. Lxf8 Dxf4 17. De3 Lc3+ 18. Kd3 Dxe3 19. Kxe3 Kxf8

Ik sta hier plotseling een kwaliteit voor, maar winst is lastig, met name vanwege de vrije a-pion. Ik speelde het wat onhandig, en een aantal zetten later staat het als volgt, met zwart aan zet. De tussenstand was hier 4-3 voor Almelo, en mijn tegenstander heeft aan remise genoeg:

Er volgt 1… Lxg2 (gemist) 2. Txe5 (de enige zet om op winst te spelen) dxe5 3. d6 f3 4. d7 f2 5. d8D f1D 6. Dg5+ (zie diagram)

6… Kd3 (Kd4 verliest een stuk na 7. Dd2+ Ke4 8. Lc6+) 7. Dxe5 Df2 8. Da1 (laat de tegenstander in tijdnood maar beslissingen maken) Lf3 9. Da3+ (zie diagram)

Het is hier voor zwart nog enigszins lastig. Zo is bijvoorbeeld 9… Kd4 fout vanwege 10. Dxc5 met dameverlies. Zwart koos hier echter voor 9… Ke4, waarna ik met 10. Lc6 plotseling alle stukken kan ruilen, de c-pion win en promoveer. Zwart gaf dus op. Conclusie: Pieter had weer eens mazzel…”

Op bord 4 kwam Maarten niet lekker uit de opening, verloor een pion, en het eindspel bleek niet te houden.

Paul hield op bord 5 zijn tegenstander de hele partij onder druk.

“Wits 5 stukken vallen de achtergebleven pion op c7 aan. Zwarts 5 stukken zijn gebonden aan de verdediging. Na 29… Lxh2+ 30. Kxh2 Pd6 31. Tc3 Pe8 was het heerlijk om 32. h3-h4 te spelen, met het idee bij zwart een tweede zwakte te creëren of te switchen naar een koningsaanval. Zwart besefte de hopeloosheid van zijn stelling en gaf de pion op, zoekende naar complicaties, die nooit kwamen.

De slotstelling na 41. Pc6-e7+! wint de Dame. Een mooie partij uit één stuk, 1-0”

Elmar behield op bord 6 zijn 100% score. Dit ging als volgt: “Mijn tegenstander kwam goed uit de opening en zette druk op mijn koningsstelling. Echter zijn koning bleef lang in het midden waardoor ik tegenkansen kon creëren. In het middenspel was mijn tegenstander onnauwkeurig waardoor ik met een handigheidje zijn pionnenstructuur kon verpesten. Dit bleek in het eindspel beslissend.”

Arjan beschrijft op bord 7 hoe hij de Benoni verpletterde.
“Mijn tegenstander, Hans Veenstra, stuurde in de opening aan op een Benoni en we kwamen in onderstaande stelling terecht:

Een belangrijk plan voor wit in dit soort stellingen is f4 gevolgd door e5. Mijn tegenstander speelde hier 18… f6? waarna het bovengenoemde plan goed werkt omdat de koning onveilig komt te staan:
19. f4 Te7 20. e5 fxe5 21. fxe5 Txe5 22. Txe5 dxe5
Ik sta een pion achter maar die win ik gelijk weer terug:
23. d6!
Enkele zetten later stond het zo:

Zwart kan niet niks doen want wint wit met zijn sterke vrijpion. Mijn tegenstander vond hier een leuke zet:
29… Lxg2!? (geen idee of het goed is maar spectaculair is het wel!)
De loper kan niet genomen worden dus speelde ik:
30. d7 Lxh3?
Ik denk dat Lc6 beter is omdat veld e8 dan indirect wordt gedekt. Nu kan ik het afmaken met
31. Te7+ Kh6 32. Te8
Het is hier uit maar mijn tegenstander speelde nog 32… Df3? en gaf op na 33. Dxf8+”

Op bord 8 kwam Martin met zetverwisseling in het Koningsindisch terecht met twee tempo's meer. Tegenstander Maarten Smit liet zijn koning echter in het midden staan, zodat de gebruikelijke pionnenstorm geen zin had en het spel zich naar de damevleugel verplaatste:

Wit heeft zojuist 15. Db3 gespeeld, en 15… Db8! had nu een gelijke stelling gegeven. In plaats daarvan besloot Martin tot het veel te optimistische 15… b5?! in de hoop op 16. Pxb5?? Tb8. Wit speelde in daarvan het betere 16. Pb4!, waarna 16… a6 nog het minste kwaad was geweest, hoewel 17. Pc6 er niet fijn uitziet voor zwart. Er volgde opnieuw een te optimistische inschatting: 16… Kh8 17. Lxb5 Tb8 18. Lxa7? 18. Da4! had groot voordeel gegeven, de trucjes op b5 komen niet van de grond.

Ineens kan zwart groot voordeel pakken, maar de partijzet 18… Tb7?? doet dat niet. Er volgde 19. Lxd7 Txa7?! 20. Lc6! en de lopers zijn niet alleen ongelijk van kleur, maar ook van kracht: de witte is een monster en de zwarte meer een veredelde pion. De rest van de partij was een tranendal, en Martin had zich dat kunnen besparen met het niet al te moeilijke 18… Txb5! waarna de witte activiteit verdwenen is.

Uiteindelijk 4-4, en daar mogen we zeker niet ontevreden mee zijn. Het betekent wel dat de volgende wedstrijd, thuis tegen het nog puntloze Caissa, zeker gewonnen moet worden om niet al te veel in degradatienood te komen. 2 maanden rust, op 7 februari gaan wij weer vlammen.

De gedetailleerde uitslagen zijn:

   Almelo         1965 - Assen               2042 4 - 4
1. Zagar Zeeman   2101 - Ivo Maris           2287 1 - 0
2. Simon Elgersma 1920 - Frank van der Werff 2016 1 - 0
3. Edwin Sarink   1971 - Pieter Tromp        2190 0 - 1
4. Ben Poelstra   2002 - Maarten Dijkstra    2050 1 - 0
5. Martin Bootsma 2037 - Paul den Boer       1959 0 - 1
6. Alvin Jutba    1958 - Elmar Hommes        2002 0 - 1
7. Hans Veenstra  1970 - Arjan Dwarshuis     1935 0 - 1
8. Maarten Smit   1764 - Martin van Velzen   1894 1 - 0

De partij Paul den Boer - Martin Bootsma is hier na te spelen.