Klasse 2A              Mp Bp  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 Rav  TPR  RaTg
1.  SISSA 2                15 47  x  5½ 6½ 4½ 6  6  3½ 4  4½ 6½ 2202 2167 2054
2.  Caissa-Eenhoorn        15 47  2½ x  6  4  4½ 5  6½ 7  5  6½ 2194 2173 2061
3.  Groninger Combinatie 2 11 34  1½ 2  x  3  5  4½ 4  4½ 4½ 5  2088 2063 2083
4.  Lonneker               10 39  3½ 4  5  x  4  2½ 5½ 3  4½ 7  2032 2092 2062
5.  VAS                    8  37  2  3½ 3  4  x  4  2½ 6  6  6  2088 2078 2068
6.  Qonnected Hardenberg   8  35½ 2  3  3½ 5½ 4  x  5  5  4  3½ 2072 2062 2067
7.  Assen                  7  31  4½ 1½ 4  2½ 5½ 3  x  3  5½ 1½ 1967 2026 2076
8.  HSG                    6  30½ 4  1  3½ 5  2  3  5  x  3  4  2051 2022 2077
9.  Philidor 1847 2        5  31½ 3½ 3  3½ 3½ 2  4  2½ 5  x  4½ 2007 2042 2087
10. SG Max Euwe 3          5  27½ 1½ 1½ 3  1  2  4½ 6½ 4  3½ x  2012 1991 2077

    Assen             r1 r2 r3 r4 r5 r6 r7 r8 r9 W  N Brd Kl KNSB TPR  RaTg W-We
1.  Elmar Hommes      0  0  1  1  0  0  1  0  0  3  9 3   3w 2064 1991 2114 -0.966
2.  Pieter Tromp      0  ½  1  1  ½  ½  0  1  0  4½ 9 3.3 3z 2115 2115 2115 -0.018
3.  Rieks Taal        ½  0  ½  ½  1  -  -  1  0  3½ 7 3.4 1w 2104 2100 2100 +0.018
4.  Gertjan Haan      -  ½  ½  0  0  0  ½  1  0  2½ 8 3.8 2w 1847 1967 2107 +0.999
5.  Arjan Dwarshuis   -  ½  0  -  ½  -  1  0  -  2  5 4   1w 1979 1994 2066 +0.069
6.  Geon Knol         -  -  -  1  -  0  1  -  0  2  4 4   2w 2096 2094 2094 -0.008
7.  Martin van Velzen ½  1  0  1  0  0  1  0  -  3½ 8 4.8 8z 1896 2024 2069 +1.192
8.  Sjoerd Homminga   ½  -  -  -  -  1  -  -  -  1½ 2 5.5    1817 2325 2132 +1.193
9.  Maarten Dijkstra  -  0  1  1  0  0  ½  1  ½  4  8 5.9    2037 2021 2021 -0.189
10. Tycho Bruggink    0  ½  0  0  1  0  ½  ½  1  3½ 9 6.4 1w 1861 1909 1990 +0.376
11. Sybrand Houtsma   0  -  -  -  -  -  -  -  -  0  1 7   1w 1812 1354 2154 -0.116
12. Jesper Post       -  -  -  -  -  -  -  -  1  1  1 8   1w 1600 2743 1943 +0.885
13. Ben van Os        0  -  -  -  -  -  -  -  -  0  1 8   1z 1752 1364 2164 -0.075

Verwachte nederlaag Assen 1 tegen Caïssa-Eenhoorn

Door Sjoerd Homminga

Laten we het positief houden:

• We gingen met 3 KNSB-debutanten (Tycho, Sybrand en Ben) richting Noord-Holland.
• 3 invallers (Sjoerd, Sybrand en Ben) waren er nodig om het team compleet te maken.
• Assen 1 had nog nooit op papier zo'n sterke tegenstander; Caïssa-Eenhoorn had een gemiddelde rating van 2226 tegen ooit een Sissa-team - inclusief Loek van Wely - met 2225.
• Het ratingverschil was te groot voor. Met onze 1915 - dus 311 punten minder - zouden we met 6,789-1,211 moeten verliezen.

In Zwaag aangekomen bleek dat we op live-borden mochten spelen, voor de meesten van ons een nieuw fenomeen. We beschouwden het maar als een extra stimulans om geen blunders te maken, waar de ‘hele wereld’ mee kon kijken.

Na ruim twee uur spelen was er alom tevredenheid. Niemand was slechter uit de opening gekomen. We hadden ons tot aan het begin van het middenspel aardig staande weten te houden. Sybrand informeerde of hij remise aan mocht bieden. Uiteraard was dat geen probleem.

De eerste bij wie het begon te kraken was Tycho. Hij speelde tegen WIM Arlette van Weersel. In een complexe afwikkeling greep hij mis en kwam in een verloren stelling terecht.

Kort daarop streek Ben de vlag tegen Jerrel Thakoerdien. Ben moest op de 17-de zet een pion geven en daarna ging het snel bergafwaarts.
Commentaar van Ben: “Ik had me verrekend in een variant die ik wou spelen, zag dat op tijd, maar koos een verkeerd alternatief terwijl ik wel een goede zet had. Ik gaf een belangrijke pion cadeau in een stelling waar niks aan de hand was en mijn stelling stortte vervolgens hard in.”

Sybrand hield lang stand tegen Ron Deen. In een toreneindspel werd de remisemarge lang in stand gehouden, maar uiteindelijk werd hij toch weggedrukt.
Commentaar van Sybrand: “Ik kwam redelijk gelijk uit de opening. Na een grootschalige afruil bleef een toreneindspel met een pionnetje minder over (-0.24 volgens mijn software thuis)

Hier koos ik - indachtig het adagium ‘King first’ om met de koning te gaan lopen, waar in de analyse achteraf passief afwachten (Kd2 en Ke2) misschien een betere optie was: zwart moet met de koning naar d6 om c5 te kunnen opspelen, en op dat moment is f5 kwetsbaar en krijgt wit via de koningsvleugel tegenkansen. Er volgde echter: 30. Ke3 Kf6 31. a3 Ta6 32. Kd4 Ke6 en hier zag ik dat Kc5 wel een heel slecht plan is omdat na Kd7 Ta4 dreigt en de witte toren aan c3 bindt. Dus 31. Ke3 c5 en de c en d pionnen van zwart gaan lopen.”

Het eerste positieve resultaat werd op bord 4 genoteerd. Martin speelde tegen Peter Doggers en kwam nergens in gevaar. In een iets betere stelling kon Martin remise forceren met eeuwig schaak, hetgeen hij terecht deed.
Commentaar van Martin: “Ik mocht het weer eens opnemen tegen een bekende naam: Peter Doggers, de oprichter van ChessVibes! Na 10 zetten theorie kwam hij op zet 11 met een in mijn ogen wat slappe voortzetting, waarna er een interessante stelling op het bord kwam waarin we beiden het initiatief probeerden te grijpen. Het pionoffer 19. e5-e6 is eigenlijk zijn enige kans om mij aan de tand te voelen, maar het was ook een sterke zet die me in de verdediging drukte. Gelukkig wist ik stand te houden, en een paar zetten later sloeg ik opeens terug met de tweede paardensprong naar g4 in de partij, die me een afwikkeling naar een eindspel met een pion meer opleverde. Helaas had ik toen nog maar 2 minuten bedenktijd, en toen ik de kans op eeuwig schaak kreeg besloot ik die met beide handen te grijpen. Jammer van de ruime nederlaag, maar ik kan in ieder geval tevreden zijn! ”

Op bord 1 begon Elmar tegen Daan Zult net als de rest prima, maar in het middenspel ging het langzaam slechter. Na zet 28 gaf hij terecht op.

Kort daarop geloofde Pieter het wel tegen Mark van Ojik. Commentaar Pieter: “Mijn partij ging lange tijd gelijk op, wit iets meer ruimte maar er was niet zoveel aan de hand. Er verscheen een wit paard op c6 wat ik snel kon verjagen, waarna ik iets te zelfverzekerd verder speelde en een stuk of 6 zetten deed, die in kwaliteit verschilden van ‘licht onnauwkeurig’ tot ‘hoe geef ik mijn hele stelling weg’. Toen ik de tweede kwaliteit verloor gaf ik maar op.”

De enige die op winst leek af te stevenen was Rieks. In een Benko gambiet hield hij het hoofd koel. In het eindspel leken de kaarten geschud, maar de winst was lastig te vinden. Naar eigen zeggen miste Rieks in het zesde uur “meerdere redelijk eenvoudige winsten, maar [ik] heb niet vaak zo lang tegen zo sterke tegenstanders geschaakt. Volgende keer maak ik het wel af :) ”

Zelf mocht ik opboksen tegen FM Martijn Monteban. Lang ging het erg goed tot ik in de fout ging op zet 37.

Hier is 37. Ld4 nodig, maar er volgde 37. Ld2? Pf6 Met de dubbele dreiging Pe4 en Pxg4. De pion op g4 ging dus verloren en vanaf dat moment moest ik hard werken om remise te houden. Wat volgde was een complex eindspel, waarin de engine meermalen zeefde tussen remise en straal verloren voor mij.

Vanaf dit moment was ik niet meer in gevaar. Na 70. Kf4 kon ik de pion op g4 ophalen en hoefde ik ‘slechts’ met mijn loper de f pion op te eten. Dat gebeurde op zet 89 zodat ik na 5,5 uur zwoegen een halve FM scalp kon incasseren.

   Caissa-Eenhoorn         2226 - Assen             1915 6½ - 1½
1. Daan Zult               2322 - Elmar Hommes      2140 1  - 0
2. Mark van Ojik           2316 - Pieter Tromp      2089 1  - 0
3. Henk-Jan Visser         2233 - Rieks Taal        2055 ½  - ½
4. Peter Doggers           2213 - Martin van Velzen 1865 ½  - ½
5. FM Martijn Monteban     2247 - Sjoerd Homminga   1818 ½  - ½
6. WIM Arlette van Weersel 2159 - Tycho Bruggink    1813 1  - 0
7. Ron Deen                2154 - Sybrand Houtsma   1801 1  - 0
8. Jerrel Thakoerdien      2164 - Ben van Os        1740 1  - 0

De livepartijen zijn hier te vinden.

Assen - Hardenberg: Weer verlies tegen de club uit Overijssel

De laatste ronde vorig jaar verloren we thuis het kampioenschap na de nederlaag tegen Hardenberg. Ditmaal stond in het teken van een sportieve revanche. Lang ging het gelijk op.

Rieks speelde een onderhoudende partij tegen Ludger Höllmann met tegengestelde rochades. De witte aanval zag er dreigend uit en in onderstaande stelling is uiteindelijk weinig te doen tegen de dreiging Th8.

Rieks probeerde nog 25… Lxe6, maar na 26. Th8+ Kxh8 27 Lxe6 gaat de dame of toren naar de h-lijn en is het mat 1 - 0.

Op dat moment kregen we drie remises op een rij aangeboden. Bij Tycho, Gertjan en Arjan.

Tycho kreeg met wit tegen Jan van der Veen een zijvariant van het Spaans op het bord. Tycho speelde voorbeeldig en kreeg een bijzonder prettige stelling.

Na 20… Ld6 21. g3 werden de zware stukken geruild en bleef een gelijke stelling over, waarin met wit op winst spelen vrij zinloos was dus werd het een prima halfje voor Tycho.

Gertjan leek voordeel te behalen tegen Caroline Slingerland, maar een venijnige damezet dwong hem af te wikkelen naar een remise eindspel.

Na bijvoorbeeld 19… De5 kan wit op jacht naar de kwaliteit middels 20. Pc7 Tb8 21. Dxe5 fxe5 22. b4 Pe4 23. Pe6+ Kg8 24. Pxf8. Caroline speelde echter 19… Dg5, waarmee ze de dreiging pareerde. De afwikkeling die volgde leverde een gelijk spel op. De stelling waarin remise werd aangeboden leverde voor Gertjan geen aanknopingspunten op dus werd het aanbod in dank aanvaard.

Arjan was de laatste van de drie die remise aangeboden kreeg. Hij meende tegen Peter Mijnheer risicoloos door te kunnen spelen. Zo'n vijf zetten later echter kwam hij er achter dat dat vrij zinloos was om door te spelen, dus accepteerde hij het halfje.

Martin kwam goed uit de opening tegen Richard Hendriks. Het middelspel behandelde hij prima en pakte op de damevleugel de ruimte.

Wits laatste zet liet Martin koud. Na 21… Lxe5 22. Dh4 h5 22. fxe5 Dxe5 had zwart weinig te vrezen.
Het slot van de partij leek een wedstrijdje: wie zet het eerst mat.

Hier volgde 30. Tg1 d1D 31. Df6 Dxg1+ 32 Kxg1 Td1+ 32. Kf2 Dc2+ 33. Kg3 Dd3+

34. Kh4 Dxe4+ 0 - 1. Een prachtige overwinning voor Martin, waarmee hij met anderhalf uit twee topscoorder is.

Pieter opende tegen Arie van Wageningen met 1. b4, hetgeen hem gelijk spel opleverde. In een complexe stand moest Arie enorm in de denktank en even leek het erop dat Pieter een winstpoging ging ondernemen. In de afwikkeling verloor Pieter echter een stuk en speelde een verloren partij. Na de tijdcontrole greep Arie echter mis en moest hij zijn dame tegen een toren inleveren. In de stelling die resteerde bleek geen van beide spelers op winst te kunnen spelen, dus werd het remise.

Maarten leek in de problemen te komen tegen Johan Offringa. Uiteindelijk wist hij zich te redden en met het oog op de stand besloot Maarten op winst te spelen. Een nobel streven, want we wilden eindelijk wel weer eens winnen. Helaas greep Maarten mis en moest hij de vlag strijken.

Elmar tenslotte kwam redelijk gedrukt te staan tegen Bram Klapwijk. Om de koningsaanval te pareren, moest Elmar een pion geven. Elmar gaf nog wel tegenstand, was als laatste nog aan het spelen, maar moest toch zijn meerdere erkennen in Bram.

Toeschouwer waren dit keer: Wilma Bruggink, Wilfred Jansen, Wout Knol, Gerard Voorintholt, Ton van Velzen en Pieter Hofman.

De gedetailleerde uitslagen zijn:

   Assen             1977 - Qonnected Hardenberg     2079  3  - 5
1. Rieks Taal        2055 - Ludger Höllmann          2102  0  - 1
2. Arjan Dwarshuis   1948 - Peter Mijnheer           2126  ½  - ½
3. Elmar Hommes      2140 - Bram Klapwijk            2216  0  - 1
4. Pieter Tromp      2089 - Arie van Wageningen      2008  ½  - ½
5. Maarten Dijkstra  2069 - Johan Offringa           1987  0  - 1
6. Gertjan Haan      1836 - WFM Caroline Slingerland 2026  ½  - ½
7. Martin van Velzen 1865 - Richard Hendriks         2121  1  - 0
8. Tycho Bruggink    1813 - Jan van der Veen         2045  ½  - ½

Partijen - Foto's (Facebook)

Assen kaapt punt bij Groninger Combinatie 2

Door Sjoerd Homminga

Na twee verloren wedstrijden - die weliswaar ingecalculeerd waren - wilden we graag de eerste wedstrijdpunten binnen slepen. Om die doelstelling te halen wilde ik me als teamleider bedienen van in onze klasse gebruikelijke kunstgrepen zijnde de tactische opstelling. Ik het verleden waren we wars van dit soort praktijken, maar eerste ervaringen twee jaar geleden in de tweede klasse dwongen ons om aan dit circus mee te doen. Met name tegen Ivo werd vaak met veel zorg en passende tegenstander geselecteerd. Vorig was Geon ons tactisch brein en schudde de één na de andere succesvolle opstelling uit zijn mouw. Ondanks mijn grote sympathie voor de spelers van GC2 koos ik ervoor om onze sterkste spelers plaats te laten nemen op de laagste borden. Een dergelijk experiment is risicovol, maar ditmaal pakte het gunstig uit.

Op bord twee ging Martin vrij snel onderuit tegen Alef Boer. Martin had ooit gewonnen van Alef, maar ditmaal kwam Martin er niet aan te pas.

Bij Pieter zag het er tegen Rudolf Potze beter uit. Zijn commentaar:
“In een rustige opening kwam ik door een ietwat onnauwkeurige zet van mijn tegenstander in het voordeel, kreeg veel activiteit en won uiteindelijk een pion. Dit leidde uiteindelijk tot onderstaande stelling met zwart (ik) aan zet:

Ik speelde 1… Pd4 (op trucjes… de computer geeft onmiddellijk 1… Pf4 als beter). Het ging verder met 2. Tfe1 The8 3. Tbc1 c6 en onderstaande stelling is bereikt:

Wit ging hier met 4. b4? in de fout, na 4… f4 win ik minimaal een kwaliteit. Het ging verder met 5. Txe8 Txe8 6. Dc4 … en de computer ziet de beste weerlegging direct met 6… Te1+. Ik zag dit niet, maar wel iets anders 6… Dxc4 7.Txc4 fxg3, en wit kan het paard op d4 niet slaan vanwege Te1 mat. 0-1.”

Arjan speelde tegen de sterke Christofoor Baljon een Franse variant, waarbij hij langzaam ik de problemen kwam. Rocheren bleef achterwege, maar ook in het midden van het bord bleek de koning niet veilig en werd mat gezet.
Comentaar Arjan: “Ik kreeg in een franse opening op zet 5 een nieuwtje tegen me, maar reageerde daar niet goed op. Ik stond de hele partij wat minder omdat het lastig was om tegenspel te creëren. Nadat er een paar stukken van het bord gingen bleek dat mijn koning in het midden moest blijven en dat werd mij fataal.”

Op bord één kreeg Tycho met wit een Siciliaan tegen Adrian Clemens. Na een oprukkende zwarte d-pion werd Tycho in het nauw gedreven. Om toch initiatief te houden besloot Tycho op de koningsvleugel een loper tegen twee pionnen te offeren. Hij kreeg daarmee wel enig spel, maar dat bleek ook in de post mortem onvoldoende. De dapper spelende Tycho moest rond de tijdcontrole de strijd staken.

Intussen speelde Elmar een aardige partij tegen Fons van Hamond. In het middenspel maakten beide heren achter elkaar een opmerkelijke fout.

Hier dacht Elmar zijn slag te slaan met 17. Txd6? Uiteraard kan zwart de toren niet nemen vanwege 18. Lxe5 en Lxb8. Met 17… e4!! kon Fons terug slaan, omdat dan zowel de toren als het paard in staan. Er volgde echter 17… Pfe4? 18. Td5 Lb7 19. Txe5 Lxe5 20. Lxe5 Kg8 21. Lxb8 Txb8, zodat Elmar een pion voor bleef en de partij won.

Rieks kwam tegen Peter Bosker al vrij snel een pion voor. De teamleider hoopte hier op een puntje, maar in het toreneindspel dat resteerde bleek dat de pion onvoldoende was voor de winst.

De eerste echte held van de middag werd Gertjan. Met ruim 300 ratingpunten minder moest hij opboksen tegen FM Joop Houtman. Gertjan kwam aardig in de verdrukking en ik vreesde dat hij het onderspit zou delven. Gertjan verdedigde zich echter zeer nauwkeurig en kwam in een toreneindspel met materieel evenwicht terecht. Tot mijn verbazing kreeg Gertjan een remiseaanbod. Gezien de remiseachtige stelling bij Maarten leek dat een logische keuze. Het leek me verstandig om het aanbod van Joop te accepteren in de wetenschap dat Maarten van plan was om op winst te spelen.

De tweede held bleek dus Maarten te zijn. Vanwege familieverplichtingen verliet ik het denksportcentrum rond kwart over vijf. Maarten was als enige nog bezig tegen Peter Hendriks in een eindspel van paard tegen loper met elk vier pionnen. Ik had waardering voor de wilskracht van Maarten, maar ging ervan uit dat het remise zou worden. Groot was mijn vreugde toen ik rond zes uur een sms-je van Pieter kreeg met 4 - 4. De tactiek had gewerkt!

   Groninger Combinatie 2 2099 - Assen             1973 4 - 4
1. FM Adrian Clemens      2198 - Tycho Bruggink    1797 1 - 0
2. Alef Boer              2152 - Martin van Velzen 1895 1 - 0
3. FM Joop Houtman        2167 - Gertjan Haan      1842 ½ - ½
4. Christofoor Baljon     2113 - Arjan Dwarshuis   1982 1 - 0
5. Peter Bosker           2069 - Rieks Taal        2046 ½ - ½
6. Rudolf Potze           2097 - Pieter Tromp      2077 0 - 1
7. Fons van Hamond        2000 - Elmar Hommes      2105 0 - 1
8. Peter Hendriks         1996 - Maarten Dijkstra  2037 0 - 1

Partijen

Eerste winst dit seizoen van Assen met VAS als prooi

Zo te horen zat het VAS niet mee. Vele afzeggingen leidden tot een verzwakt team en de heenreis ging niet over rozen. Om half twaalf meldde de teamleider van VAS een vertraging. Men verwachtte ruim een kwartier te laat te zijn. Even na 13.15 uur arriveerden de eerste vijf Amsterdammers en kon de wedstrijd beginnen. Een half uur later volgden de overige drie spelers. De vertraging vond zeker zijn weerslag in het wedstrijdverloop. Van onze zijde was het één en al optimisme, iets wat de teamleider - door schade en schande wijs geworden - probeerde te temperen.

Rieks meldde zich als eerste met een remiseaanbod. Hij had geen echt voordeel weten te halen tegen Jordi Gernaert. De Engelse partij was gelijk opgegaan en het toreneindspel bood beide partijen geen aanknopingspunten.

Omdat het er op de andere borden rooskleurig aan toe ging werd het aanbod met graagte geaccepteerd.

Kort daarop kreeg Martin pardoes een stuk in de aanbieding tegen Daan Schaink, wat niet geheel de bedoeling was. Martin had reeds een comfortabele stelling bereikt.

Hier ging wit gruwelijk de fout in met 19. Pg5?? Dxg5. Wit was ervan uitgegaan dat de loper op g3 genomen kon worden, maar het paardschaakje op e2 verhindert dat. Er volgde nog 20. Df3 Dh4 en toen geloofde wit het wel.

Kort daarop kwam Pieter een winstpunt toe te voegen tegen Morrison Lesger.

Nemen op h3 is hier aanlokkelijk en Pieter kon dat niet laten. 10… Lxh3 11. gxh3 Dxh3 12. c5

Hier had Pieter een klein grapje in petto. 12… Dg4+ 13. Kh1 Lxc5 en wit kan de loper niet nemen, omdat de pion op d4 gepend staat. Met drie pionnen meer maakte Pieter het netjes uit en sloot de partij af met een eenvoudige combinatie.

28… Dxh2+ 29. Kxh2 Pxe6 0-1

Kort na Pieter kon Elmar een punt scoren. Niels van Dam speelde Hollands tegen Elmar en probeerde actief op de koningsvleugel te spelen.

Hier kwam Elmar met het fraaie 24. Pg6!! Nemen gaat niet vanwege 24… hxg6 25. Dxg6+ Kh8 26. dxc5+ Lf6 27. Lxf6+ Txf6 28. Dxf6+. Op 24… Tf7 is 25. Dc6 heel vervelend, dus offerde zwart met 24… Df5 25. Dxf5 exf5 26. Pxf8 Lxf8 een kwaliteit. Niet veel later gaf Niels op.

Maarten kwam al vrij snel erg goed te staan tegen de 89-jarige Niek Oud, die zaterdagochtend nog op het laatste moment bereid was gevonden om in te vallen.

Met 12. Pb5!! kon Maarten een kwaliteit incasseren. Het paard nemen gaat niet vanwege 13. Lc7 en de zwarte dame staat mat. Omdat ook de witte pion op c6 in staat volgde 12… La6 13. Pc7 Lxd3 14. Dxd3 Ph5 15. Pxe8 Pxf4 16. exf4 Dxe8. De partij duurde nog even voort, maar Maarten speelde het solide uit en won.

Geon was overtuigd van zijn goede stelling tegen Ed Baarslag, maar moest hard werken op het initiatief te behouden. Dat lukte prima. De onderstaande stelling is weliswaar materieel in evenwicht, maar de witte vrijpion is vele malen meer waard dan de dubbele collega op de a-lijn.

Na 39. Lxe5+ gaf zwart op, omdat de pion op g6 verloren gaat.

Tycho speelde een aardige partij tegen David Kleeman. In een Siciliaan wachtte Tycho met rocheren en ging ten aanval op de koningsvleugel. Dat kostte wat pionnen op de damevleugel en de aanval leek te stranden.

Om er door te komen moet zwart zijn vrijpionnen offeren. Hij speelde dus 1… Lb2 2. Lxb2 axb2 3. Kxb3 Kxg5 4. Kxb3 Kxh6

waarna de de zwarte h-pion wint.

Gertjan tenslotte mocht tegen Victor Hendriks zijn stunt uit de vorige ronde herhalen door een 2200-speler te bedwingen. Lang leek dat er naar uit te zien, maar vlak voor de tijdscontrole greep Gertjan mis. Hij verloor een belangrijke a-pion en moest vervolgens een stuk geven.

Samenvattend: het werd een soepele overwinning, die twee belangrijke matchpunten opleverde.

Toeschouwers waren: Wilfred Jansen, moeder en vriendin van Rieks, Wout Knol, Gerard Voorintholt, Tinus Spriensma, Ton van Velzen, Remco Bruggink en Kenneth Muller.

De gedetailleerde uitslagen zijn:

   Assen             1987 - VAS              2002  5½ - 2½
1. Gertjan Haan      1842 - Victor Hendriks  2206  0  - 1
2. Geon Knol         2099 - Ed Baarslag      2054  1  - 0
3. Pieter Tromp      2077 - Morrison Lesger  2040  1  - 0
4. Elmar Hommes      2105 - Niels van Dam    2016  1  - 0
5. Rieks Taal        2046 - Jordi Gernaert   2044  ½  - ½
6. Maarten Dijkstra  2037 - Niek Oud         1876  1  - 0
7. Martin van Velzen 1895 - Daan Schaink     1787  1  - 0
8. Tycho Bruggink    1797 - David Kleeman    1996  0  - 1

Partij(fragment)en

Geen derde stunt van Assen 1

De neutrale toeschouwer heeft een prima middag gehad in de vijfde ronde tegen het Hilversumse HSG. De supporters van Assen togen bij een 4 - 3 achterstand met gebogen hoofd huiswaarts. Waar er gedurende de middag volop kansen waren, eindigde de middag in mineur.

Tycho gaf nog wel het goede voorbeeld. Na ruim drie uur spelen kreeg hij de kans om de partij met een dameoffer af te sluiten.

Tycho speelde hier 33. Lc1! De2 34. Dxh7+ 1 - 0 Het is mat na 34… Kxh7 35. Th3+ Dh5 36. Txh5.

Kort daarop verloor Martin van Herman van Engen. Herman vertelde dat hij vijftig jaar geleden clubkampioen van Assen was. In zijn studieperiode verhuisde Herman naar Groningen en inmiddels is hij al jaren lid van HSG. In de partij tegen Martin ging er voor Martin in het late middenspel een kwaliteit verloren en restte er een stelling die niet meer te houden was.

Arjan speelde tegen Michaël de Vos, die zich in het middenspel leek te verslikken.

Hier kon Arjan een pion plus kwaliteit incasseren na 18… Lxa4 hetgeen geschiedde. Wit heeft uiteraard compensatie met open lijnen richting de zwarte koning plus een loperpaar dat tot bloei zou komen.
In het vervolg offerde wit een tweede kwaliteit en wist in onderstaande stelling remise af te dwingen middels zetherhaling via 29. De8+ Td8 30. Da4 Td5 31. De8+ Td8 32. Da4 Td5 ½ - ½

Maarten speelde een knetterende pot tegen Jorgen Henseler. Binnen de kortste keren stond het bord in brand. (Wat nu volgt is overigens allemaal theorie, MvV)

Met een witte loper minder valt Jorgen de dame aan. Maarten negeerde dit en kwam met 10… Lxd4 met o.a. de pointe 11. Pxd8 Lf2+ en zwart forceert zetherhaling. Er volgde 11. Pxb5 Da5+ 12. Dd2 Lf2+

13. Kd1 Pe3+ 14. Ke2 Dxb5+ 15. Kxf2 Pg4+ 16. Kg3 Dd7

De rookwolken zijn opgetrokken. Zwart heeft een pion meer maar het witte monster op e6 maakt dat wit een licht voordeel heeft. In het eindspel ging het mis voor Maarten.

Hier moet de zwarte koning volgens de engine naar g7, maar Maarten speelde hem naar e8.
Het is uit na 31. Lxd4 cxd4 32. Tf6 1 - 0

Rieks meldde in de wandelgangen dat zijn tegenstander Wim van der Wijk stukwinst over het hoofd zag.

Zwart nam de pion terug met de dame, maar had na 10… Dxb3 gevolgd door de opstoot … e5 en … e4 een stuk tegen twee pionnen kunnen veroveren met licht voordeel.
In het vervolg ging Rieks' tegenstander in de fout na de opstoot … e5.

Zwart valt het paard aan, maar in plaats van te wijken kwam 24. a5! Nu moet de zwarte dame er vandoor en de dekking opgeven van de toren. Rieks won een kwaliteit, die hij later teruggaf voor een technisch gewonnen stelling.

Hier besloot Rieks tot de volgende afwikkeling 30. Db4 Dxb4 31. Txb4 Pd5 32. Tbxb7 Txc7 33. Txc7

Zwart moet hier zijn loper naar b5 spelen. Na 34. Lxb5 axb5 35. Tc5 Tb6 36. b4 maakte Rieks het netjes af.

De stand van 2½ - 2½ bood perspectief. Pieter stond optisch beroerd, maar Elmar zijn positie leek winbaar en Gertjan had eveneens kansen. Waar het vaak nog alle kanten op kan gaan geschiedde dat ditmaal ook.

Pieter speelde als een ware Houdini tegen Kees Nagtegaal. Het werd een bizarre partij, die uiteindelijk in remise eindigde. Pieter heeft zijn partij van uitgebreide analyses voorzien. Deze zijn opgenomen in de na te spelen partijen.

Gertjan kreeg tegen Daan Bes een Koningsindiër voorgeschoteld. Het werd een klassieke partij, waarin wit de baas was op de damevleugel en zwart op de koningsvleugel. Een misgreep na de tijdscontrole kostte Gertjan de partij.

Waar het bij Gertjan pas na de tijdcontrole mis ging, maakte Elmar - tegen zijn gewoonte in - vlak voor de 40^ste zet een fout waardoor zijn veelbelovende stelling tegen Johan Lindeman in rook opging. Elmar spartelde nog wel tegen, maar verloor uiteindelijk.

Toeschouwers waren: Wilfred Jansen, Jan van Os, Wout Knol, Maarten Bosma, Ben van Os, Ton van Velzen, Pieter Hofman, Tinus Spriensma, Gerard Voorintholt en Jacob Dijkstra.

De gedetailleerde uitslagen zijn:

   Assen             1973 - HSG               2055 3 - 5
1. Martin van Velzen 1895 - Herman van Engen  2104 0 - 1
2. Pieter Tromp      2077 - FM Kees Nagtegaal 2263 ½ - ½
3. Elmar Hommes      2105 - Johan Lindeman    1983 0 - 1
4. Rieks Taal        2046 - Wim van der Wijk  2168 1 - 0
5. Maarten Dijkstra  2037 - Jorgen Henseler   2053 0 - 1
6. Gertjan Haan      1842 - Daan Bes          2092 0 - 1
7. Arjan Dwarshuis   1982 - Michaël de Vos    1912 ½ - ½
8. Tycho Bruggink    1797 - Gerard Wagenaar   1863 1 - 0

Partij(fragment)en

Assen 1 verliest degradatieduel van Max Euwe 3

De teamleider van Max Euwe 3 uit Enschede had verzocht om twee partijen vooruit te spelen. Het aanbod om een week van te voren in Assen te komen spelen was echter niet realiseerbaar. Bij ons ontbraken Rieks en Arjan, maar Geon had aangegeven beschikbaar te zijn waardoor onze handicap meeviel.

Na nog geen twee uur spelen kwam Pieter aangeven dat zetherhaling tegen Maarten Vinke plausibel was. Omdat de stelling nauwelijks winstperspectief gaf werd besloten het halfje te pakken.

Achteraf was dat geen wijs besluit want op de meeste borden ging het niet echt geweldig. Reden dat Gertjan gevraagd werd door te spelen in een potremise stelling tegen Sjoerd van Willigen. Gertjan forceerde teveel en verloor.

Even daarvoor verloor Martin van Jasper Kamphuis, nadat Martin prima uit de opening was gekomen.

Tycho speelde met wit de Franse ruilvariant tegen Wouter Jans. Tycho moest het initiatief overlaten aan zijn tegenstander en verloor ergens een stuk en even later de partij.

Elmar trof op bord één Wouter de Haas. Tijdens één van zijn rookpauzes was Elmar erg pessimistisch en bij hem verscheen eveneens een nul op het wedstrijdformulier.

Ook Maarten moest tegen Jasper de Jong opboksen tegen een slechte stelling. Het pionneneindspel met een pion minder ging verloren.

Geon kreeg een nogal onconventionele opening tegen Hans Plasman op het bord. Ergens gingen wat pionnen verloren en er restte een eindspel, dat niet te houden was.

Met een 6,5-0,5 achterstand mocht Sjoerd tegen Gerrit Jan te Bokkel de stand nog enig aanzien geven.
Zijn commentaar: “Rond de tijdscontrole had ik een klein plusje weten te realiseren, door met name mijn loperpaar steeds sterker te maken. Vanaf dat moment begonnen we beiden redelijk te knoeien.

Met nog weinig tijd op de klok stapelden de fouten zich op met 39. g4?? hxg4 40. fxg4 f4?? waar … Txg4 uiteraard aangewezen was. Pure wederzijdse schaakblindheid in tijdnood.
In het vervolg offerde wit zijn paard voor twee pionnen waar het niet beter van werd. Daarna miste ik mat in vier in onderstaande stelling na 49. Ke5

Het berekenen van 49… Txg5 50. Kf6 Ld8 51. Kxf7 Tg7 52. Kf8 Le7 mat was blijkbaar teveel voor mij. Omdat 49… Ta4 met dubbele dreiging … Txa6 en … Ld4 ook wint koos ik daarvoor.
Even was ik nog bang dat ik nog moest bewijzen om onderstaande stelling te winnen, maar mijn tegenstander had blijkbaar geen zin om de gifbeker tot mat aan toe leeg te drinken en gaf op.

0-1”

Met dank aan onze trouwe steun Wout Knol, die een lange reis had gemaakt om een pijnlijke nederlaag te aanschouwen.

   SG Max Euwe 3        2025 - Assen             1959 6½ - 1½
1. Wouter de Haas       2019 - Elmar Hommes      2098 1  - 0
2. Maarten Vinke        2099 - Pieter Tromp      2105 ½  - ½
3. CM Jasper de Jong    2079 - Maarten Dijkstra  2032 1  - 0
4. Hans Plasman         2152 - Geon Knol         2110 1  - 0
5. Sjoerd van Willigen  1995 - Gertjan Haan      1823 1  - 0
6. Gerrit Jan te Bokkel 2018 - Sjoerd Homminga   1803 0  - 1
7. Wouter Jans          1832 - Tycho Bruggink    1806 1  - 0
8. Jasper Kamphuis      2007 - Martin van Velzen 1893 1  - 0

Speel hier de partij Te Bokkel - Homminga na

Assen - Philidor 1847 2

Een onvervalst degradatieduel stond op het programma. Wij als nummer negen op de ranglijst met drie wedstrijdpunten en 18½ bordpunt ontvingen rode lantaarndrager Philidor 1847 2 uit Leeuwarden, dat weliswaar één bordpunt meer had dan wij, maar slechts 1 wedstrijdpunt had gescoord.

Tycho speelde tegen Egbert Wind een boeiende partij, waarin Tycho een pion won, maar de druk op zijn koningsstelling zwaar werd.

Egbert Wind offert hier een stuk met mataanval door 22. exf5 Lxb3 23. f6 De5 23. Te1 Dh5

De matdreiging is duidelijk, en hier werd het remise wegens zetherhaling 24. Th4 Df5 25. Tf4 Dh5 26. Th4 Df5 27 Tf4 Dh5.

Op bord drie was Gertjan tegen de op papier veel sterkere Jippe Kamstra aan het combineren geslagen, waarbij hij een kwaliteit tegen een pion veroverde.

Er volgde 13. Pxd4 Lxh6 14. Pxe6 Lxd2 15. Pxc7 Ta7

16. P7d5 Lxe1 17. Txe1 Le6 18. Pxe7+ Txe7 19. Pd5 Lxd5 20. Lxd5

Het zwarte materiële voordeel blijkt hier onvoldoende om een verantwoorde winstpoging te ondernemen en de vrede werd na ruim 15 zetten getekend. Een prima resultaat voor Gertjan.

Geon zette Assen op voorsprong door een pion te winnen tegen Rein de Boer en daarna het plusje knap te verzilveren in het eindspel.

Met deze laatste zet van zwart kan wit met een kleine combinatie de pion incasseren door 13. exf5 Txf5 14. Dg4 g6 15. Dc4+ Kg7

16. Lxc6 bxc6 17 Dxc6. De wijze waarop Geon de partij uitschoof is zeer leerzaam en na te spelen in de gameviewer.

Arjan haalde het volgende punt binnen tegen Oene Schriemer, wie hij in de partij langzaam maar zeker de duimschroeven aandraaide. Voor de toeschouwer werd dit een boeiende partij om te volgen, waar het leek dat zwart zich staande wist te houden.

Zwart heeft nauwelijks zetten en in tijdnood grijpt hij mis met 32… Dc7?
Dit geeft Arjan de kans om met een mooie combinatie de partij in zijn voordeel te beslissen middels 33. Txe8 Txe8 34. Pxf6+ Lxf6 35. Dxe8+ Kg7

36. Dg6+ Kf8 37. Dxf6+ 1 - 0

Martin mocht het met zwart opnemen tegen Eelke Heidinga. Een ver opgerukte a-pion van Martin leek een zwakte, maar nadat zijn collega h-pion in het eindspel het voorbeeld van zijn evenknie volgde, forceerden de vleugelspelers de partij in het voordeel van Martin.

Hier reageerde wit niet goed met een aantal mindere zetten. Er volgde 30. Te3 Td1 31 Pxa3 Td2+

Wit heeft hier een probleem omdat hij de witte toren niet naar e2 kan spelen, omdat zwart dan neemt op g3 en doorloopt met de pion naar de onderste rij. Daarom speelde hij 32. Kf3 Txa2 33. b4 Pd4+ 34. Kg4 Pf5

De slotstelling waarin wit opgaf. De toren moet het paard blijven dekken en de h-pion staat op het punt de g-pion op te eten en door te lopen naar dame. Knap gespeeld van Martin.

Pieter speelde op bord één een enerverende partij tegen Wessel van der Berg. Pieter ging voor de koningsaanval en gooide een stuk in de aanbieding, maar die wilde Wessel niet hebben. In het vervolg won Pieter een paard, maar moest toezien dat zijn toren verloren ging evenals een aantal pionnen. Ondanks dat Pieter een handige speler is moest hij toch zijn meerdere erkennen in Wessel.

Bij Elmar tegen Maarten Etmans ging de strijd gelijk op. Elmar had wat ruimtevoordeel, maar kon nergens echt significante winst boeken. In het verre middenspel werd het boeiend.

Hier offerde zwart een kwaliteit, maar die kreeg hij onmiddellijk terug door 39… Txd4 40. Dxd4 Df3 41. Txe4 fxe4 42. Tf6

Het resterende eindspel is gewonnen voor Elmar, maar gezien de zware stukken is het wel oppassen geblazen. Dat deed Elmar en na zet 51 gaf zwart op.

Met een stand van 5 - 2 op het scorebord moest Maarten tegen Franke van Netten met een pion minder een eindspel keepen. Dat deed hij met verve, waardoor we uiteindelijk een mooie overwinning behaalden.

Supporters waren Wilfred Jansen, Wout Knol, Waheeb Qatina, Tinus Spriensma, Ton van Velzen en Jacob Dijkstra.

   Assen             1978 - Philidor 1847 2     1979 5½ - 2½
1. Pieter Tromp      2105 - Wessel van der Berg 1973 0  - 1
2. Elmar Hommes      2098 - FM Maarten Etmans   2063 1  - 0
3. Gertjan Haan      1823 - Jippe Kamstra       2108 ½  - ½
4. Arjan Dwarshuis   1953 - Oene Schriemer      1987 1  - 0
5. Martin van Velzen 1893 - Eelke Heidinga      1974 1  - 0
6. Maarten Dijkstra  2032 - Franke van Netten   1951 ½  - ½
7. Tycho Bruggink    1806 - Egbert Wind         1820 ½  - ½
8. Geon Knol         2110 - Rein de Boer        1954 1  - 0

Met nog twee ronden te gaan is de stand nu:

1.  SISSA 2                2197 14 39½
2.  Caissa-Eenhoorn        2198 11 36
3.  Groninger Combinatie 2 2098 11 29
4.  Qonnected Hardenberg   2070 7  28½
5.  Lonneker               2038 6  28½
6.  VAS                    2088 5  27
7.  Assen                  1966 5  24
8.  HSG                    2052 5  23½
9.  SG Max Euwe 3          2004 5  22
10. Philidor 1847 2        2006 1  22

Partij(fragment)en zijn hier na te spelen.

SISSA 2 - Assen

Het meest voor de hand liggende scenario voor 1 april 2017 was het volgende: SISSA 2 - ongeslagen bovenaan - zou met twee vingers in de neus kampioen worden en wij moesten de schade zo beperkt mogelijk houden - lees halfjes sprokkelen - in het gevecht met het degradatiespook.

Het verzoek van SISSA teamleider Koen Lambrechts om een aantal partijen vooruit te spelen werd deels gehonoreerd. Martin en Gertjan speelden ruim een week geleden tegen respectievelijk Arjan Dijkstra en Jan Joris Groenewold. Martin verloor, maar Gertjan zorgde voor een enorme opsteker door Jan Joris te verslaan. In de viewer is zijn partij met commentaar na te spelen.

De nare gedachte van een 8 - 0 nederlaag kon gewist worden en onbevangen gingen we de strijd aan.

Ondanks een aantal afzeggingen was SISSA niet verzwakt. Op bord drie trof Arjan de Duitse FM Julian Kramer, die net een maand lid van de JSV was. De Grünfeld die op het bord kwam werd perfect door de jongbakken Sissaan gespeeld en tegen de tijdcontrole moest Arjan opgeven.
Commentaar Arjan: “Variant waarin je moeilijk kan verliezen met wit volgens Ivo, maar dan moet je wel een beetje weten wat je aan het doen bent… Ik had laatst al een paar keer tegen Julian gesnelschaakt na een viertallenwedstrijd in Atlantis. Mijn totaalscore bleef op 0 steken… Komt uit Duitsland, erg aardige gast.”

Hier breekt zwart de boel met 20… c5 21. Lxc5 f5 22. e5 Tac8 waarna de druk op de loper op c5 Arjan uiteindelijk de das om deed.

Op het achtste bord mocht Maarten weer eens tegen Frits Rietman spelen. Vijf jaar geleden zorgden beide heren voor spektakel in de legendarische strijd tussen SISSA 1 en Assen 1 waar hun partij in remise eindigde en zorgde voor de eindstand van 4 - 4 tegen Loek van Wely en zijn kompanen.
Commentaar Maarten: “Frits kwam wat beter uit de opening, waarna ik het eerst recht trok en daarna voordeel kreeg met een sterk centrum. Met een dubieus loperoffer gaf ik Frits weer een betere stelling, maar in tijdnood maakte hij een blunder waardoor ik eerst zijn loper terugwon daarna de witte koning op het midden van het bord kon mat zetten.”

De toeschouwers verwachten hier 38… Pe7 met damewinst, maar Maarten pakte zijn toren en schoof hem naar d5, waarna de dame mat vervolgens kan zetten.

Elmar investeerde veel tijd in zijn partij tegen Floris van Assendelft. Elmar deed het lang niet slecht, moest wel wat materiaal inleveren, maar probeerde wel initiatief te krijgen. Uiteindelijk verloor Elmar. Of dit van de klok of van Floris was blijft in het ongewisse.

Rieks werd op bord één geposteerd tegen Erik-Jan Hummel, die zich serieus had voorbereid tegen Pieter. Rieks leverde een modelpartij af en kwam geen moment in gevaar.
Commentaar Rieks: “Het plan op het einde was om het paard te vangen, vond het wel mooi hoe de lopers samenwerken om dat te doen. Daarvoor een zwakte creëren op de damevleugel voordat hij activiteit op de koningsvleugel kon ontwikkelen. Hij kan d5 pushen en daarna is het even vrij scherp, volgens mij sta ik iets beter omdat a6 zwakker is dan c3, ik in veel varianten het loperpaar krijg en de trucjes met Le3+ net kan voorkomen. Hij kon afwikkelen naar een plus remise eindspel voor mij, maar wilde meer, offerde een pion om hem met renteactiviteit terug te krijgen maar had Lg4! gemist, waarna zijn stelling ineenstort.”

Cruciaal was onderstaand moment:

Aangewezen is hier 22… Pfd7, maar Erik Jan speelde 22… Pxe4 hetgeen groot voordeel opleverde voor Rieks, die de partij feilloos uitschoof. Het naspelen is zeer de moeite waard.

Tycho had van tevoren opdracht gekregen om de deur dicht te houden. Tegen Hendrik de Groot kwam hij in het nauw door op te boksen tegen een wit loperpaar met een pion minder. Tycho kan echter erg goed schaken en daarnaast ook verdedigen. De beste verdediging is vaak ook de aanval en in het eindspel schroomde Tycho ook niet om die strategie te volgen met als gevolg dat hij zijn opdracht met verve vervulde: de deur dichthouden met remise als resultaat tegen 351 ratingpunten meer.

De partij van Pieter tegen Koen Lambrechts moest de beslissing opleveren. Het ging alle kanten op. Pieter zijn commentaar:
“Rustig begonnen, tot zo rond zet 10 ineens een scherpe variant op het bord kwam. Mijn tegenstander moest noodgedwongen een stuk offeren tegen twee pionnen, maar ik hield er wel een zwakke koningsstelling aan over. Ik wilde vervolgens iets te enthousiast stukken ruilen, waardoor ik direct pion 3 moest inleveren. Door een kleine tegenaanval werd mijn tegenstander echter verplicht om nog een kwaliteit te offeren, maar hij won er nog een pionnetje bij. Tussenstand: ik een toren, hij 4 pionnen, klein voordeel voor zwart volgens Fritz.
Een paar zetten later miste ik een trucje en een nog veel mooiere tegentruc. Ik werd hierdoor gedwongen om weer een kwaliteit in te leveren, en even later werden dames geruild. Eindspel wat overbleef was voor zwart T+6 pionnen tegenover T+P+2 pionnen voor mij. Al snel werd ik overlopen, stond verloren, maar ik kon nog een stuk terugofferen tegen twee pionnen. Er bleef echter een moeilijk toreneindspel over wat door mijn actieve stukken misschien nog remise te houden was. In het eindspel met T+pion voor mij tegenover T+3 pionnen voor zwart had ik een klein trucje waardoor ik kon promoveren. De stelling van zwart was toen behoorlijk ongelukkig waardoor ik snel de resterende pionnen kon oprapen en mat kon zetten.
Al met al een interessante partij waarin we beiden goede en minder goede zetten speelden, allebei beter en gewonnen hebben gestaan en ik uiteindelijk de gelukkigste bleek.”

Hier ging Koen de fout in met 68… Tb6?. Pieter tructe hem met 69. a7 Ta6 70. Txc6+ Txc6 71. a8D.

Gertjan was meegereisd als supporter en Ben van Os kwam ons een hart onder de riem steken. Dat hielp dus.

De gedetailleerde uitslagen met ratingverschillen die verder geen toelichting behoeven zijn:

   SISSA 2                  2231 - Assen             1975 3½ - 4½
1. FM Erik-Jan Hummel       2315 - Rieks Taal        2089 0  - 1
2. IM Floris van Assendelft 2331 - Elmar Hommes      2098 1  - 0
3. FM Julian Kramer         2193 - Arjan Dwarshuis   1953 1  - 0
4. Arjan Dijkstra           2191 - Martin van Velzen 1893 1  - 0
5. Jan Joris Groenewold     2150 - Gertjan Haan      1823 0  - 1
6. Hendrik de Groot         2157 - Tycho Bruggink    1806 ½  - ½
7. Koen Lambrechts          2276 - Pieter Tromp      2105 0  - 1
8. Frits Rietman            2232 - Maarten Dijkstra  2032 0  - 1

Partijen zijn hier na te spelen.

Jeugd laat zien hoe het moet

We waren min of meer veilig. De theoretische kans dat we zouden degraderen was weliswaar klein, maar we wilden toch wel op onze hoede zijn. De druk werd achteraf niet door iedereen gevoeld, iets wat begrijpelijk is.

De wedstrijd begon geweldig. Jesper mocht zijn debuut maken en hij kwam tegenover teamcaptain Robin Bos, die 342 ratingpunten meer had.

De witte stelling is prachtig. Zelf vond ik dat de pion op d6 genomen moest worden, om op die manier de kracht van het loperpaar tot wasdom te laten komen. Jesper wist beter en speelde 14. c6! Gaat het paard naar a5 dan wint 15. Da4 omdat het paard kan nergens meer naar toe kan. Robin nam op c5 waarna Jesper met zijn loper terug nam.

Zie hier: als zwart de loper terug neemt volgt 16. Lh7+ en valt de dame op d8 kortom 1 - 0. Een super debuut voor Jesper: winnen binnen anderhalf uur.

Daarna werden we niet vrolijk. Pieter dacht steeds het initiatief te kunnen pakken tegen Mart Wennink, maar die had steeds een prima verdediging en won via een truc een pion en daarna ook de partij.

Rieks dacht met een stukoffer de partij naar zich toe te trekken, maar moest dame-ruil accepteren tegen Leon Stuij, waardoor zijn compensatie als sneeuw voor de zon verdween.

Tycho kreeg een pion cadeau tegen Erik Akkersdijk.

Hier speelde wit 17. Pb3? waarna de pion op e4 verlopen ging. In het vervolg werd afgewikkeld waarbij Tycho uiteindelijk een toren plus drie pionnen tegen twee stukken kreeg. Een technisch gewonnen eindspel dus waarbij na de zet Tc3-c5 de winst voor het grijpen lag.

Tycho kwam uiteraard met 28… Txe2 29. Ta5? De8 waarna het helemaal niet moeilijk maar was. Een dikke pluim voor Tycho die solide speelde en zich niet van de wijs liet brengen.

Na deze 2 - 2 kwam het niet meer goed. Gertjan hield lang stand tegen Simon Elgersma, maar een aanval van Simon bleek iets teveel van het goede. Elmar stond een pion achter in een toreneindspel met paard tegen loper. Toen het paard van Arno van Akkeren naar het juiste veld gedirigeerd werd, had Elmar geen schijn van kans meer. Geon ging voor zijn zoveelste remise tegen Fabian Stotyn. Het toreneindspel was gelijk, maar de heren schaakten gezellig verder en een kleine onnauwkeurigheid werd Geon fataal.

Maarten leek nog winst te pakken tegen Menno Monsma. De partij was voor de toeschouwers zeer de moeite waard. Uiteindelijk werd het remise.

Uiteraard feliciteren wij onze vrienden van SISSA 2 die tegen HSG gelijk speelden en daardoor exact gelijk met Caïssa Eenhoorn eindigden en op onderling resultaat kampioen zijn geworden.

Toeschouwers waren: Martin van Velzen, Wilfred Jansen, Wout Knol, Ton van Velzen, Nanning van Mulken, Tinus Spriensma, Remco Bruggink, Vera Homminga, Liesbeth Klomp en Kenneth Muller.

   Assen             1966 - Lonneker         1989 2½ - 5½
1. Gertjan Haan      1847 - Simon Elgersma   2112 0  - 1  
2. Geon Knol         2096 - Fabian Stotyn    2216 0  - 1
2. Pieter Tromp      2115 - Mart Wennink     1964 0  - 1
4. Elmar Hommes      2064 - Arno van Akkeren 2079 0  - 1
5. Rieks Taal        2104 - Leon Stuij       1769 0  - 1
6. Maarten Dijkstra  2037 - Menno Monsma     1991 ½  - ½ 
7. Tycho Bruggink    1837 - Erik Akkersdijk  1861 1  - 0
8. Jesper Post       1600 - Robin Bos        1943 1  - 0  

De partijen van Tycho en Jesper zijn hier na te spelen.