Klasse 2C       Mp Bp  1  2   3   4   5  6   7   8   Ra   TPR  RaTg
1. Hoogeveen 2     14 32  x  4   3½  3½  5½ 3½  6   6   1606 1676 1472
2. Rochade         8  23½ 2  x   2   3   4½ 3½  3   5½  1565 1566 1523
3. Assen 4         8  21½ 2½ 4   x   1½  2½ 3½  3½  4   1490 1547 1538
4. ESG 3           7  23½ 2½ 3   4½  x   2½ 2   5   4   1413 1564 1521
5. Dwingeloo 2     7  18  ½  1½  3½  3½  x  2   4   3   1525 1455 1507
6. Van der Linde 2 6  21½ 2½ 2½  2½  4   4  x   4   2   1581 1533 1524
7. Veendam 2       3  14½ 0  3   2½  1   2  2   x   4   1452 1421 1535
8. Ter Apel        3  13½ 0  ½   2   2   3  4   2   x   1516 1396 1529

    Assen 4              1 2 3 4 5 6 7 Ap Bp Brd Kl KNSB TPR  RaTg W-We
1.  Gertjan Haan         0 ½ 1 0 1 1 0 7  3½ 2,4 1w 1391 1544 1544 +1,4
2.  Kenneth Muller       1 0 - 1 ½ 1 0 6  3½ 2,5 2z 1391 1592 1532 +1,5
3.  Jacob Dijkstra       ½ 0 ½ ½ ½ - ½ 6  2½ 2,5 4z 1581 1521 1581 +0,0
4.  Maarten Bosma        1 - 1 ½ 1 1 1 6  5½ 2,8 4w 1622 2002 1607 +2,4
5.  George Kallidromitis - - - - - 0 - 1  0  3,0 1z      1452 1645
6.  Jan Kuperus          1 0 1 - 1 - - 4  3  3,5 2w 1559 1663 1470 +0,5
7.  Luuk Sterken         - 1 - - - - - 1  1  4,0 1w 1453 1613 1388 +0,4
8.  Gerbert Leeftink     - - 0 - - - - 1  0  5,0 1w      1297 1490
9.  Jari Michels         0 - - 0 0 1 0 5  1  5,6 1z 1430 1294 1534 -1,4
10. Daniël Kuperus       - - 0 ½ - 0 1 4  1½ 5,8 2z      1415 1506
11. Martijn Schaveling   - 0 - - - - - 1  0  6,0 1w

Verslag Veendam 2 - Assen 4

Na een reis waarbij iedereen (behalve Jacob) het lastig vond om wijkcentrum de Dukdalf te vinden met de navigatie konden we uiteindelijk toch met zes personen aantreden. Het veredelde jeugdteam (3 senioren die jong van geest zijn en 3 jeugdspelers) van Assen 4. Over tot de wedstrijd, ik heb geprobeerd om van elk bord wat mee te krijgen maar de theorie hield erg snel op bij sommige borden.

Op volgorde van scoren.

Jan Kuperus

In een partij waarin werd geprobeerd het koningsgambiet te spelen met wit door Jan, werd de tegenstander snel overmoedig met schaak op h4 en alles met de dame te gaan proberen. Hierdoor konden, volgens Jan, na ongeveer 8 zetten de stukken weer in de doos. Na het bekijken van de stelling op zet 12 was ik het roerend met hem eens. Toch werd er nog kranig verweer geboden en na ongeveer 25 zetten waren de vier lichte stukken, toren en dame die ontwikkeld waren tegen een actieve dame en voor de rest nog alles op stal te sterk. Na ongeveer een anderhalf uur spelen werd het harde werken van de teamcaptain op bord 3 uitbetaald in het eerste punt voor Assen 4.

Kenneth Muller

Na een hele fijne opening voor Kenneth op bord 4, de welbefaamde Dh5+ variant van wit in de opening, wat over het algemeen als geen goede kandidaat zet mag worden betiteld kwam er een boeiend spel op het bord. Een relatief complexe stelling, relatief omdat Gertjan en Jari het nog veel complexer wisten te maken, won Kenneth richting het eindspel gaande een kwaliteit en waren het twee torens tegen een toren en een loper met gelijke aantal pionnen. Als een ware professional maakte Kenneth dit af. Na dit schitterende resultaat was het ineens 0-2 voor ons.

Gertjan Haan

Gertjan kreeg met wit de Najdorf variant tegen en trachtte de welbekende Engelse aanval op te zetten. Uit de analyse bleek dat er een aantal onnodige tempi verloren gingen voordat de aanval was opgezet en daardoor zwart meer dan genoeg tijd had om te anticiperen en wat terug te doen. Ondanks dat kreeg Gertjan een prachtige aanval op de Koningsvleugel die er net niet doorheen kwam. Uiteindelijk won de tegenstander twee pionnen en was de rest van de partij geschiedenis. Jammer voor Gertjan, maar het idee was zeer goed. 1-2 op het scorebord.

Simon Prins - Maarten Bosma

Ikzelf had de eer om als vlaggenschip van Assen 4 te fungeren en het met wit op te nemen tegen Simon Prins. Een zeer taaie speler waar ik in het verleden met Assen 2 een keer eerder tegen heb mogen spelen en in mijn handen mocht knijpen met remise. Dit werd een, al zeg ik het zelf, mooie Najdorf partij overgaand in de Engelse aanval.

Een gewone solide van beide kanten. In deze stelling gaat zwart echter de mist in 10 …. Dc7 11. g5 een gewone voortzetting voor zwart zou kunnen zijn 11. …. Pe8 12. Pd5 Dd8. Wat geen mooie positie is, maar (nog) geen materiële achterstand geeft. In plaats daarvan ging de partij verder met 11 …. Pxd4? Normaal gesproken een goede zet omdat bij de laatste slagzet wit schaak komt te staan (zowel bij korte als lange rochade). Maar omdat er nog niet gerocheerd is verliest dit een stuk voor een pion. 12. gxf6 Pxe2 13. fxg7 te8 14 Dxe2 Na deze afwikkeling waarbij de loperdiagonaal van zwart is geëlimineerd is de kracht uit de stelling en was het een kwestie van geen domme dingen meer doen. Nadat op zet 19 er van het stuk een volle toren zou worden gemaakt en de pion op g7 door e7 zou worden gecompenseerd gaf dhr. Prins op. 1-3 voor Assen op het scorebord.

Het gelijke spel was nu al binnen, maar uiteraard wilden wij de overwinning uit het vuur slepen.

Jacob Dijkstra

Met zwart op bord twee toonde Jacob eens temeer aan een zeer solide spel te hanteren. Met de moderne verdediging van Pf6, g6 en Lg7 werd allen met zuinigheid gepositioneerd zodat wit er met geen mogelijkheid doorheen kon komen. Gezegd moet worden dat Jacob zelf ook nog leuke trucjes kreeg omdat de tegenstander ook wel wat wilde proberen om te winnen. De ervaring leert meestal dat als er gewonnen moet worden in een moeilijke gesloten stelling de persoon die forceert meestal verliest. De tegenstander liet dit niet gebeuren en zo mocht Jacob, na wat hij zelf vond een heel slecht spel van zijn eigen kant, een halfje laten aantekenen en de 2 MP voor Assen 4.

Jari Michels

De partij van Jari die met zwart speelde was als laatste klaar en het was al wat laat waardoor ik ook niet de partij heb kunnen naspelen. Welke theoretische opening er werd gespeeld was mij ook een vraag. Na een rare soort van Dame gambiet opening sloeg wit op zet 6 op d5 van zwart zelf met c4. Iets wat net als bij de partij van Kenneth geen kandidaat zet zou mogen zijn voor de tegenstander. Het kan dan wel niet de meest goede of zo u wilt nauwkeurige zet zijn, het is altijd maar weer aan de tegenstander om te bewijzen dat het slecht is. Na een zet of 25 stond er zo een tactische partij op het bord dat ik het zelf nog niet helemaal begreep na er verscheidene minuten naar gekeken te hebben. Het was niet eenvoudig te zien hoe zowel wit als zwart een winnende combinatie of lange termijnplan kon produceren. Na een aantal schoonheidsfoutjes van Jari en goed spel van de tegenstander had deze twee pionnen meer. Nadat Jari met een knap staaltje blufschaak de tegenstander een mat in twee op een presenteerblaadje gaf dachten wij allen dat het voorbij zou zijn. Echter zag de tegenstander dit over het hoofd, terwijl hij onbewust toch de goede voorbereidende zetten deed. De partij ging vrolijk verder, Jari won zowaar nog een pion terug en kwam terug in het spel. Omdat ikzelf aan het analyseren was met mijn tegenstander heb ik het allerlaatste van de partij niet mee gekregen. Echter rolde er wel een verliespartij uit voor Jari. Waardoor we de tweede nul van de avond te pakken hadden.

De 2,5 -3,5 was, mijns inziens, een goede afspiegeling van de daadwerkelijke krachtsverhoudingen tussen de beide teams. Ondanks dat er van de echte jeugdspelers 1 uit 3 is gehaald is het meest positieve eraan dat het is niet gebeurd omdat er een paard, loper, toren of dame op zet 6 is weggegeven en er heel goede doordachte plannen werden gemaakt om een aanval op te bouwen en een solide verdediging neer te zetten. Een team met heel veel potentie!

Een zeer geslaagde eerste avond voor Assen 4. Volgende keer hopelijk net zo een uitslag met misschien nog een half bordpuntje meer.

Tot slot wilde ik mijn oprechte excuses maken dat ik niet de namen van de tegenstanders van mijn teamgenoten heb opgeschreven. Een wijze les voor het volgende verslag.

Maarten Bosma

Dan maak ik dat bij deze goed. Dank voor dit uitgebreide verslag!

   Veendam 2          1504 - Assen 4        1496 2½ - 3½
1. Simon Prins        1664 - Maarten Bosma  1622 0  - 1
2. F. de Raad         1589 - Jacob Dijkstra 1581 ½  - ½
3. Sjoerd Jan Burgsma 1345 - Jan Kuperus    1559 0  - 1
4. Siebe Haan         1392 - Kenneth Muller 1391 0  - 1
5. Pieter Jongejan    1498 - Gertjan Haan   1391 1  - 0
6. Berend Venema      1537 - Jari Michels   1430 1  - 0

Assen 4 - ESG 3, gespeeld op 20 november 2009

   Assen 4            1491 - ESG 3              1434 1½ - 4½
1. Jacob Dijkstra     1568 - J. Plante               0  - 1
2. Jan Kuperus        1559 - Jan Reinink        1518 0  - 1
3. Kenneth Muller     1419 - Marcelis van Holst 1313 0  - 1
4. Luuk Sterken       1453 - Hans Hut           1429 1  - 0
5. Gertjan Haan       1456 - Piet Glazenburg    1478 ½  - ½
6. Martijn Schaveling      - Willem Boontje          0  - 1

Van der Linde 2 - Assen 4

Voor de 3e keer dit seizoen mochten we op pad en deze keer was van der Linde de tegenstander. Door allerlei school-, zwem en andere perikelen hadden we te maken met met 3 afmeldingen. Aangezien het 5e ook moest spelen gaf het nogal wat stress om het team compleet te krijgen. Toen we vrijdagavond na veel telefoontjes alsnog met 6 personen konden aantreden voelden de voortekenen al goed.

De avond begon voortvarend;
Aan bord 4 speelde ik met zwart een dubieuze variant van het Siciliaans. Ik kende de variant tot een zet of 12 en deze keer duurde het precies 12 zetten en toen gaf mijn tegenstander op. Het was wel eigenaardig om een volledige variant op het bord te krijgen die ik thuis al vaak op internet gespeeld heb. 0 - 1 voor Assen.

Aan bord 1 liet Maarten er ook geen gras over groeien. Met wit kreeg hij Siciliaans op het bord en hij wist in het vroege middenspel een stuk te winnen. Zijn tegenstander speelde echter door alsof er niks aan de hand was en toen dat stuk voordeel veranderde in een volle toren voordeel en Maarten vervolgens nog wat pionnen cadeau kreeg was het snel bekeken 0 - 2 voor Assen

Vlak na Maarten was Daniël klaar. Hij dacht bij een afwikkeling een stuk te kunnen winnen maar zag daarbij een tussenschaakje over het hoofd. Zijn tegenstander kreeg vervolgens zoveel spel dat hij niet lang daarna mat ging.

1 - 2 voor Assen.

Gertjan had aangegeven graag met wit te willen spelen dus nam hij plaats aan bord 3. In het eindspel dat op het bord kwam stond Gertjan positioneel goed met een sterke loper tegen een slecht paard en beiden een toren. Gertjan was er van overtuigd dat hij ging winnen maar daar was ik niet zo zeker van. Hij speelde het echter zeer uitgekookt waardoor zijn tegenstander geen enkel spel kon ontwikkelen. Toen Gertjan nog een pionnetje kon meepikken gaf zijn tegenstander op. 1 - 3.

Aan bord 5 speelde Gerbert een puike partij. Hij ging met 2 pionnen achterstand het eindspel in maar wist dit door goed spel om te buigen. Zijn tegenstander werd gedwongen een stuk te geven voor een gebonden vrijpion waardoor het leek alsof hij alsnog ging winnen. Echter een kleine onachtzaamheid werd hem fataal en dit koste hem een stuk. Toen hij echter door kreeg dat wij al 3 bordpunten hadden bood hij zijn tegenstander remise aan en stak zijn hand uit. Zijn tegenstander dacht dat Gerbert opgaf en aanvaarde de uitgestoken hand van Gerbert en gaf 1 - 0 door aan de wedstrijdleiding. Gerbert was in de veronderstelling dat het remise was en wij leefden enige tijd in de waan dat de buit al binnen was. Toen het misverstand duidelijk werd namen Gerbert en zijn tegenstander maar weer plaats achter het bord om de partij verder uit te spelen. Niet lang daarna moest Gerbert alsnog capituleren. 2 - 3 nog steeds voor Assen.

Aan bord 2 speelde Jacob een Koningsindische partij. Hij kreeg veel spel op de koningsvleugel hetgeen hem deed besluiten zijn witte loper maar eens te offeren tegen de H pion van zijn tegenstander. Aangezien zijn tegenstander wel nattigheid voelde liet hij de loper gewoon staan en probeerde er een verdediger bij te krijgen. Toen Jacob gedwongen werd zijn loper terug te halen kreeg zijn tegenstander meer spel. Na kansen over en weer werd het tenslotte remise.

2,5 - 3,5 de winst was binnen.

De volgende wedstrijd is thuis tegen de nog ongeslagen koploper, hopelijk kunnen we dan goede zaken doen.

Jan Kuperus

   Van der Linde 2  1523 - Assen 4          1557 2½ - 3½
1. Jarek Krawczyk   1658 - Maarten Bosma    1646 0  - 1
2. Eise Schulting   1556 - Jacob Dijkstra   1568 ½  - ½
3. Jacques Duin     1663 - Gertjan Haan     1456 0  - 1
4. Johan Dijkstra   1505 - Jan Kuperus      1559 0  - 1
5. Cisko Meulenkamp 1490 - Gerbert Leeftink      1  - 0
6. Ardin Bosboom    1268 - Daniël Kuperus        1  - 0

Assen 4 - Hoogeveen 2

Voor vrijdag 15 januari stond er een ware kraker op het programma. Zonder te overdrijven zou er bijna gezegd worden dat het Assen - SISSA in de vergetelheid drukt. De nummer 1 van de 2e C, Hoogeveen 2, kwam op bezoek in Assen, de nummer 3. Als Assen 4 zijnde hebben we het hele seizoen er keihard voor geknokt om een mooi affiche te krijgen, en nu is het dan daar. Na twee uitstekende winsten tegen eerder Veendam 2 en Van der Linde 2 mochten we hier nu niet verslappen. Uiteraard hadden wij vrijwillig voor de underdogpositie gekozen met 7 bordpunten minder na drie gespeelde wedstrijden, een slippertje tegen ESG 3 en een lager ratinggemiddelde horen allemaal bij de tactiek. Dan de opstelling van Asser kant;

1. Gertjan Haan
2. Kenneth Muller
3. Jacob Dijkstra
4. Maarten Bosma
5. Jari Michels
6. Daniël Kuperus

Zo op het eerste gezicht vallen er twee dingen op. De familie Kuperus is wel vertegenwoordigd, maar Jan ontbreekt. Deze moest verstek laten gaan vanwege een klein beursje verderop in het land. Ten tweede valt er op dat de jeugdspelers de “oudere garde” verdrijven van de eerste borden. Heeft dit een gefundeerde reden? JAZEKER! Immers wij zijn een, weliswaar veredeld, jeugdteam. Daarnaast zijn er heel erg goede aanwijsbare redenen. Gertjan Haan heeft een supermooie score van 1,5 uit 3 gehaald met een prachtige overwinning op een 1660 speler in de vorige wedstrijd. Daarnaast laat hij zich heel erg goed gelden in de senioren competitie en als dat nog niet genoeg is dan is er nog de prachtige prestatie geleverd tijdens het schaakfestival in Groningen. Dan Kenneth op bord 2, dat heeft hij verdiend aan het vertoonde spel tijdens de externe competitie en zijn mooie snelschaaktitel die hij heeft binnen gehaald bij de jeugd en dus vóór Gertjan was geëindigd.

Zoals er te zien is wordt er een trend in gezet. De jeugd gaat het overnemen van de oudere garde. In de mail die is rondgestuurd naar het team is er ook duidelijk de “angst” uitgesproken dat de oudere garde straks alleen nog maar aanspraak mag maken op bord 4 tot en met 6. Niet omdat we zo graag op lagere borden willen spelen, maar omdat er spraakmakende overwinningen worden geboekt door de jeugd en ze simpelweg beter beginnen te worden dan de ouderen. Het is voor mij wel jammer dat ik deze conclusie moet trekken, maar de waarheid kan niet altijd even leuk zijn. Eén van mijn teamgenoten heeft mij in vertrouwen verteld “Vroeger zou ik er volop zijn ingegaan, maar de scherpte is eraf.” Daar schaar ik mij volkomen achter, echter is er ook nog veel te leren van de oudere garde, zoals het tijd nemen voor de zetten, rustig blijven in moeilijke situaties en omgaan met zeer lastige tegenstanders. Dat laatste hadden wij uiteraard geen last van deze avond. Dan nu over naar de wedstrijd, want daar zou het verslag eigenlijk over moeten gaan. Het scoreverloop is in chronologische volgorde en ik heb geprobeerd zoveel mogelijk van de partijen mee te krijgen. Nog één kleine noot, er is geen gebruik gemaakt van een computer bij het analyseren van de partijen, er kunnen dus nog een aantal schoonheidsfoutjes in zitten. Mocht dit het geval zijn, mail deze dan even want dan kunnen ze worden aangepast.

Bord 5: Jari Michels - L. de Jonge

Jari had nog een appeltje te schillen in de externe competitie. Vanavond was hij als eerste klaar, maar jammerlijk niet met een punt. Vanuit de opening leek Jari een stuk te gaan verliezen, wat niet gebeurde gelukkig. De tegenstander bleef erg veel druk houden, maar maakte ook genoeg schoonheidsfoutjes. Jari profiteerde hier in tactisch opzicht wel van door de stand gelijk te houden op het bord, maar strategisch had zijn tegenstander wel de overhand. Toen Jari dacht dat het beter was om zijn vrijpion te dekken met de loper in plaats van zijn achtergebleven C-pion kon de tegenstander afwikkelen naar een winnend eindspel.

Ondanks het verlies van Jari had hij wel erg goed gespeeld, dat verdiend een compliment!

Bord 2: Kenneth Muller - R. Danker

Kenneth had een spannende partij, met erg veel wendingen. Vanuit een Siciliaanse opening, waarin in eerste instantie gewoon theorie werd gespeeld speelde zwart ineens zwakkere zetten, die uiteraard ook van de theorie afweken.

Hier had Kenneth de kans om een mooi voorschotje te nemen op de winst door een pion te winnen met 14. f*e5 waarbij d6 ook nog valt omdat de loper op f5 in staat. Daarnaast heeft zwart een heel zwakke koning die geen veilige plek meer heeft omdat de korte rochade ook wel een open stelling geeft. Echter ging de partij anders;
14. Pd5!? Dd8
15. f*e5 Dg5
16. Pf6+!!
Een prachtige voorzetting, meteen vooruit met de stukken en de tegenstander vol onder druk zetten. Met mooie dreigingen in de fragiele zwarte koningsstelling.
16. … Kd8

Een mooie stelling voor wit. De d-pion is gepend dus zou Pc4 een uit mooie zet zijn. Met een hangende pion op b7 en daarna d6 die in staat. Mocht zwart 17. Pc5 Kc7 spelen dan is wit er als de kippen bij met 18. Dd5!! Het lijkt alsof wit hier het paard op c5 weggeeft, maar er komt een, volgens mij prachtige combinatie achterweg waardoor de winst zeker is. Er zijn hier mogelijkheden dus om of f7 te dekken met Lg6 of het paard te slaan door d*c5.

Eerste combinatie is simpel. 18. … Lg6 19. e*d6+ L*d6 20. D*g5 en wit heeft een dame gewonnen. Als Zwart in plaats van Lg3 om f7 te dekken Le6 speelt dan wint wit een stuk en een pion door 18. … Le6 19. D*e6 f*e6 20. P*e6+ en wit wint de dame terug door op g5 te slaan.

De tweede combinatie is als zwart het paard slaat op c5 in plaats van f7 te dekken komt zwart ook in de problemen door de volgende zetten. 18 Dd5 d*c5 19. D*f7+ Kb8. Kb6 zal tot hetzelfde leiden en Ke8 versneld alleen maar het verlies door Tad1+. 20. T*f5! Hier zou D*f5 tot dameverlies leiden na Pd7+. 20. … Dg7, De2 zou tot hetzelfde leiden, maar zwart zou hier denk ik wel snel van de krachtige aanval van wit af komen en de dames eraf halen. Aan de andere kant wil zwart de dame ook wel weer houden om toch nog tegenkansen proberen te krijgen. 21. Pd7+! Na deze zet kan wit Ka7, a8 of c7 spelen. De variant met 21. … Kc7 zal vier pionnen voorsprong in het eindspel over laten. 21. … Ka8 zal minimaal een kwaliteit winnen na 22. Pb6+ Kb8 23. P*c8 D*f7 24. T*f7 K*c8. De dame moet wel tussendoor worden geslagen want na 23 … K*c8 heeft wit het sterke De8+! Tot slot Ka7 de beste oplossing voor deze stelling dan volgt er 22. P*f8 D*f8 23. e6! En wit heeft een prachtige stelling overgehouden aan het avontuur. Natuurlijk is Kc7 niet verplicht, maar wat zijn de alternatieven voor zwart? Lg7 of Le7 zou ook verliezend zijn door 18. P*b7+ Kc7 19. L*a6 L*f6 leidt wederom tot een oerwoud van mogelijkheden voor wit, deze zijn volgens mij ook allemaal gunstig voor Kenneth.

Uiteraard niet de makkelijkste combinatie om uit te rekenen omdat er zoveel mogelijkheden en wendingen zijn in de combinatie. Echter is elke variant winnend dus zou 17. Pc5 zeker in overweging moeten worden genomen. Terug naar de partij, deze verliep iets anders.
17. Pd4 Ld7
18. e*d6 Lg7
19. P*d7 L*d4
20. c3 Tg8 Zwart ruikt initiatief na het stuk voorsprong
21. Lf3 La7
22. h3 h5 Zwart kan het paard nog niet nemen op d7 vanwege het actieve spel wat wit overhoud na de loper paard voor een toren afwikkeling dus eerst Lg4 voorkomen.

23. De2 Te8
24. Dc4 Pe5? Hier zal zwart hebben gedacht de dame van wit te winnen, maar Kenneth heeft hier een trucje door 25. P*e5 T*c4 26. P*f7+ en de dame op g5 wordt terug gewonnen met een paard dat is mee gesnoept op e5 en pion op f7.
25. P*e5 T*e5
26. D*f7 Tf5
27. De7+ D*e7
28. d*e7+ K*e7
29. L*b7 T*f1
30. T*f1 Tb8
31. Ld5 Kd6
32. Lb3
En zwart gaf in deze stelling op. Een mooie partij van Kenneth waar de tegenstander soms de verkeerde keuzes maakte, maar Kenneth het wel als een ware killer afmaakte. Een mooie partij! Maar het belangrijkste was de gelijke stand 1-1.

Bord 1: Gertjan Haan - R. Los

Het nieuwe vlaggenschip mocht meteen aan de bak. In een actieve partij van beide kanten waarbij ik het gevoel had dat Gertjan overwicht had gedurende de partij liep het jammer genoeg niet goed af. Ik heb het slot van de partij niet gezien, maar Gertjan heeft zich wel gemanifesteerd als een ware bord 1 speler van Assen 4. Wat mij blijft dit gewoon gehandhaafd ondanks het verlies.

Bord 4: Maarten Bosma - A. van Seventer

Ikzelf mocht aan bord vier het opnemen tegen dhr. van Seventer. Een zware dobber zo bleek tijdens de partij. Na een Russische opening kwam er een prachtige witte stelling op het bord, maar misschien ben ik wat bevooroordeeld.

Zwart moet nog beginnen met de opbouw van een aanval terwijl wit het bijna zover heeft. Het zou nog mooier zijn als de pion van f2 nog mee zou kunnen doen. Vanaf hier gebeurde er niet zoveel totdat de voorbereidingen zijn getroffen.

In deze stelling is het bijna ongelooflijk dat wit er niet doorheen weet te komen, maar na een veel te kort overdacht plan werd hier voor 22 f5? gekozen. Dit terwijl bijvoorbeeld g5 veel meer voor de hand liggend is om de zwarte stelling open te trekken. Ik zal de schaakliefhebber een stukje van het gestuntel laten zien.
22. f5 Pa5
23. b3 Pb7
24. g5 h*g5
25. L*g5 f6
Hier zou gezegd moeten worden, nog niets aan de hand, maar de strategische wending heeft hier al plaats gevonden en zal na nog een blunderende zet nog een duwtje in de goede richting geven. Het slot van de partij was de volgende stelling.

Een blunder uiteraard, had ik de partij al niet weggegeven dan doe ik dat nu wel met Dh1. Na Dg5+ gaat de loper op de g3 eraf zonder ook maar enige compensatie. Mijn tegenstander had in eerdere fases, toen ik nog initiatief had, al een aantal keer remise aangeboden en speelde hier 36 … Te4 en bood daarna remise aan. Het zal duidelijk zijn dat de hand al was geschud voordat het woord compleet was uitgesproken. 1,5 - 2,5 tussenstand.

Bord 3: Jacob Dijkstra

Speelde alweer met zwart, dat heeft een duidelijke reden, hij is één van de weinigen in het team die er ook punten mee pakt! Deze avond had Jacob last van dezelfde perikelen als ondergetekende. Een prachtige stelling opgebouwd en dan het de cruciale zetten missen. Hier ging ook deels het initiatief verloren, maar was het behalen van remise makkelijker. Zo geschiede het dan ook en kon de koploper gerust adem halen want het gelijke spel was in ieder geval binnen 2 - 3.

Bord 6: Daniël Kuperus

Daniël had de kans om de verliespartij van de vorige keer recht te zetten. Daniël kreeg een echte elk-gaatje-zit-dicht-partij. Met één open lijn waar beiden over moesten opereren werd het lastig om de winst te halen. Toen het 23.00 kwam Daniël even langs om te vragen wat hij met het remise aanbod aan zou moeten. Het team zou gaan verliezen als hij het aannam. Ik heb gekeken naar de stelling en vond dat remise wel goed was. De kans op winst was nihil geweest bij het forceren van de stelling. Daarnaast ligt het niet aan het halfje van Daniël dat we de wedstrijd zouden verliezen.

2,5 - 3,5

Een terechte uitslag op basis van de ratings, maar een gelijkspel zou toch wel net zo rechtvaardig zijn geweest. Maar ja, nu valt het dubbeltje niet goed voor ons, maar de volgende keer is het geluk onzer zijde.

De volgende wedstrijd zal zijn uit tegen Rochade, dat huidige nummer twee van de competitie op maandag 1 februari. Zullen we die avond maar weer moeten stunten.

Maarten Bosma

   Assen 4        1504 - Hoogeveen 2         1616 2½ - 3½
1. Gertjan Haan   1456 - René Los            1607 0  - 1
2. Kenneth Muller 1419 - Rudi Danker         1601 1  - 0
3. Jacob Dijkstra 1568 - Frans van Amerongen 1650 ½  - ½
4. Maarten Bosma  1646 - Ton van Seventer    1667 ½  - ½
5. Jari Michels   1430 - Lieffert de Jonge   1579 0  - 1
6. Daniël Kuperus      - Tino Jonker         1593 ½  - ½

Rochade - Assen 4, gespeeld op 1 februari 2010

   Rochade        1578 - Assen 4        1510 2 - 4
1. Tinus Molthoop 1551 - Gertjan Haan   1517 0 - 1
2. J. Westra      1683 - Kenneth Muller 1454 ½ - ½
3. Bert Ridderbos 1713 - Maarten Bosma  1699 0 - 1
4. Anton Wijsbeek 1536 - Jacob Dijkstra 1550 ½ - ½
5. Joop de Jonge  1459 - Jan Kuperus    1564 0 - 1
6. J. Brouwer     1524 - Jari Michels   1275 1 - 0

Maandag 1 februari mochten we aantreden in Nieuwe Pekela tegen Rochade. Maarten had vorige week al vooruit gespeeld en knap gewonnen. We stonden voor aanvang dus al op 0 - 1. Ruim op tijd waren we aanwezig en om 19.45 uur werden de klokken ingedrukt.

Jari begon vol goeie moed maar miste al vrij snel een zet waardoor hij 2 pionnen verloor. Toen er vervolgens snel werd afgewikkeld was het voor hem een kansloze missie. Voor 21.00 uur was het al 1 - 1

Gertjan aan bord 1 ging wel voortvarend van start. Binnen 12 zetten stond hij een stuk voor en dit voordeel gaf hij niet meer uit handen. Zijn tegenstander baalde enorm omdat het hem zoveel ratingpunten zou kosten die hij waarschijnlijk nooit weer terug zou winnen.
Rond 21.30 uur was het 1 - 2 voor ons.

Ik speelde een scherpe partij met een aantal lastige afwikkelingen waarbij ik 2 pionnetjes mee kon pikken. Vlak nadat Gertjan had gewonnen wist ik met een slotcombinatie mijn partij te beëindigen. Toen mat onvermijdelijk was gaf mijn tegenstander op. 1 - 3 voor ons.

Aan bord 2 zag het er gelijk uit en Kenneth bood zijn tegenstander dan ook maar remise aan. Maar gezien de stand speelde zijn tegenstander door en vanaf dat moment kantelde de partij in het voordeel van Kenneth. Na een prachtige mataanval kon zijn tegenstander met meer geluk dan wijsheid nog vluchten in herhaling van stelling. Waarschijnlijk was er nog wel een winstweg voor Kenneth maar aangezien remise voor het team genoeg was ging Kenneth mee in de herhaling van zetten. 1.5 - 3.5 en de winst was binnen.

Aan bord 4 stond Jacob de hele partij wat teruggedrukt. Zijn tegenstander had meer ruimte maar wist dit niet om te zetten naar winnend voordeel. Door nauwkeurig spel van Jacob eindigde de partij in remise.

De eindstand van 2 - 4 was meer dan we van te voren op hadden gehoopt maar zeker niet geflatteerd.
Met name het spel aan bord 1 en 2 van Gertjan en Kenneth doet me genoegen een het is mooi te zien dat ze zich ook aan de hoge borden van de 2^e klasse goed kunnen handhaven.

Met nog 2 wedstrijden te gaan hebben we nog een theoretische kans op het kampioensschap en een reële kans op de 2^e plaats.

Ronde 6 Assen 4 - Ter Apel

Vanwege een aantal afzeggingen zou er ruimte vrij zijn gekomen voor de jeugd. Ware het niet dat het BSSK van Drenthe ons in de weg zat. Silvia was niet in staat om te spelen om deze reden en Gerbert vond het toch wel een tikkeltje laat worden anders. Voor beider situaties uiteraard alle begrip! Jacob had andere verplichtingen en Jan was geblesseerd aan zijn dierbare mond. Hierdoor kwamen er wel problemen dachten wij. Maar als de ene Kuperus afvalt dan is de andere altijd beschikbaar. Lekker makkelijk! Tot slot een nieuwe invaller bij Assen 4, George Kallidromitis. Ik heb George eigenlijk niet zo vaak zien spelen, maar daar zou vanavond verandering in komen. Laat ik alvast voorop stellen dat ik blij verrast was met de speelstijl van George. Het plezier zie je gewoon van het bord af komen en dat is op zichzelf al een mooi ding! Alleen al om deze reden ben ik voorstander om George vaker mee te nemen! De opstelling van beide teams was eigenlijk zoals het de laatste twee keer ook al was. Kenneth en Gertjan op de bovenste borden en daarna de relatief oudere garde op 3 en 4 waarna er weer twee jeugdspelers aanschoven. Jari zat deze keer op bord 6 omdat hij dit seizoen alleen nog maar met zwart had gespeeld. Misschien ook wel eens leuk om dat met wit te spelen!

Bord 5 Daniël Kuperus - Henk Prins (dit moet zijn Koos Draijer, MvV)

Daniël had een aantal goede plannen bedacht tijdens de partij. Hij was als eerste klaar en bij de analyse ben ik even bij hem neergestreken. Het was een goede partij alleen ontbrak het een beetje aan vasthouden aan het bedachte plan. Het waren stuk voor stuk, tijdens de analyse kwam ik tot 3, goede plannen, alleen niet allemaal in één partij uit te voeren. Door deze ontwikkeling werd Daniël ver terug gedrongen door zijn tegenstander en kon hij het niet meer voorkomen dat de druk te groot werd op de stelling. Jammer genoeg verloor Daniël hierdoor, maar het vertoonde spel was zeker niet verkeerd. Daarnaast moeten we niet vergeten dat de speler er ook eentje van formaat was! 0-1 voor onze gasten.

Bord 4 Maarten Bosma - Karel Lorteije

Ik mocht aantreden op bord 4. Het plan was om een mooie Siciliaan op het bord te krijgen. Dit werd teniet gedaan door een stukwinst op de negende zet. Het enthousiaste spel van mijn tegenstander leverde mij een stuk op. Daarna was het nog wel even uitkijken voor de eventuele vervelende wendingen die er zouden kunnen optreden, maar kon het punt bij worden geschreven. 1-1 gelijke stand.

Bord 3 George Kallidromitis - Luit Huls

Voor George was het de eerste partij van het seizoen volgens mij extern en dat ging hem goed af. In een gelijk opgaande strijd bood de tegenstander remise, maar George wees het resoluut af zonder overleg. Geen schande volgens mij, want het was nog zo een open stelling en we stonden met 0-1 achter dat ik het ook niet zou hebben aangenomen. Na het verstrijken van de 1.45 uur was er even rumoer omdat George dacht dat hij had gewonnen, echter waren er al 40 zetten gespeeld en mocht de tegenstander die op dat moment 2 pionnen voor stond het rustig uitschuiven. Dit wist George jammer genoeg niet meer te keepen, toch was het een goede avond en ben ik blij om te zien dat we een waardige speler erbij hebben gevonden voor het team. 1-2 voor onze gasten

Bord 2 Kenneth Muller - Aike Jan Veninga

Kenneth kreeg de meest zware tegenstander op papier. Een speler met een rating van 1670. Dit bleek ook wel gedurende de partij want het ging ongeveer gelijk op. Dit zegt ook weer wat over het hoge niveau wat Kenneth bijna elke wedstrijd weer haalt. In een ogenschijnlijk gelijk eindspel wist Kenneth een pion mee te pakken doordat de koning beter geposteerd was dan die van zijn tegenstander. Dit voordeel bleek beslissend en er kon een tweede punt bij worden geschreven. 2-2 gelijke stand.

Bord 6 Jari Michels - Henk Prins

Jari had een mooi gelijk opgaande strijd met wit. Jari had nog niet eerder met wit gespeeld dit seizoen dus was het hoog nodig om te zien of deze stukken hem beter bevielen dan de zwarte. Zo op het eerste gezicht was er vrij weinig aan de hand in de stelling. Een gedegen spel van beide kanten zorgde ervoor dat de tijd ook een belangrijke rol zou gaan spelen. Jari had al meerdere malen gezegd dat hij zich een beetje verveelde omdat de zetten van zijn tegenstander hem niet snel genoeg gingen. Deze informatie, samen met het feit dat er nog maar weinig zetten gespeeld waren, zorgde ervoor dat het vertrouwen in een winnende afloop steeds meer zou stijgen. Toen eenmaal de tijdsdruk ook teveel werd voor de tegenstander kreeg Jari pardoes een toren en een loper cadeau. Na deze voorsprong hield zijn tegenstander het voor gezien en gaf op. Het gelijke spel was in ieder geval veilig gesteld door Jari. 3-2 voor ons.

Bord 1 Gertjan Haan - John van der Meijden

Gertjan is bezig aan een goed seizoen, en zo bleek ook maar weer deze avond. Weliswaar was hij als laatste klaar, maar dat mocht niet deren. Het punt kon worden bijgeschreven voor Assen en dat was een prestatie op zich. In een mooie partij waarbij Gertjan erg actief spel met zwart verkreeg werd zeer soepel een gelijke stelling bereikt. Dit werd zeer goed uitgebouwd naar een solide plusje voor zwart en toen Gertjan richting het eindspel ook nog eens een pion mee mocht snoepen en een mooie koning in het centrum kreeg was het klaar en mocht het punt worden bijgeschreven. 4-2 einduitslag en de matchpunten bleven weer in Assen.

De slot ronde zal geen gezamenlijke zijn omdat er geen geschikte locatie was gevonden. Voor ons geen probleem, want naar Dwingeloo is voor ons een klein stukje. Zo dichtbij hebben de uitwedstrijd nog niet gehad dit jaar. Hopelijk kunnen we daar nog meer glans geven aan het seizoen en de tweede plaats veilig stellen. Toevallig zie ik nu net op het NOSBO-forum dat Hoogeveen 2 kampioen is geworden door van Van der Linde 2 te winnen. Vanaf deze plek alvast van harte gefeliciteerd met het kampioenschap! Hoogeveen 2 is nog ongeslagen en niet meer door ons of een ander team bij te halen. Een terechte kampioen kun je dus wel stellen. Dit betekend wel dat we een mooie tweede plaats in beslag nemen! Met twee matchpunten voor op de nummer 3. Doelstelling laatste wedstrijd lijkt me duidelijk, minimaal 1 matchpunt halen om tweede te blijven!

   Assen 4              1486 - Ter Apel             1532 4 - 2
1. Gertjan Haan         1517 - John van der Meijden 1346 1 - 0
2. Kenneth Muller       1454 - Aike Jan Veninga     1612 1 - 0
3. George Kallidromitis      - Luit Huls            1633 0 - 1
4. Maarten Bosma        1699 - Karel Lorteije       1506 1 - 0
5. Daniël Kuperus            - Koos Draijer         1565 0 - 1
6. Jari Michels         1275 - Henk Prins                1 - 0

De laatste wedstrijd.

De jonge mannen van Assen 4 mochten in de laatste wedstrijd aantreden tegen Dwingeloo 2. Voor beide teams stond er niet veel meer op het spel. Voor Assen 4 was het mogelijk de tweede plaats vast te houden bij een gelijk spel of meer en voor Dwingeloo 2 was er de mogelijkheid nog een plekje door te stijgen naar in de ranglijst.

Het was een mooie avond al zeg ik het zelf. Na een paar domme regelfouten vooraf was het de adequate medeteamleider, Jan K. die zorg op zich nam door Jacob nog even te bellen op het laatste moment. Hiervoor mijn oprechte excuses.

Goed over naar de wedstrijd. Jari was om te beginnen heel erg blij met de plek waar we speelden, aangezien de snackbar deze keer bij het pand in zat! Jan Kuperus was mee als non-playing teamcaptain. De opstellingen zagen er als volgt uit

Dwingeloo 2 Assen 4

1. Piet Tijssen Gertjan Haan
2. Bé Damman Kenneth Muller
3. David Langbroek Jacob Dijkstra
4. Bart de Kwaasteniet Maarten Bosma
5. Fokko Doornbos Jari Michels
6. Ben Vinke Daniël Kuperus

Zo op het eerste gezicht een interessante opstelling met weinig ratingverschil. Dat bleek ook wel uit de partijen want deze waren uitermate interessant. De score wordt op chronologische weergegeven.

Ben Vinke - Daniël Kuperus

Voor Daniël was dit de laatste kans van het seizoen om een vol punt binnen te halen. In dit zou dan ook de avond moeten zijn. Daniël liet er absoluut geen gras over groeien en snoepte al direct vanuit de opening een pion mee. Volgens mij werden dit er al heel snel twee en kwam er daarna een stuk achteraan. Na ongeveer een uurtje spelen was het eerste punt al in de tas voor Assen 4! Een zeer knappe prestatie al zeg ik het zelf. 0-1 voor de Assenaren en het eerste volle punt voor Daniël deze competitie! De stijgende lijn zit erin!

Piet Tijssen - Gertjan Haan

Voor Gertjan was dit alweer zijn vierde partij als vlaggenschip van Assen 4. Met een 2 uit 3 op het eerste bord kunnen we meer dan tevreden zijn over de prestaties. Vanavond was de kans om er nog een mooiere score van te maken. Laat ik maar meteen met de deur in huis vallen, het mocht deze avond niet zo zijn. Gertjan dacht een pion te winnen, maar zag jammer genoeg over het hoofd dat dit een stuk zou kosten. Van daaruit was er weinig perspectief meer en gaf Gertjan op. Geen schande om te verliezen aan bord 1. Dan kan iedereen overkomen! Feit is wel dat afgezien van het foutje er niets mis is met het spel van Gertjan. 1-1 gelijke stand.

Bé Damman - Kenneth Muller

Net als voor Gertjan was het voor Kenneth de vierde keer aan bord twee. Die met een score van 2,5 uit 3 het ook meer dan voortreffelijk doet. Het was ook voor Kenneth klaarblijkelijk niet zijn avond. Er gingen voor zover ik het goed heb meegekregen 2 pionnen vanaf en toen was de kan eigenlijk wel een beetje leeg. Met weinig compensatie kon Kenneth geen muziek meer uit zijn stelling halen. Helaas moest Kenneth daardoor opgeven. 2-1 voor het thuisspelende team.

David Langbroek - Jacob Dijkstra

Jacob is de meest constante speler van het team met eenmaal verlies en voor de rest 4 remises met zwart mocht hij in de laatste wedstrijd aantreden met de witte stukken. Hierin zou een boeiende aanvalspartij ontstaan van Jacob zijn kant wat volgens mij de winstweg was. Jammer genoeg kon Jacob deze weg niet verzilveren en verzande het in remise. Iets waar hij zelf, zo kon ik uit de reactie achteraf opmaken, niet geheel tevreden mee was. Het is geen schande en persoonlijk zou ik graag Jacob daarom ook in Assen 4 willen houden! De strijd om wie krijgt wie volgend seizoen is nu al losgebarsten. 2,5 - 1,5 voor het ontvangende team.

Bart de Kwaasteniet - Maarten Bosma

Omdat Jacob aan de witte stukken plaats mocht nemen had mij geschikt in het lot dat de zwarte stukken van mij zouden zijn. Ik had geluk dat mijn tegenstander Siciliaans speelde, maar vanuit de opening; 1. e4 c5 2. pf3 pc6 3. d4 c*d4 4. p*d4 e5 5. pf3 speelde. Ik baalde hiervan, het was alweer een hele tijd geleden dat ik dit heb gezien en wist daarom ook niet de beste voortzetting meer te vinden. Na een ultieme ontwikkeling van zwart en wit werd er remise geboden. Gezien de stand was dat ook niet verkeerd gedacht van de tegenstander, maar we waren, zo kwam ik naar de partij te weten, allebei niet uit op remise omdat er nog te veel kon gebeuren op het bord. Na wat afwikkelingen mocht ik vanuit de druk met een half open F-lijn twee torens voor een dame en 2 pionnen ruilen. Daartegenover stond dan weer wel dat ik een batterij van 3 pionnen op de E-lijn overhield. Maar dat bleek eens een keertje voordelig te zijn! Na nog een half uurtje in de denktank mocht het punt worden bijgeschreven. 2,5 - 2,5 gelijk.

Fokko Doornbos - Jari Michels

De laatste partij van deze competitie was nog bezig tussen Jari en Fokko. Een mooi pot voor Jari, die zeer goed speelde. Het spel werd er misschien niet beter op door de playstation die halverwege de avond werd ontdekt in het kamertje naast de speelzaal. Jari kwam twee prachtige vrijpionnen voor en zou voor een zekere winst gaan. Daarom heb ik ook maar niet tegen hem gezegd dat remise ook genoeg zou zijn geweest. Dit was namelijk een zekere winst! Zo ineens kwam de tegenstander als een duveltje uit een doosje met een verassend offer en nog een offer. Waarna een matbeeld ontstond. Dit matbeeld dacht Jari te onderscheppen door g2 goed af te dekken, maar op dat moment ging hij mat op h1! Pech voor jari die de hele wedstrijd zeer goed heeft gestaan. Zonde van de partij, maar toch goed gespeeld en daar draait het uiteindelijk om. 3,5 -2,5 overwinning voor Dwingeloo 2.

Aan het slot wil ik graag iedereen bedanken voor het meespelen, meeleven en de inzet die getoond is. Aan het begin van het seizoen was ik bang mee te moeten schaken voor de laatste plekken, maar niets was minder waar. We hebben een mooie derde plek te pakken en als we volgend jaar de 2^e plek weten in te nemen dan moet het toch goed gaan komen!

De W-We zegt al genoeg over hoe het basisteam heeft gespeeld (4 partijen of meer)!

1. Maarten Bosma +2,4 5,5 uit 6
2. Kenneth Muller +1,5 3,5 uit 6
3. Gertjan Haan +1,4 3,5 uit 7
4. Jan Kuperus +0,5 3 uit 4
5. Jacob Dijkstra +0,0 2,5 uit 6
6. Jari Michels - 1,4 1 uit 5
7. Daniël Kuperus ------ 1,5 uit 4

Over het algemeen kan alleen maar worden gezegd dat er zeer goed gespeeld en gescoord is! Ik denk dat het goed is om nog een jaartje door te gaan in dezelfde teamformatie, met dezelfde teamcaptains en dezelfde, of misschien wel wat meer jeugdspelers. Het is misschien wel handig om een flyer/informatiefolder te maken voor de ouders wat het inhoud om hun kind tegen andere verenigingen te laten spelen. Misschien, bij genoeg animo, dat er zelfs een nieuw team in de derde klasse kan worden opgericht met 3 nieuwe jeugdleden en een oudere die hun begeleid. Allemaal mooie ideeën, we zullen zien wat er van komt. Eerst dit team maar bij elkaar houden, misschien nog één speler erbij en dat we dan verder kunnen kijken.

Het is een prachtig seizoen geweest. We zullen zeker weten volgend jaar weer voor eenzelfde resultaat dan wel beter gaan! Heel erg bedankt allemaal voor de steun en hopelijk volgend jaar weer zo een leuke competitie!

Eén van de teamleiders,
Maarten Bosma

   Dwingeloo 2         1512 - Assen 4        1499 3½ - 2½
1. Piet Tijssen        1613 - Gertjan Haan   1517 1  - 0
2. Bé Damman           1536 - Kenneth Muller 1454 1  - 0
3. David Langbroek     1580 - Jacob Dijkstra 1550 ½  - ½
4. Bart de Kwaasteniet 1485 - Maarten Bosma  1699 0  - 1
5. Fokko Doornbos      1467 - Jari Michels   1275 1  - 0
6. Ben Vinke           1390 - Daniël Kuperus      0  - 1