Klasse 2A              Mp Bp  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 Rav  TPR  RaTg
1.  SSC 1922               13 40  x  3  3  5  4½ 4  4½ 5½ 4½ 6  2132 2119 2079
2.  Assen                  12 37½ 5  x  4  3  5  5½ 5  4  1½ 4½ 2085 2105 2090
3.  SISSA 2                11 39½ 5  4  x  4  3½ 6  3½ 5  4½ 4  2129 2104 2069
4.  Hardenberg             10 37½ 3  5  4  x  2½ 4½ 4  5  6  3½ 2056 2088 2073
5.  Groninger Combinatie 2 9  37  3½ 3  4½ 5½ x  3  5½ 5  3  4  2092 2107 2097
6.  VAS                    9  35  4  2½ 2  3½ 5  x  3  5  4½ 5½ 2097 2069 2079
7.  Lonneker               8  35  3½ 3  4½ 4  2½ 5  x  3  5½ 4  2050 2094 2104
8.  SG Max Euwe 2          7  33½ 2½ 4  3  3  3  3  5  x  5  5  2059 2050 2075
9.  eFXO Apeldoorn 2       6  35½ 3½ 6½ 3½ 2  5  3½ 2½ 3  x  6  2090 2087 2092
10. MSV                    5  29½ 2  3½ 4  4½ 4  2½ 4  3  2  x  2066 2034 2099

       Assen               r1 r2 r3 r4 r5 r6 r7 r8 r9 W  N Brd Kl KNSB TPR  RaTg W-We
1.  FM Ivo Maris           1  1  1  1  ½  0  1  ½  1  7  9 1.6 3z 2386 2408 2189 +0.327
2.     Elmar Hommes        1  1  ½  1  1  1  0  ½  1  7  9 2.6 3w 2130 2359 2141 +2.658
3.     Pieter Tromp        0  ½  ½  1  ½  ½  0  1  0  4  9 4   3z 2123 2058 2098 -0.756
4.     Maarten Dijkstra    1  0  1  1  0  1  0  ½  0  4½ 9 4.1 3w 2076 2168 2168 +1.047
5.     Geon Knol           0  -  1  ½  1  1  0  0  0  3½ 8 4.5 4w 2153 1996 2041 -1.637
6.     Rieks Taal          ½  ½  0  0  ½  ½  ½  -  1  3½ 8 5.4    2016 2031 2076 +0.102
7.     Frank van der Werff 1  ½  ½  ½  0  0  0  1  0  3½ 9 6.4 1w 1980 1917 1998 -0.784
8.     Martin van Velzen   -  -  -  -  1  -  -  0  -  1  2 6.5 2z 1877 1961 1961 +0.227
9.     Paul den Boer       -  ½  ½  0  -  0  -  -  0  1  5 6.8 3z 1920 1814 2054 -0.627
10.    Arjan Dwarshuis     1  1  -  -  -  -  0  ½  -  2½ 4 7.5    1963 2089 1998 +0.685

Mooie start Assen uit tegen VAS Amsterdam

Voor de tweede maal in onze clubhistorie reisden we met de trein naar Amsterdam voor een uitwedstrijd in de hoofdstad. De eerste maal - een aantal jaren geleden - was dat goed bevallen tegen Oosten Toren. Ditmaal mochten we tegen het eerbiedwaardige VAS laten zien wat we konden.

Bij ontvangst bleek dat onze gastheren de voorbereiding niet helemaal op orde hadden. Met moeite werden de klokken ingesteld en toen Pieter achter zijn bord plaatsnam ontwaarde hij een merkwaardige beginstand. Veld a1 was witgekleurd - het bord was een kwartslag gedraaid. Nadere inspectie leerde dat bord 6 aan hetzelfde euvel leed. Na het geklungel met de klokken en correctie van de beginstand konden we even na enen van start.

Het begon op bord twee voortvarend. Ivo zijn tegenstander Pim Ghijsen zondigde tegen de regel: sla nooit op b7 met de dame, ook al is dat goed.

15. Dxb7 Ld5! De dame is ingesloten 16. Lb5 Pa5 17. Dxa8 Lxa8 18. Pxe5 Pxb5 0-1

De slotstelling is hopeloos. Zelfs 19. Pxg6 faalt op Db7 met een matdreiging op g2.

Bij Pieter ging het minder voortvarend. Hij speelde een Konings-Indiër tegen Ed Baarslag, die zijn rokade lang uitstelde.
Commentaar Pieter: “Ik speelde de opening iets te passief, mijn tegenstander wist hiervan te profiteren door veel ruimte te pakken. Nadat ik 1 of 2 remisekansen gemist had, werd ik kansloos opgerold.”

Eerstebordspeler Elmar Hommes deed het voortreffelijk aldaar. Elmar speelde een strakke partij tegen Han Sinke, won materiaal, pareerde tegendreigingen op eenvoudige wijze en won soepel.
Commentaar Elmar: “In de Tarrasch variant kreeg mijn tegenstander een geïsoleerde centrumpion. Om deze pion te blijven dekken kwamen zijn stukken passief te staan. Toen ik de druk kon opvoeren viel de pion en een paar zetten later de hele stelling.”

Geon Knol had zijn debuut bij Assen iets anders voorgesteld. Tegen Jouke van Veelen - derde op het Open Drents rapid 2008 - kwam Geon goed uit de startblokken, maar zijn jacht op de zwarte dame was onnauwkeurig.
Commentaar Geon: “Over mijn partij kunnen we kort zijn, voor de verandering eens goed uit de opening gekomen. Vervolgens een matige zet, gevolgd door een slechte, materiaalverlies. Mijn tegenstander omzeilde vervolgens alle klippen en speelde het netjes uit. Gelukkig wint het team!”

Met een 2-2 tussenstand moesten de onderste borden de klus klaren.

Rieks Taal ging voor zijn vierde punt, maar ging daarvoor langs de afgrond. Omdat de overige borden gunstig stonden kreeg hij stalorders om het dame-pion eindspel remise te maken.
Commentaar Rieks: “Ik wilde in een lekker rustige partij op een zwakke h-pion spelen. Mijn tegenstander besloot anders en gooide zijn paard, dame en later ook toren richting mijn koning terwijl hij daarbij zijn andere toren liet instaan. Ik zag wel aanval maar geen mat, dus pakte de toren. Er werd nog een paard tegenaan gegooid en er kwam een interessant matpatroon, wat ik voorkwam door mijn paard te geven. Het bleek dat ik het paard nog iets inactiever had kunnen opstellen, kon behouden en dan ook alle dreigingen onder controle had, maar zetten achteruit zijn wat lastig te zien. Nu was er eeuwig schaak, maar mijn tegenstander wilde meer en dreigde weer mat. Toen moest ik ook de toren terug offeren om naar een dame-eindspel te gaan. Daar had ik eeuwig schaak en de potentie om naar een beter maar ingewikkeld pionneneindspel af te wikkelen. Gezien de stand bij de overige borden en op aanraden van de teamleider werd tot remise besloten. ”

Arjan maakte vervolgens de verwachtingen als eerste waar.
Commentaar Arjan: “Ik speelde vandaag met zwart tegen Niek Oud. In een benko-gambiet speelde hij een zijvariant die ik niet kende maar ik kwam toch lekker uit de opening omdat hij zijn stukken wat onhandig neerzette.

De dame is net naar a1 gegaan om de pion op a4 te dekken, maar hier staat ie natuurlijk niet heel best. Aangezien mijn stukken actiever zijn, wilde ik de stelling openbreken:
21… e6
22. dxe6 Dxe6
23. Lc3 Dxe4 pionnetje snacken ;-)
Deze pluspion wist ik te houden en toen mijn stukken ook nog eens heel actief werden ging het gauw mis.

40. f3 Kg7 (tijdcontrole halen)
41. g4 Te5
42. f4 Te2
43. Kh1 Tf2
44. De2 en opgegeven”

Maarten Dijkstra speelde een enerverende partij tegen IM Kick Langeweg een grootheid uit de jaren zeventig. Maarten won op bijzonder knappe wijze. Na de tijdnoodfase had Maarten zijn tegenstander in de houtgreep en liet niet meer los.

Een prachtige stelling, die vraagt om nauwkeurig spel. De zwarte toren moet het paard dekken, dat nergens naartoe kan. Er volgde 46. Ke2 (moet van de d-lijn) Lg5 47. Pc5 Ke8 48. Pd7 Txd6

Als de witte koning nog op d1 had gestaan stond hij nu schaak. Vandaar wit zijn 46-ste zet. 49. Txb8+ Ke7 50 Txb5 h5 51. a4 1-0
Zie de partijen voor de analyse van Maarten.

Met een 4½ - 2½ stand mocht Frank van der Werff tegen Sietske Greeuw het karwei afmaken. Het dubbele lopereindspel wist hij op verbluffende wijze te winnen.
Commentaar Frank: “In een partij waar moeilijk verschil gemaakt kon worden, restte een lopereindspel. Mocht ik in de problemen komen, dan kan ik als laatste redmiddel altijd nog mijn lopers ruilen tegen de pionnen en zo remise maken dacht ik. Dat dacht Sietske waarschijnlijk ook en zo werd de partij steeds leuker. We geloofden allebei dan ook in onze eigen kansen.”

Fotograaf/supporter Martin van Velzen en Wout Knol waren eveneens afgereisd naar Amsterdam om het eerste te steunen.

De gedetailleerde uitslagen zijn:

   VAS               2073 - Assen               2073 2½ - 5½
1. Han Sinke         2150 - Elmar Hommes        2050 0  - 1
2. Pim Ghijsen       2185 - FM Ivo Maris        2309 0  - 1
3. Jouke van Veelen  1994 - Geon Knol           2156 1  - 0
4. Ed Baarslag       2117 - Pieter Tromp        2158 1  - 0
5. IM Kick Langeweg  2265 - Maarten Dijkstra    2018 0  - 1
6. Sietske Greeuw    1938 - Frank van der Werff 1981 0  - 1
7. Gerrit Visser     2041 - Rieks Taal          1955 ½  - ½ 
8. Niek Oud          1893 - Arjan Dwarshuis     1955 0  - 1

Partij(fragment)en - Foto's (Facebook)

Gelukkige winst Assen op Groninger Combinatie 2

Zaterdag 10 oktober 2015 kregen we het uit de eerste klasse gedegradeerde Groninger Combinatie 2 op bezoek. Een sterke tegenstander met een aantal gerenommeerde spelers in het team. Onze nieuwe speellocatie werd door hen goedkeurend in ogenschouw genomen. Halverwege de wedstrijd bleek het wenselijk om het zuurstoftekort te compenseren door de buitendeur open te zetten. De maatregel kon in eerste instantie rekenen op instemming. Bijeffect was echter wel dat we gezelschap kregen van een irritante bromvlieg. Of dit oorzaak is geweest voor Groninger Combinatie om op een aantal borden te blunderen is niet uitgesproken, maar de 5-3 eindstand had niemand van tevoren voorspeld.

Op bord vijf speelde Frank van der Werff tegen topper van toen Christofoor Baljon. Al vroeg meldde Frank zich of hij remise aan mocht bieden. Dat deed hij vervolgens in onderstaande stand:

Baljon weigerde het remiseaanbod en speelde 20. f4? Tb4 21. Te3 gxh5 22. a3 en bood vervolgens zelf remise aan.
Commentaar Frank: “In een schaakpartij was het spel van beide spelers degelijk, waarna een pluseindspel voor Christofoor Baljon overbleef. Ik besloot op een gegeven moment remise aan te bieden, want meer dan remise leek er voor mij niet in te zitten. Mijn aanbod werd geweigerd. Echter, tegelijkertijd bij het weigeren van mijn aanbod speelde Baljon een mindere zet. Twee zetten later werd dit maal aan mij remise aangeboden, welke ik aanvaardde.”

Kort daarop werd er handen geschud aan bord 1. Ivo bleek gewonnen te hebben van Peter Bosker, die plots een kwaliteit in de aanbieding gedaan had.

De aangevallen witte toren moet wijken. Er volgde 34. Td1? Pf2 0-1

De enige die het moeilijk had was Maarten Dijkstra die tegen Joop Houtman speelde. Maarten werd in de verdediging gedrukt en moest steeds nauwkeurig spelen.
Commentaar Maarten: “Ik kwam goed uit de opening, maar zag een witte Da6 over het hoofd. Daarna ruilde ik mijn verkeerde loper af en verloor ik een pion. Even later ging er nog een pion af nadat mijn aanvalskansen vakkundig in de kiem gesmoord waren. In een dubbel toren eindspel moest ik niet veel later de vlag strijken.”

Pieter Tromp becommentarieerde zijn remise als volgt: “Ik speelde tegen Adrian Clemens een boeiende partij, waarin eigenlijk vooral de varianten die niet op het bord kwamen erg scherp waren. Zwart stond vrijwel de hele partij beter, maar kon dit niet in winst omzetten. In de bijna-slotstelling zag ik een afwikkeling naar remise wat gezien de tussenstand op dat moment niet ongunstig was:

Na het zwarte 1… c4 speelde ik hier 2. Txd6, wat na 2… cxb3 3. Td7 eeuwig schaak is (de zwarte koning kan niet over de e-lijn ontsnappen). Deze stelling is volgens de computer iets beter voor wit na bijv. 2. Pd8+ of 2. Txd6. In sommige varianten kan wit net op tijd een matnet bouwen voordat zwart promoveert, maar dit kan ook zomaar omgekeerd zijn.”

Het geluk lachte Arjan Dwarshuis toe die in gelijke stand tegen Peter Hendriks een stuk in zijn schoot geworpen kreeg.

Hier kwam het knullige 28. Pd4?? Lxd4 29. Txd4 Dxd4 0-1
Commentaar Arjan: “Ik kreeg nog maar weer eens een Benkö-gambiet op het bord en mijn tegenstander speelde een opzet met een geïmproviseerde rokade waarbij de koning naar h2 liep. Ik zette mijn stukken niet optimaal neer en moest me constant zorgen maken over een breek met e5. Om tegenspel te krijgen moest ik wel met …c4 komen en de timing was goed waardoor ik ietsje beter kwam te staan na de afruil van een aantal stukken. Ik overwoog om de zware stukken allemaal te ruilen en zo remise te bereiken, maar toen gaf mijn tegenstander zo maar een stuk weg…”

Paul den Boer had zoals gewoonlijk veel tijd nodig, ditmaal tegen Eelke de Boer. Hieronder beschrijft Paul waarom.

“Mijn tegenstander - de talentvolle jeugdspeler Eelke de Boer - had zich samen met Sipke Ernst voorbereid op het Hollands, de Leningrad variant, en speelde 11 zetten a tempo. Na 13… De8-e7 miste ik een geweldige kans:
14. Pd5!! Ik dacht dat dit niet kon wegens 14… Dxg5 maar waar moet de dame heen na 15. f4!
A. 15… Dh5 gaat na 16. Pe7+ mat
B. 15… Dd8 16. e7 en wit wint minstens een kwaliteit: 16… De8 17. exf8D+ Dxf8 18. Pb6 cxb6? 19. Ld5+ en de Lopers snijden door zwarts Koningsstelling.
Na het gespeelde 14. f4 stond ik nog steeds een beetje beter. Ik opende de stelling en uiteindelijk moest zwart eeuwig schaak geven om mijn aanval te pareren.”

Elmar Hommes speelde een enerverende partij tegen Alef Boer. Na de opening kwam er vuurwerk.

Hier offerde Alef een kwaliteit met 14… a6 15. Pb6 axb5 16. Pxa8 Pe6 17. Pb6

De compensatie is duidelijk. Het paard op b6 staat ingesloten en deze werd zeven zetten later ook ingerekend. Elmar probeerde het initiatief naar zich toe te trekken en bleef energiek spelen. Dat krachtige spel werd beloond.

Hier speelde Elmar 37. Dd4! met een dubbele dreiging die niet te pareren is. Enkele zetten later gaf Alef op.
De beschouwing van Elmar: “In mijn partij tegen Alef Boer kwam een Catalaan op het bord. Mijn tegenstander pakte het ongelukkig aan waardoor ik erg prettig uit de opening kwam. Uiteindelijk mocht ik een kwaliteit winnen in ruil voor wat compensatie. Door een slappe zet van mijn kant werd ik genoodzaakt een stuk terug te geven en stond ik ineens slecht. Ik besloot risico's te nemen door een roekeloze koningsaanval te lanceren. Net toen de aanval leek vast te lopen, kon ik met een truc een stuk en daarmee de partij winnen.”

Rieks Taal kwam kort daarop bij een 4½ - 2½ stand remise overeen met Ewout Clarenburg.
Zijn commentaar: “Mijn partij was niet al te best. Ik kwam strategisch minder uit de opening, verloor steeds net wel of niet een pion (mijn tegenstander had een paar goede mogelijkheden niet benut), maar kon die uiteindelijk opgeven om naar een ongelijk lopereindspel te gaan.”

Toeschouwers waren vandaag Martin van Velzen, Ton van Velzen met zijn vrouw, Wout Knol, Jan van Os, Tinus Spriensma, Jacob Dijkstra, Henny Maris en Liesbeth Klomp.

:De gedetailleerde uitslagen zijn:

   Assen               2049 - Groninger Combinatie 2 2071 5 - 3
1. FM Ivo Maris        2309 - Peter Bosker           2083 1 - 0
2. Elmar Hommes        2050 - Alef Boer              2152 1 - 0
3. Maarten Dijkstra    2018 - FM Joop Houtman        2164 0 - 1
4. Pieter Tromp        2158 - FM Adrian Clemens      2182 ½ - ½
5. Frank van der Werff 1981 - Christofoor Baljon     2094 ½ - ½
6. Rieks Taal          1955 - Ewout Clarenburg       2009 ½ - ½
7. Arjan Dwarshuis     1955 - Peter Hendriks         1974 1 - 0
8. Paul den Boer       1967 - Eelke de Boer          1912 ½ - ½

Partij(fragment)en - Foto's (Facebook)

Nuttige overwinning op SSC 1922

In de derde ronde ontvingen we ratingfavoriet SSC 1922 uit Soest. De ervaring leert echter dat je je daar eigenlijk niets van moet aantrekken. Direct na aanvang van de wedstrijd stelde onze ratingexpert Martin van Velzen vast dat we o.b.v. de nieuwe ratinglijst gemiddeld 8 punten meer hadden. O.b.v. de lijst van een maand geleden was het verschil 7 punten in ons nadeel. Duidelijk was wel dat SSC niet met de sterkste bezetting richting Assen was afgereisd.

Al vroeg in de wedstrijd werd Frank tegen René Buisman geconfronteerd met een remiseaanbod. Frank vond dat hij in de stelling weinig te vrezen had. Na kort overleg besloten we het halfje te pakken, omdat dit gezien de stellingen wel eens nodig kon blijken.
Commentaar Frank: “Evenals de vorige wedstrijd was ik als eerste klaar en mocht ik (na overleg) een remiseaanbod aanvaarden. Deze keer 19 zetten in plaats van 21 zetten. Ik vind het in ieder geval prettig om te kiezen tussen remise en een winstpoging, anderen moeten soms zwoegen voor remise ;)”

Geon stond op dat moment al zeer overwegend tegen Haitham al Haider en wilde maar al te graag ook zijn eerste punt scoren.
Commentaar Geon: “Ditmaal mocht ik ons team op voorsprong zetten. In een gesloten Siciliaan mocht ik lekker beuken op zijn (een invaller met 1818) koning. Geen mat, wel forse materiaalwinst. Maarten en Ivo leverden pareltjes af, daar is een diagram meer op zijn plaats…”

Rieks moest tegen Jos Nooijen nauwkeurig verdedigen. Vol zelfvertrouwen dacht Rieks de aanvallen het hoofd te bieden, maar richting het eindspel werd de druk te groot en moest hij zijn eerste nederlaag incasseren.
Commentaar Rieks: “In de opening verwisselde ik twee zetten die allebei op zich konden: Met de ene zou ik een stelling met een klein plusje krijgen die ik goed bestudeerd had, met de ander een scherpe stelling waar ik geen idee van had. Vervelend, zelfhaat, je kent het wel. Bij het rekenen in de scherpe variant miste ik een tussenzet waardoor ik niet meer kon rokeren en het werd erg lastig. Op korte termijn kon ik de zwarte stukken nog wel van het lijf houden, maar moest daarvoor verzwakkingen maken waar mijn tegenstander mooi van profiteerde.

In deze stelling met zwart aan zet snijdt hij dwars door mijn boterzachte stelling heen. Na 23… De4 24. c4 kan de loper op de lange diagonaal niet gestopt worden en heeft het paard alle tijd om zich met mijn koning te gaan bemoeien.”

Op bord twee ging het echter voor de wind bij Maarten tegen Gerrit Meine Muis. In een Trompovski leek het gelijk op te gaan, maar in het middenspel wist Maarten de zwarte damevleugel te verzwakken.

Met het antwoord 21… b6 werd de pion op de c-lijn zwak en doelwit voor Maarten. Deze pion werd zes zetten later geïncasseerd. In onderstaande stelling na 35. Pc2 ging de tegenstander van Maarten vervolgens gruwelijk de mist in.

Met 35… Txa2?? 36. Lxe6 Txb2 37. Lxf5 a5 deed hij een stuk in de aanbieding en was het eigenlijk uit.
Maarten maakte het beheerst uit en vlocht nog een aardig grapje na 39… a4 dat een diagram verdient.

Vlak voor de tijdcontrole met nog geen twee minuten op de klok werd het doortastende 40. e4 gespeeld met de matdreiging 41. e5.
Commentaar Maarten: “Mijn partij ging lange tijd gelijk op, het was wat manoeuvreren van beide zijden. Uiteindelijk kon ik gebruik maken van mijn half-open c-lijn en daarmee zijn zwakke c6-pion uitschakelen. Daarna probeerde mijn tegenstander nog het een en ander maar kwam ik niet meer in gevaar.”

Ivo speelde op bord 1 tegen collega FM Eric de Haan. In de Sämisch variant van het Konings-Indisch vlogen de heren elkaar stevig in de haren.

Met 20. e5 werd een afwikkeling in gang gezet waarbij het duizelde aan mogelijke varianten. Na de afwikkeling bleek het materiaal in evenwicht.

Commentaar Ivo: “Na een ingewikkelde opening/middenspel zijn we uiteindelijk in de volgende stelling aangekomen:

In deze stelling hadden we allebei nog een paar minuten op de klok en waren we rond zet 33.
Aangezien we allebei in tijdnood zaten besloot ik om het zo moeilijk mogelijk te maken voor mijn tegenstander en speelde hier 33… Pxh3!?.
Na 34. gxh3 Dh1+ 35. Kf2 Df3+

zag ik dat 36. Kg1 een mogelijkheid was, omdat na 36… Dg3+ 37. Lg2 Lxg2 38. Pxf5! kan. Echter zag mijn tegenstander dit niet (ik had altijd eeuwig schaak achter de hand) en speelde 36. Ke1 Te8 37. Lc5 f4 38. Le2 Dh1 39. Pf1 Lf3 moet wit het stuk weer teruggeven.

Er volgde 40. Kd2 Txe2 41. Kd3 Ld5!

42. Lf8 Kg8 43. Db8 De4 44. Kc3 Dc4 en mat 0-1.”

Met een 3½ - 1½ voorsprong waren er dus nog drie partijen aan de gang. Elmar stond ronduit slecht, Pieter was al tijden bezig een dubbeltoreneindspel te keepen met een pion minder en Paul had een eindspel met een slechte loper tegen een paard. In het meest ongunstige scenario konden we dus nog verliezen en lag de druk bij onze tegenstander om punten te pakken.

Elmar leek een minder plezierige dag tegemoet te gaan tegen Adriaan de Jongh.
Commentaar Elmar: “Mijn tegenstander ging in het Spaans voortvarend te werk. Ik had weinig ruimte om mijn stukken te coördineren. Ik kwam beetje bij beetje steeds minder te staan. Uiteindelijk moest ik een kwaliteit en een pion geven en stond ik hopeloos verloren. Met veel gezweet en geploeter kon ik een mini dreiging creëren. In de tijdnood probeerde mijn tegenstander complicaties uit de weg te gaan door een pion terug te geven. Toen kwamen we in een stelling waar ik toch echt compensatie begon te krijgen voor mijn kwaliteit achterstand. In een ingewikkelde stelling offerde mijn tegenstander een kwaliteit om een erg sterk eindspel over te houden. Echter in de tweede tijdnoodfase wist ik op tijd voldoende dreiging te maken, zodat mijn tegenstander moeilijk voortgang kon maken. Uiteindelijk kon ik het halve punt binnenhalen door 3x dezelfde stelling te claimen.”

Hiermee was het gelijkspel in ieder geval binnen.

Paul den Boer kreeg met zwart Italiaans tegen zich tegen Henk Weenink.
Commentaar Paul: “Vanuit een rustige opening kregen we een goed Paard tegen slechte Loper eindspel. Maar de damevleugel zat potdicht en mijn Loper was zo slecht dat het een goed verdediger was. Na mijn remise aanbod speelde mijn tegenstander voor het team nog 20 zetten door, maar er was geen doorkomen aan.

Op e8 houdt de Loper de witte Koning weg van h5. Mijn laatste zet 59… Ke7-e6 voorkomt het (niet winnende maar onnodig complicerende) Paardoffer 60. f5 g5? 61. Pxg5 fxg5 62. Kxg5.”

Pieter was uiteindelijk het langst bezig tegen Max Viergever. Na een Scandinavische opening moest Pieter in het middenspel een pion inleveren. Hij werkte vervolgens hard hetgeen resulteerde in remise.
Commentaar Pieter: “Ik kwam met zwart redelijk uit de opening, maar gaf toen plotseling een pion weg. Rest van de partij was het keepen. Mijn tegenstander bleef de pion voorsprong houden in een dubbel- en later enkel toreneindspel, en uiteindelijk bleef een theoretische remisestelling over. Na deze stelling nog een paar zetten doorgespeeld te hebben, bleven er twee koningen over. Hier deed ik, geïnspireerd door Elmar, een remiseclaim. Deze werd helaas afgewezen met de opmerking dat het remise was.”

Supporters waren dit keer Wout Knol, Gertjan Haan, Jesper Post, Pieter Hofman, Ton van Velzen, Gerard Voorintholt, en Henny Maris.

   Assen               2090 - SSC 1922          2082 5 - 3
1. FM Ivo Maris        2369 - FM Eric de Haan   2307 1 - 0
2. Maarten Dijkstra    2036 - Gerrit Meine Muis 2141 1 - 0
3. Elmar Hommes        2100 - Adriaan de Jongh  2240 ½ - ½
4. Frank van der Werff 1996 - Rene Buisman      1997 ½ - ½
5. Paul den Boer       1924 - Henk Weenink      2074 ½ - ½
6. Rieks Taal          2021 - Jos Nooijen       2034 0 - 1
7. Pieter Tromp        2134 - Max Viergever     2041 ½ - ½
8. Geon Knol           2141 - Haitham al Haider 1818 1 - 0

Partijen - Foto's (Facebook)

Ook winst op Lonneker

Zaterdag 12 december mochten we naar Lonneker om onze koppositie te verdedigen. Na drie overwinningen en twee punten los op de concurrentie, hadden we ons te doel gesteld om weer te winnen. Na een reis vol hindernissen, omleidingen en een korte pitstop kwamen we om één voor één aan op de plaats van bestemming.

Na twee uur spelen zag het er gunstig uit met vlotte overwinningen van Elmar en Ivo in respectievelijk 16 en 22 zetten.

Elmar kreeg met zwart een Evansgambiet op het bord tegen Jokim van den Bos. Elmar pareerde netjes het witte tegenspel. In onderstaande stelling zijn net paarden geruild op f3.

Elmar speelde vervolgens 13… Pxf2 14. Txf2 Lxf2+. Wanneer wit nu de loper met de koning neemt volgt dame h4 schaak en de witte loper op c4 valt, dus speelde wit 15. Kg2

Na 15… Dh4 16. De2 Ld4 konden de stukken in de doos 0 - 1.

Kort daarop meldde Ivo zich in de analyseruimte. Met schijnbaar eenvoudig ogende zetten had Ivo een solide stelling opgebouwd tegen Patrick Wiebe.

Het dreigende matbeeld is helder. Het paard op d4 neemt de loper op b5 en het andere paard geeft mat op h6. Zwart verdedigde zich met 19… Lg5 en na 20. h4 f5 21. hxg5 fxg4 22. Dxg4

Met nog 5 minuten op de klok geloofde zwart het hier wel en gaf op.

Bij Pieter ging het ook voortvarend. Zijn tegenstander Menno Monsma speelde met zwart een Grünfeld, een opening die Pieter niet onbekend voor komt.

Een normale sterveling neemt nu op f6, maar Pieter speelde 22. d6! Nemen op g5 is dodelijk. Bijvoorbeeld 23. fxg5+ Ke8 24. Lb5 Td7 25. e6 en wint. Dus kwam 22… Tc8 23. Lb3 exd6 24. exf6 Lh8

Pieter maakte het uit met 25. Txd6 Tc6 26. Lh6+ Ke8 27. Te1 mat 1 - 0.

De 3 - 0 voorsprong was prachtig en op de andere borden was alleen Rieks in ernstige problemen en had Frank voor ruim 20 zetten slechts één minuut op de klok. De rest leek onder controle.

Paul zijn tegenstander Arno van Akkeren speelde tegen het Frans de ruilvariant, die na 10 zetten een mooie symmetrische stelling opleverde.

In onderstaande stand na 25. g3 greep Paul mis:

Als toeschouwer dachten wij dat Paul hier met 25… Le5 een kwaliteit kon winnen, door de toren de pas af te snijden. Wit speelt dan echter 26. Pxg6! Als zwart het paard neemt met de koning kan wit met de dame loper op e5 slaan, omdat de pion op f6 gepend staat. Paul had dat gezien. Daarom speelde hij 25… f4. Na 26. Dg4 dreigt echter nemen op g6 en een aftrekschaak met Txf6. Enkele zetten later kon Paul opgeven.

Bij Maarten ging het tegen teamleider Robin Bos gelijk op. Na het middenspel werd de spanning opgebouwd en ging Maarten voor de kwaliteit met te vage zwarte tegenkansen.

29. Pb6 Dc2 30. Pf4 Tc3 31. Pxa8 Txg3

Zwart dreigt nu met de loper het paard te nemen en vervolgens mat te geven op g2. Maarten weerlegde deze dreiging eenvoudig met 32. Tb8 Lf8 33. Df2 Dc3 34. Pe2 1 - 0.

Frank was niet helemaal tevreden over zijn partij tegen Boris Tsoukkerman. Wij zien in ieder geval twee lichtpuntjes: gelukkig kreeg hij niet wederom kort na de opening remise aangeboden, die hij in het teambelang moest accepteren. Daarnaast wist hij de eerder gemelde tijdnood te overleven en kon hij met een remiseaanbod voor ons de twee punten binnenhalen.

Rieks knokte tegen Mart Wennink om een verloren stelling te keepen. Even leek dat te lukken, maar uiteindelijk moest hij toch het onderspit delven.

Geon tenslotte, speelde een degelijke partij met zwart tegen Fabian Stotyn. Nergens kwam Geon in gevaar, controleerde hij de wedstrijd en kon hij een nuttig halfje toevoegen aan onze score.

Wout Knol had wederom de moeite genomen om ons na een lange reis te ondersteunen. Het team heeft dit bijzonder weten te waarderen. Deze support is in ieder geval een extra motiverende factor om een mooi resultaat neer te zetten, wat opnieuw gelukt is.

De gedetailleerde uitslagen zijn:

   Lonneker          2072 - Assen               2090 3 - 5
1. Patrick Wiebe     2213 - FM Ivo Maris        2369 0 - 1
2. Fabian Stotyn     2172 - Geon Knol           2141 ½ - ½
3. Menno Monsma      2123 - Pieter Tromp        2134 0 - 1
4. Jokim van den Bos 2115 - Elmar Hommes        2100 0 - 1
5. Robin Bos         2067 - Maarten Dijkstra    2036 0 - 1
6. Mart Wennink      1939 - Rieks Taal          2021 1 - 0
7. Boris Tsoukkerman 1933 - Frank van der Werff 1996 ½ - ½
8. Arno van Akkeren  2015 - Paul den Boer       1924 1 - 0

Partijen - Foto's (Facebook)

Assen wint wederom Drentse derby tegen MSV

Koploper zijn schept verplichtingen, zeker wanneer je tegen de lantaarndrager moet spelen. Toch is bekend dat je in onze klasse van elke tegenstander kunt verliezen. MSV is jarenlang de beste Drentse club geweest en onze overwinning vorig jaar was een mooie opsteker. Tegen wil en dank moesten we als favoriet starten en na zo'n twee uur spelen waren de geluiden in de barruimte erg pessimistisch over onze kansen, hetgeen niet onterecht was.

Ivo kwam tegen Richard Berendsen vrij vlot in een iets minder toreneindspel, maar was volgens eigen zeggen geen moment in gevaar. Na twee uur spelen werd dat remise.

Maarten mocht het op bord 1 opnemen tegen Dennis de Vreugt. Maarten stoomde in een Pirc met zijn pionnen op de damevleugel op, maar verzwakte daardoor zijn pion op d6. Dat leidde na zet 14 tot de volgende stelling:

De enige manier om d6 te dekken was een Ke7. Deze deed Maarten dus, waarna wit de boel openbrak met 15. e5 d5 16. De3 d4 17. Dg5 Kd7 18. e6 fxe6 19. Dxc5.

In deze stelling wil je liever niet komen tegen een grootmeester en het lukte Maarten begrijpelijkerwijs niet om enig tegenspel te creëren.

Martin had er duidelijk zin in tegen André Klomp. Hij speelde zijn eigen systeem, leek onder druk te komen, maar wist handig een paard te confisqueren en speelde het soepel uit.
Commentaar en analyse van Martin: “Geweldig om weer eens in dit topteam te mogen invallen en meteen een belangrijk aandeel in de overwinning te hebben! Mijn tegenstander speelde al vroeg in de partij Pf3-g5-e6, waarna ik een simpel plan had: de pion die zo op e6 was verschenen ophalen! Daarvoor moest ik wel al mijn stukken passief neerzetten om mijn eigen zwakte op d6 te dekken; op een gegeven moment stonden al mijn stukken op de onderste rij! Gelukkig liet mijn tegenstander zich verleiden om zijn overgebleven paard naar a6 te brengen; dat leek wel actief maar bleek uiteindelijk een tactische zwakte… Het cruciale moment kwam op zet 29:

Ik dreig nu echt … Pe8-g7xe6, en mijn tegenstander denkt daartegen een leuke oplossing te hebben: 29. Lb5? 29. Lf1! om de pion via h3 te dekken was beter geweest. 29… Pg7 30. Ld7 Pxd7 31. exd7 En nu heeft wit waarschijnlijk alleen gekeken naar 31… Txd7? 32. Pxc5, waarna hij inderdaad beter staat, maar ik speelde 31… Tc6! waarna Pa6 ineens gevangen is! Belangrijk is ook dat pion d7 de d-lijn onderbreekt, zodat pion d6 niet meer gepend staat… Wit moest wat later ook nog noodgedwongen een kwaliteit erbij doen, maar het leverde niets meer op, en op zet 41 had ik het punt op het droge!”

Elmar speelde een enerverende partij tegen Bas de Boer.

De zwarte pionnen op d6 en e5 staan onder zware druk en daarom besloot zwart zijn paard te offeren met 26… Pxc5 27. bxc5 Txc5. Dit leverde zwart een pionnenmeerderheid op de damevleugel en het behoud van zijn centrumpionnen op.
Even later loste Elmar na Tc5-c1 het ontstane schaak erg creatief op.

Met 34. Ld4! kon hij afwikkelen naar een eindspel met dame plus loperpaar tegen twee torens met loper.

In bovenstaande stelling ging Elmar RENADO (REcht NAar DOel) met 38. Dxf5 Tb2 39. Kg3 Txc5 40. Le4 Kg8.

41. De6 1-0. Kh8 gaat mat na De8 en Kf8 verliest de toren na Dd6.

Bij Geon was het tegen Micha Jans direct na de opening vuurwerk. In onderstaande werd vrij vlot afgewikkeld naar een iets gunstiger eindspel voor Geon.

Geon verdedigde h3 hier met 15. Dd3, waarna de afwikkeling in gang gezet werd. Nadat het Geon lukte het zwarte loperpaar teniet te doen ontstond de volgende stelling na 32… dxc4

Na 33. Pxg6 gaf Micha op, omdat hij minimaal een kwaliteit verliest, na bijvoorbeeld 33… Ke8 34. Pf6
Commentaar Geon: “In mijn partij tegen Micha Jans kwam er na een onregelmatige opening een middenspel op het bord met ieder een toren en drie lichte stukken plus vijf pionnen. Micha had een mindere pionnenstructuur maar wel het loperpaar. Hij speelde ietwat passief en er werd een stel lopers geruild en zo kon ik mijn stelling steeds iets verbeteren. Uiteindelijk galoppeerden mijn paarden door de zwarte stelling.”

Frank was tegen Rienk van den Berg aardig aan het schuiven en leek de witte loper van zwart opgesloten te hebben. De stukken van Frank kwamen echter niet los, zeker toen zwart met a5 de boel op de damevleugel op slot zette.
Commentaar van Frank: “Lekker met stukken manoeuvreren. De stelling zo gesloten mogelijk houden, want ik wilde met mijn koning in het midden blijven, maar wel een kleine opening houden om aan het eind te winnen. Ik zette een loper buitenspel, al kreeg mijn tegenstander er wel een sterk veld voor terug. Als daar een paard zou komen dan zou ik weg zijn. Ik had pionnen kunnen opspelen om de bewegingsvrijheid van het paard te beperken, wat ik niet deed. Zeven zetten later stond datzelfde paard op f4 en speelde mijn tegenstander het vervolgens keurig uit.”

Pieter - geblesseerd aan zijn pols omdat hij vanwege de gladheid eerder deze week met zijn de fiets gestrekt was gegaan - speelde Scandinavisch tegen Roel Donker. Lang bleef de partij in evenwicht en uiteindelijk restte niets anders van de vrede te tekenen.
Commentaar van Pieter: “Ik speelde een rustige partij, dames snel van het bord, niet veel aan de hand. Vervolgens miste ik in de opening een goede voortzetting, kwam iets minder te staan, miste nog een aantal zetten en kwam verloren te staan. Mijn tegenstander miste vervolgens de winst, waardoor ik naar een (veel) beter eindspel kon afwikkelen. Gezien de stand bood ik remise aan, wat aangenomen werd.”

Rieks tenslotte dreigde na een zwart pionoffer van Fokke Jonkman in de problemen te komen, maar wist deze netjes op te lossen. Daarna won Rieks een pion. Deze was echter niet voldoende was voor de winst. Als laatste probeerde Rieks nog een halfje extra toe te voegen aan het eindresultaat, maar die poging strandde en hij liet zich pat zetten.

Commentaar van Rieks: “Ik stond de hele partij iets beter maar het was nooit genoeg. Van de pion meer met minder actieve stukken, naar gelijk materiaal met druk, naar pionnetje voor in toreneindspel, naar pion meer in dameeindspel tot ik in de hoek opgesloten werd.”

Over belangstelling hadden we ditmaal niets te klagen. Toeschouwers waren Wilfred Jansen, Wout Knol, Tinus Spriensma, Ton van Velzen, Henny Maris, Pieter Hofman, Mark Jager, Maarten Bosma en Gertjan Haan.

De persoonlijke uitslagen zijn:

   Assen               2082 - MSV                 2100 4½ - 3½
1. Maarten Dijkstra    2036 - GM Dennis de Vreugt 2405 0  - 1
2. Elmar Hommes        2100 - Bas de Boer         1905 1  - 0
3. FM Ivo Maris        2369 - Richard Berendsen   2289 ½  - ½
4. Geon Knol           2141 - Micha Jans          2063 1  - 0
5. Pieter Tromp        2134 - Roel Donker         2189 ½  - ½
6. Rieks Taal          2021 - Fokke Jonkman       2076 ½  - ½
7. Martin van Velzen   1857 - André Klomp         1907 1  - 0
8. Frank van der Werff 1996 - Rienk van den Berg  1967 0  - 1

Partij(fragment)en zijn hier na te spelen.

Assen 1 consolideert koppositie

Zaterdag 13 februari reisden wij vol zelfvertrouwen naar Groningen. Met nog slechts 4 rondes te gaan hadden we een gat van 3 punten gecreëerd met o.a. tegenstander Sissa 2 en niets leek ons de titel nog in de weg te staan. Echter had Sissa snode plannen om van ons te winnen en waren we op onze hoede.

Geon mocht als eerste het volle punt noteren tegen Hendrik de Groot. Na een creatieve opening stond het bord opeens in vuur en vlam, hetgeen Geon zich uiteraard altijd in thuis voelt, commentaar Geon:
“Na wat geschuif in de opening melde ik Sjoerd dat ik of een rustige zet zou doen en remise aanbieden of de beuk erin zou gooien middels een pionoffer. Sjoerd gaf de heldere instructie dat, gezien de stand op de overige borden, winnen gewenst was. Dus hoppa, pion geïnvesteerd om de vijandelijke koning in het midden te houden, stukjes erbij halen, punt.” (1-0)

Paul haalde het Konings-Indisch maar eens uit de kast tegen Jan Joris Groenewold en kreeg een interessante stelling op het bord waarin wit echter het initiatief kreeg en zwart vooral af kon wachten, dit ging uiteindelijk dan ook mis. Commentaar Paul:

“Ik schaakte tegen de positioneel sterke Jan Joris Groenewold, die mijn Konings-indisch bestreed met 6. h3. Als je dat systeem niet kent, krijg je met zwart onvoldoende tegenspel. Met 16… Df8 kwam ik erg gedrukt te staan. Beter was 16… Lf6 Na 17. h5 g5 blijft de stelling gesloten (bewijs het maar!). En na 17. Lxh6 Lxh4 18. Le3 Lg5 volgt stukkenruil en is de verdediging een stuk makkelijker dan in de partij. Daar opende wit een tweede front door zijn pionnen te laten opstormen met f2-f4 en het was een kwestie van tijd voor de zwarte rochade stelling zou instorten.” (1-1)

Pieter kreeg tegen Lambertus van der Marel een systeem met b3 en g3 tegen, maar bleek hier een prima systeem tegen te spelen want hij kwam prima uit de opening. Door een sluwe truc wist zijn tegenstander echter een pion te winnen, waarna een eindspel met enkel torens en wat pionnen op het bord kwam. Ondanks de pion achterstand van Pieter keepte hij het vrij eenvoudig, commentaar Pieter:
“Ik kwam met zwart goed uit de opening, maar gaf toen plotseling een pion weg… Wat overbleef was een toreneindspel waarin ik een pion minder had, maar wel actievere stukken. Uiteindelijk was de activiteit voldoende om een remise toreneindspel over te houden.” (1½-1½)

Elmar en Maarten waren vervolgens redelijk snel na elkaar klaar. Maarten kreeg een interessante variant tegen, tegen Eric Jan Walinga, waar hij laatst nog een verbetering op had gevonden en kreeg dan ook een prima stelling. De zwarte koning stond vrij lang in het midden en Maarten kon hier uiteindelijk gebruik van maken.
Commentaar Maarten: “Net als een paar jaar geleden koos mijn tegenstander van Sissa 2 een bepaalde zijvariant op mijn favoriete opening. Dit keer was Eric Jan Walinga mijn tegenstander i.p.v. Bert van der Marel. Dit was erg voordelig voor mij omdat ik nu snel wist wat ik moest doen. Zwarts koning kwam in de knel maar ik kon nog niet snel een genadeslag toedienen. Net toen het een lange strijd leek te gaan worden blunderde mijn tegenstander zijn dame weg.” (2½-1½)

Elmar speelde tegen Frits Rietman en van te voren rekenden wij op een vrij regelmatige overwinning voor Elmar, aangezien hij dit seizoen uitstekend speelt. Uiteindelijk wist Elmar ook te winnen, door zijn tegenstander o.a. het raadsel ‘welke van de 4 stukken moet ik slaan’ te geven, waarna Frits helemaal van zijn à propos leek en uiteindelijk zelfs door zijn tijd ging in een stelling die technisch gewonnen was voor Elmar; een eenvoudige overwinning was het allerminst, maar een belangrijke zeer zeker.
Commentaar Elmar: “Tegen Frits Rietman met wit kwam ik een beetje slap uit de opening. In een gelijkwaardige stelling was ik mijn initiatief verloren. Aanvankelijk stond ik niks minder maar dankzij een behoorlijke blunder viel mijn stelling als een kaartenhuis in elkaar.
Enkele seconden op de klok en ik overwoog op te geven. Met een wanhopige zet zocht ik naar een praktische kans. Al mijn stukken stonden in en er waren verscheidene manieren voor Frits om direct te winnen. Compleet verrast zag ik dat hij een paar flinke missers beging. Door een trucje ontstond uiteindelijk een eindspel met twee stukken tegen een toren. Tenslotte ging mijn tegenstander door de vlag en kon ik het punt bijtekenen.” (3½-1½)

Rieks speelde tegen Zyon Kollen en had de pech dat Zyon had voorbereid tegen de bord 1 speler van Assen, die naar het schijnt ook deze opening speelt. Rieks trok zich daar echter niks van aan en speelde een vrij regelmatige partij die nooit echt uit balans is geweest.
Commentaar Rieks: “In mijn degelijke partij tegen officieus FM Zyon Kollen kwam in een Taimanov een wat vreemd lijkende symmetrische structuur op het bord, met meer ruimte voor wit op de koningsvleugel en meer voor zwart op de damevleugel. Door een aantal nauwkeurige zetten kon ik genoeg stukken ruilen om de koningsaanval in de kiem te smoren en kwam ik in iets beter toreneindspel terecht. Aan het begin daarvan ik afwikkelen naar een ingewikkeld en gevaarlijk pionneneindspel, maar kon het moeilijk berekenen, hield de torens op het bord en maakte een paar zetten later remise. Zyon zag sneller en meer in de partij, maar ik zag genoeg en ondanks dat het spannend was en ik gevaarlijke stukoffers berekende, bleek de computerevaluatie tussen de +0,50 en -0,50 tijden de hele partij.

Het bereikbare pionneneindspel, zegt u het maar.” (4-2)

Het eerste matchpunt was dus binnen! Het zag er echter niet best uit op de laatste twee borden, aangezien FM Ivo het weer eens niet kon laten om in een compleet gelijke stelling twee stukken te offeren (het schijnt dat hij wel wist dat het te mooi was om waar te schijn, maar vond het blijkbaar toch nodig om er voor te gaan, hij kon zich ‘niet inhouden’). Hij kreeg hiervoor 3 pionnen en de zwarte koning kwam bloot te liggen, echter offerde tegenstander Renze Rietveld zijn dame terug, waarna Ivo een dame en 3 pionnen had, maar Renze 4(!) lichte stukken overhield. Die lichte stukken coördineerden uiteraard veel beter en uiteindelijk werd Ivo dan ook mat gezet. (4-3)

Onze laatste troef was Frank, die tegen Ernst-Jan Pastoor speelde. Na de opening stond een vrij gelijke stelling op het bord, echter verloor Frank ergens een kwaliteit. Met een geniale resource leek het alsof Frank alsnog remise (of wellicht meer?!) ging behalen, maar na een allicht nog genialere resource van zijn tegenstander bleef er een eindspel over waarin Frank 2 pionnen minder had en dit schoof Ernst-Jan dan ook prima uit.
Commentaar Frank: “Ernst-Jan Pastoor speelde terughoudend met wit, daardoor kwam ik makkelijk uit de opening en kwam ik beter te staan. Vervolgens had ik druk op de centrumpion en zag het er goed uit voor mij. Ergens kreeg ik een remiseaanbod nadat Pastoor uit die stelling was gekomen en mijn voordeel nagenoeg was bijgetrokken. Ik vond dat Pastoor zijn koning een niet onbereikbaar mikpunt voor mij was, gezien zijn vooruitgespeelde pionnen op de koningsvleugel samen met de lopers en de dames nog op het bord. Zeker gezien de cijfertjes van de opstellingen moest het bij Maarten en mij gebeuren. Ik had enige druk, maar hij viel niet. Toen maakte ik een fout (een fatale blunder). Daarna doorspelen totdat alle activiteit van mijn stukken verdwenen is en ik geen aanknopingspunten meer zie. Ik creëerde nog één kans; Ivo was op dat moment ook nog bezig. Hier en daar een glimlach, maar Pastoor vond knap de enige zet en ging netjes naar winst.” (4-4)

De toeschouwers die ons bij deze cruciale wedstrijd steunden waren: Martin van Velzen, Gertjan Haan, Wout Knol, Gerard Voorintholt, Sybrand Houtsma, Maarten Bosma en Ben van Os.

Met nog 3 wedstrijden voor de boeg staan we nog 2 punten voor aangezien concurrent SSC 1922 wel wist te winnen, op naar het kampioenschap!

De gedetailleerde uitslagen zijn:

   SISSA 2                 2158 - Assen               2098 4 - 4
1. Renze Rietveld          2223 - FM Ivo Maris        2386 1 - 0
2. Zyon Kollen             2286 - Rieks Taal          2016 ½ - ½
3. Hendrik de Groot        2162 - Geon Knol           2153 0 - 1
4. Lambertus van der Marel 2198 - Pieter Tromp        2123 ½ - ½
5. Frits Rietman           2230 - Elmar Hommes        2130 0 - 1
6. Jan Joris Groenewold    2149 - Paul den Boer       1920 1 - 0
7. Eric Jan Walinga        2035 - Maarten Dijkstra    2076 0 - 1
8. Ernst-Jan Pastoor       1985 - Frank van der Werff 1980 1 - 0

Partijen - Foto's (Facebook)

Assen 1 weer met beide benen op de grond

Zaterdag 19 maart ontvingen we in de zevende ronde van de KNSB competitie het tweede team van eFXO Apeldoorn. Uiteraard was de doelstelling: handhaven van de eerste plaats.

Waar we in de andere ronden meestal schijnbaar slecht uit de startblokken kwamen heerste er na twee uur spelen optimisme in de wandelgangen. De winst werd geroken en de weg naar het kampioenschap werd verder gepleit. Het optimisme werd in de volgende uren snoeihard afgestraft en Assen leed de grootste nederlaag sinds de collectieve baaldag in de vijfde ronde van seizoen 2010-2011 in Haren. Het verslag van de hand van Martin begon toen als volgt: “Eigenlijk had ik van de wedstrijd Haren - Assen een mooi verslag willen schrijven met een aantal diagrammen, maar mijn hoofd staat er niet zo naar.”

De teamleider van gisteren ervaart hetzelfde gevoel en houdt het bij een beperkt aantal commentaren.

Pieter speelde op bord 1 tegen Nikolai Kabanof en stond wat gedrukt. Plotseling werden handen geschud met een in materieel opzicht gelijk aantal stukken op het bord.

De dreiging 32. Txg7 Kxg7 33. Tg1 met het binnenvallen van toren dame en loper is niet te pareren dus gaf Pieter terecht op.

In Haren redde Renze de eer van het team en ditmaal mocht de 21-verjaardagvierende Ivo die rol op zich nemen. Dat deed hij in stijl met een leuk dameoffer.

Met de slotcombinatie 42. Dxh6 Kxh6 43. Th4 Kg7 44. Le8 1-0 werd de partij beëindigd.

De mooie remise van Rieks tegen Marcel Boel mag zeker niet onbenoemd blijven. Rieks speelde met zwart, kwam een pion achter, maar kon zijn zware stukken laten drukken tegen de pionnen op de damevleugel. Dankzij Rieks zijn actieve spel kon hij de pion terug winnen en leek hij een stuk te gaan veroveren. Even later moest hij deze terug geven. In het slot had Rieks een klein plusje, maar dat bleek niet genoeg voor de winst.

Arjan verloor in het middenspel tegen Reint van der Knijff een pion en kwam hopeloos te staan. Gezien het ratingverschil is dat geen schande.

Hetzelfde overkwam Frank tegen Freddie van der Elburg. Frank speelde nog door tot het bittere eind.

Maarten leek lange tijd een positioneel overwicht te hebben op de damevleugel, maar Erik Smit wist binnen te komen via de andere kant, waardoor Maarten met zijn koning op de vlucht moest. Dat haalde echter niets uit; Maarten moest een paar pionnen inleveren, en dat was einde verhaal.

Geon stond prima tegen Jasper Zwirs, maar betrok zijn koning in het spel wat hem een stuk kostte. Net als Frank speelde hij voor het teammoraal door in verloren positie, maar Jasper liet Geon niet meer glippen.

Elmar tenslotte liet zijn paard slaan op f6, waarna hij moest terugnemen met de g-pion. Dat leverde een ogenschijnlijk wankele koningstelling op. Dapper speelde Elmar voor het initiatief maar Martin van Dommelen is niet voor niets topscoorder bij de Apeldoorners. Martin hield de deur dicht en won terecht.

Aan publieke belangstelling ontbrak het wederom niet. Wilfred Jansen, Mark Jager, Henny Maris, Kenneth Muller, Wout Knol, Tinus Spriensma, Ton van Velzen met echtgenote, Pieter Hofman, Cor van der Werff, Gerard Voortinholt met echtgenote en Sybrand Houtsma waren er voor de morele ondersteuning die niet mocht baten.

De gedetailleerde uitslagen zijn:

   Assen               2103 - eFXO Apeldoorn 2       2101 1½ - 6½
1. Pieter Tromp        2123 - Nikolai Kabanof        1967 1  - 0
2. FM Ivo Maris        2386 - Mark Brussen           1994 0  - 1
3. Elmar Hommes        2130 - Martin van Dommelen    2231 0  - 1
4. Frank van der Werff 1980 - Freddie van der Elburg 2116 0  - 1
5. Rieks Taal          2016 - Marcel Boel            2199 ½  - ½
6. Maarten Dijkstra    2076 - Erik Smit              2175 0  - 1
7. Geon Knol           2153 - Jasper Zwirs           2013 0  - 1
8. Arjan Dwarshuis     1963 - Reint van der Knijff   2116 0  - 1

Opmerkelijk feitje: Dit was de eerste keer in de historie dat we met een gemiddelde rating van boven de 2100 een wedstrijd speelden.

Met dank aan Sissa 2 - dat in Soest won - werd de bovengenoemde doelstelling overigens soepeltjes gehaald.

Assen 1 net niet langs SG Max Euwe 2 na zinderend duel

Slechts twee weken na de oorwassing tegen eFXO Apeldoorn 2 stond alweer de volgende krachtproef voor ons vlaggenschip op het programma, namelijk de uitwedstrijd tegen SG Max Euwe 2. Vorig seizoen werd dat een nipte overwinning in een spannende wedstrijd, ditmaal werd het zo mogelijk nog spannender; sterker nog, de laatste uitslag kon pas na meer dan 6 uur en 100 zetten genoteerd worden!

De eerste die klaar was, was invaller Martin, die Rieks verving. Tegen MSV scoorde hij nog een belangrijke overwinning, maar van deze wedstrijd zal hij minder genoten hebben; op zet 11 een bok geschoten en op zet 14 al op kunnen geven… 1 - 0 achter dus.

Pieter mocht de gelijkmaker op het bord zetten, nadat aan het begin van de wedstrijd wat geharrewar had plaatsgevonden omtrent zijn tegenstander:
“Ik had een interessante middag: tegenstander 1 besloot vlak voor de start dat hij toch in een ander team thuis hoorde, tegenstander 2 kwam niet opdagen en dus speelde ik tegen tegenstander 3 uiteindelijk nog een partijtje. Door al deze wisselingen had ik al bij aanvang zo'n 3 kwartier tijdsvoorsprong. Rustig de partij opgebouwd, en toen mijn tegenstander in tijdnood een pion en later een stuk besloot te offeren was het snel over. Ik nam de tijd om de dreigingen eruit te halen en de partij rustig uit te spelen. Rond zet 20 viel de vlag van mijn tegenstander in inmiddels gewonnen stelling voor mij.”

Helaas kwamen we weer op achterstand door een nederlaag van Geon, die een zeer wisselvallig seizoen draait. Hij kwam slecht uit de opening, en toen zijn tegenstander de hele koningsstelling open mocht trekken was het snel gedaan. Volgende wedstrijd maar weer vlammen!

Daarna volgde de eerste remise, van de hand van Maarten. Hij schrijft zelf over zijn partij:
“Ik had een moeilijke partij waarin ik het grootste gedeelte iets slechter stond. Tijdnood volgde rond zet 25, waarna het buffelen was. Op zet 35 gaf mijn tegenstander plots zijn pion voorsprong weg. De eindstelling was theoretisch remise en praktisch zag het er voor mij ook zo uit, met 3 pionnen van beide zijden allemaal op een vleugel en beide spelers één toren na een zeer waarschijnlijke afruil van stukken. Achteraf heb ik toch te snel remise gegeven, zoals Geon en Ivo terecht opmerkten. Nog één keer knallen en dan kunnen we een niveau hoger!”

De stand werd opnieuw gelijkgetrokken door een mooie overwinning van Frank, en daar was hij na drie nederlagen op rij wel weer eens aan toe ;-) Zijn commentaar:
“Ik speelde een irritante damezet. Vervolgens jaagde mijn tegenstander de dame weg, maar zijn stukken stonden verkeerd gepositioneerd voor de zet e3-e4 die wit in specifiek deze opening met de voorbereidingszet f3 wil bewerkstelligen. De zet kwam vervolgens op het bord, waar ik mijn voordeel mee deed.”

Hierna volgde de tweede remise van de middag, dankzij opnieuw een zeer knappe prestatie van Elmar. Hij stond tegen 2300+ lange tijd prima, maar zag toch zijn voordeel langzamerhand verdampen en leek in het eindspel zelfs even in de problemen te komen. Gelukkig was Elmar net op tijd om met behulp van zijn vrije d-pion af te wikkelen naar remise, en dat resultaat verscheen na wat zetherhalingen dan ook op het scorebord. Klasse gespeeld!

Als één na laatste beëindigde Arjan, die opnieuw inviel voor Paul, zijn partij, en hij leverde een huzarenstukje af: in het middenspel verloor hij een kwaliteit en leek het doek te vallen, maar Arjan ging er eens goed voor zitten en wist de partij na heel wat avonturen uiteindelijk de remisehaven binnen te loodsen. 3½ - 3½ en een betere stelling in de laatste partij, zouden we dan toch nog gaan winnen?

Nee, het lukte net niet, al kwam Ivo heel dichtbij. Na een chaotische partij wist hij een eindspel te bereiken met allebei een toren en drie pionnen, en hijzelf een paard en zijn tegenstander een loper, en ook Ivo had nog genoeg zitvlees. Met zijn net iets betere stukken wist hij voetje voor voetje vorderingen te maken, won één pion, daarna nog eentje, wist een pion op f2 te krijgen, maar daar hield het op; zijn tegenstander wist de deur keurig dicht te houden, en claimde uiteindelijk na 6,5 uur spelen op zet 133, tot opluchting van de gehele thuisclub, remise wegens driemaal dezelfde stelling. Een geweldig gevecht!

4 - 4 dus, en omdat tot ieders verrassing SISSA 2 zich liet verrassen door Lonneker staan we nog altijd ongedeeld bovenaan met een matchpunt voorsprong op SSC 1922, en dus komt het kampioenschap wel heel dichtbij. Over drie weken de ontknoping, thuis tegen Hardenberg!

   SG Max Euwe 2        2085 - Assen               2086 4 - 4
1. FM Rob Bertholee     2318 - Elmar Hommes        2130 ½ - ½
2. FM Mees van Osch     2289 - FM Ivo Maris        2386 ½ - ½
3. Anne Veltman         2052 - Geon Knol           2153 1 - 0
4. Luc Compagnie        2157 - Maarten Dijkstra    2076 ½ - ½
5. Wouter Jans          1856 - Pieter Tromp        2123 0 - 1
6. Gerrit Jan te Bokkel 2015 - Martin van Velzen   1877 1 - 0
7. Andre Langendijk     2008 - Arjan Dwarshuis     1963 ½ - ½
8. Laurens Snuverink    1983 - Frank van der Werff 1980 0 - 1

Partijen zijn hier na te spelen.

Gestrand in het zicht van de kampioenshaven

Het leek te mooi om waar te zijn. In tien jaar tijd viermaal promoveren en volgend seizoen spelen tegen Jan Timman. De werkelijkheid is hard. We waanden ons favoriet tegen Hardenberg, met wie we nog een appeltje te schillen hadden. Uiteindelijk bleven alleen topscoorders Ivo en Elmar overeind en boekte Rieks zijn eerste overwinning van het seizoen. De rest ontving een nul, zodat we gepasseerd konden worden door Soest en Sissa 2. De eerstgenoemde won en is kampioen. Sissa bleef steken op 4-4 en eindigt na ons op de derde plaats.

Bij Ivo zag het er dreigend uit tegen Peter Mijnheer.

De dreiging van mat in twee is helder. Ivo keepte koelbloedig met 17… Pd7 18. Dh6 Pxf6 19. Lf3 Pd7 20. Lg5 f6 21. Lg4!

Hier kan Ivo de loper op g5 niet nemen wegens 21. Tf7 Kxf7 22. Dh7 Kf8 23. Tf1 Pf6 24. Le6 en wint. A tempo volgde 20… Te5 waarna Ivo af kon wikkelen naar een iets beter eindspel en won.

Elmar maakte het zijn tegenstander Freerk Rinder van der Meulen knap moeilijk. Deze zette in tijdnood toch een gevaarlijke aanval op, die hij op enig moment kon bekronen.

Zwart nam in tijdnood a tempo terug op c6. 26… Dg5 levert echter hele vervelende dreigingen op. Nu kwam Elmar in het voordeel dat hij behendig afmaakte.

De laatste overwinning kwam van Rieks tegen Caroline Slingerland.
Commentaar Rieks: “In mijn gekke siciliaan ging ik voor pionnen op de damevleugel en Caroline voor mijn koning(svleugel). De plannen hielden elkaar op zich in evenwicht, maar om een kasteel te bestormen moet men nauwkeuriger spelen dan om wat boeren op te ruimen. Na wat minder nauwkeurige zetten werd de stormram ontmanteld, kon het paard zijn rol als beste vriend van de koning waarmaken en bleef een positioneel gewonnen stelling over. Uit de vele winstplannen miste ik er heel wat, maar liep geen risico en met twee pionnen meer en de compensatie kon ik op het einde zelfs mat zetten.

Al mijn stukken staan beter, vooral omdat mijn sterke loper met uitzicht op a3 wit tot passiviteit dwong. Hier speel ik 44… g5! 45 Tg3 Th4 mat.”

Aan de rest van de partijen maken we weinig woorden vuil.

Maarten bleef lang in evenwicht tegen de in tijdnood verkerende Ludger Höllmann. Deze bleef op de been en won rond de 40-ste zet een stuk en dus de partij.
Commentaar Maarten: “Ik kreeg mijn tegenstander in de denktank en het leek heel goed te gaan. Toch kwam er opeens zand in de machine en raakte ik mijn (optische) voordeel, mijn tijdsvoorsprong en niet veel later, in tijdnood, mijn loper kwijt. Toch weer een waardevolle les geleerd vandaag. Ik heb veel zin in volgend seizoen! Misschien zijn we, zoals Rieks opmerkte, bij het volgende moment suprême doortastender!”

Frank kreeg een remiseaanbod van Johan Offringa, maar moest vanwege het overall beeld doorspelen en verloor.

Pieter speelde tegen de op het derde bord geposteerde kopman Bram Klapwijk. In het verleden heeft Pieter bewezen dat hij een meester is in toreneindspelen, maar ditmaal moest hij de eer aan zijn tegenstander laten.

Geon - die dit seizoen een positieve bijdrage geleverd heeft aan het teamgevoel - kreeg een vreselijke aanval op zijn koningsvleugel, die Jan van der Veen netjes wist te verzilveren.

Paul tenslotte kwam tegen Richard Hendriks goed uit de opening. In het midden- en eindspel gaf het loperpaar van Richard echter de doorslag en moest de voor de eer spelende Paul als laatste de vlag strijken.
Commentaar Paul: “In de Weense opening won ik al snel een pion:
1. e4 e5 2. Pc3 Pc6 3. Lc4 Lc5 4. f4? Lxg1 5. Txg1 Dh4+ 6. Kf1 Dxf4+
Mijn tegenstander (met 200 ratingpunten meer) had wel compensatie in het Loperpaar en kreeg controle over de zwarte diagonaal a1-h8.

Wel overwogen maar niet gespeeld: 29… Pd5+! 30. exd5 Txd6 31. dxe6 Tf3+ met voldoende tegenspel; als alle stukken worden geruild, blijven er 2 tegen 1 pionnen op de koningsvleugel. Dit is volgens de computer toch de gelijkmaker. Na het gespeelde 29…Ta8? verloor ik pion e6, het Loperpaar kwam tot leven en de rest was een kwestie van techniek, 1-0.”

Met dank voor de support van Ben van Os, Wilfred Jansen, Ton van Velzen met echtgenote, Wout Knol, Cor van der Werff, Pieter Hofman, Henny Maris, Tycho Bruggink en op afstand de verjaardag vierende Tinus Spriensma.

   Assen               2098 - Hardenberg                   2066 3 - 5
1. FM Ivo Maris        2386 - Peter Mijnheer               2119 1 - 0
2. Elmar Hommes        2130 - Freerk Rinder van der Meulen 1924 1 - 0
3. Pieter Tromp        2123 - Bram Klapwijk                2211 0 - 1
4. Maarten Dijkstra    2076 - Ludger Höllmann              2103 0 - 1
5. Rieks Taal          2016 - Caroline Slingerland         2022 1 - 0
6. Geon Knol           2153 - Jan van der Veen             2054 0 - 1
7. Paul den Boer       1920 - Richard Hendriks             2122 0 - 1
8. Frank van der Werff 1980 - Johan Offringa               1969 0 - 1

Partijen zijn hier na te spelen.