Assen sluit seizoen in stijl af
In de afgelopen vier seizoenen KNSB hebben we vijfmaal De Twee Kastelen thuis mogen ontvangen. Driemaal in de reguliere competitie en tweemaal in de beker. Ditmaal kregen we eindelijk de gelegenheid Buitenpost te bezoeken.
Er stond niets meer op het spel. Wij zijn kampioen en DTK is veilig. Er werd nog wel geschaakt om zowel persoonlijke als team-eer. DTK zou bij winst de beste KNSB prestatie leveren, en bij ons deden Pieter, Ivo en Arjan bovenin mee in de topscoorderslijst.
Het wedstrijdverloop verliep vrijwel identiek aan een aantal andere rondes. Een gelijk opgaande strijd met plussen en minnen, waarbij een nederlaag zeker niet uitgesloten mocht worden. Opvallend was het aantal onorthodoxe openingen.
Pieter zette in ieder geval weer de toon, ditmaal tegen Bruno Jelic. In een Grünfeld-Indiër werden vlot dames geruild, leverde Pieter een pion in en incasseerde kort daarop een kwaliteit. In het vroege eindspel speelde Pieter met het een toren en loper tegen een loperpaar. Dit leek geen eenvoudige opgave, totdat Bruno met een onnauwkeurige zet één van de lopers cadeau deed.
Commentaar Pieter: “Ik kwam goed uit de opening (volgens Avrukh is het lang theorie, een niet zo veelbelovende variant voor wit). Ik kreeg gemakkelijk spel, en in onderstaande stelling gaat wit in de fout:
Bruno Jelic - Pieter Tromp na 16… Tb8
Goede zetten zijn hier bijvoorbeeld 1. Tb3 of 1. Txc7. Wit kiest echter voor 1. La6? Dit kost na 1… Txb7 2. Lxb7 Tb8 een kwaliteit, wanneer de loper op b7 weg gaat volgt een röntgenschaak op b1.
Wit speelt goed verder met 3. Lxc6, ik speel het niet optimaal, en even later had ik voor de tweede maal geluk:
Mijn laatste zet was 1… Tb6-b1 Zoals te zien is sta ik nog steeds de kwaliteit voor, maar het is zeker niet gemakkelijk. Wit heeft een ijzersterk loperpaar en het is voor mij lastig om verder te komen. Ik zou bijvoorbeeld graag de pion op h3 willen winnen, maar dit is zeker niet gemakkelijk.
Wit vervolgt echter met 2. Ld5? Nu staan beide lopers op de 5e rij, en na 2… Tc1+ 3. Kb3 Tc5 gaat een loper verloren. Wit gaf dus op.”
De overwinning van Pieter prikkelde Ivo om er tegenaan te gaan tegen Jeroen Weggen. De Hollandse opening leek in eerste instantie uit te draaien op een potje betonschaak. In het middenspel besloot Jeroen lang te rokeren, nadat Ivo kort was gegaan. Vervolgens werden de lijnen richting beide koningen geopend en kon het spektakel beginnen. Om zijn aanval kracht bij te zetten gooide Jeroen er een kwaliteit tegenaan. In onderstaande stelling zag menigeen geen brood meer in Ivo zijn kansen, omdat de loper op h3 schijnbaar verloren gaat.
Ivo Maris - Jeroen Weggen na 31… Dg8
Ivo kwam hier echter met 32. Tab1! Twee voor de hand liggende zwarte zetten blijken niets op te leveren voor zwart:
- 32… Txh3 33. Da6 b6 34. Txb6+ axb6 35. Dxb6+ Kc8 36. Dxc6+ Lc7 37. Te7 en wint
- 32… Txa3 33. Txb7+ Kxb7 34. Tb1+ Ka8 35. Ld7 Dc8 36. Dd8 en wint
De laatste variant verdient het volgende analysediagram:
Zwart kan de witte dame niet nemen i.v.m. 37. Lc6 mat.
De partij vervolgde daarom met 32… Lc4 33. Dxh5 Lf7 34. Dxh4 Ld5?
Nu mocht Ivo het als volgt afmaken: 35. Dxg3 Dxg3 36. Te8+ Kc7 37. Tc8 mat.
Martin was dit keer weer wat minder fortuinlijk. In de moderne verdediging tegen Bart Lemstra leek de stelling ook dichtgeschoven, maar wit had duidelijk de betere kansen.
Bart Lemstra - Martin van Velzen na 21. Lf1
Omdat wit zowel via de damevleugel als koningsvleugel initiatieven kan ontplooien ging Martin hier verder met 21… h6 in de hoop los te komen. Dat ging niet goed. Toen de witte loper op e6 verscheen was het snel gebeurd.
Gertjan moest in het middenspel diep in de denktank om de dreigingen van Gerben van der Heide te pareren. Nadat hij de juiste verdediging had gevonden, schakelde Gertjan om en counterde als een dolle door de witte stelling heen. Een prachtige overwinning was het gevolg waardoor invaller Gertjan op een mooie 50% score eindigde.
Commentaar van Gertjan: “Ik speelde met zwart en kreeg een Gesloten Siciliaan met 3. f4 op het bord. Ik kwam goed uit de opening, maar maakte in het middenspel een fout. In de onderstaande stelling is de laatst gespeelde zet 18… f6. Beter was geweest: 18… Db6+ en dan iets als 19. Pfd4 Lc5.
In deze stelling kwam 19. Pf4, waarna ik in de denktank ging en uiteindelijk met de zet 19… Pc5 kwam. Na 20. Pxe6 Pxe6 21. fxe6 Lb5! ontstond de volgende stelling:
Hier heeft wit geen goede manier om zijn pion voorsprong te behouden. Er volgde 22. Tc1 Db6+ 23. Kh2 Lxd3+! 24. Tfe1 fxe5 25. Pxe5 Tf2+ 26. Kh1 Txd2 27. Pxd3 Dd4?. Hier is 28. Tcd1 nog net speelbaar, maar het gespeelde 28. Te3 verliest direct:
Hier kwam ik met 28… Lg5 met het achterliggende idee 29. Tf3 Txd3 30. Txd3 De4+ waarna zwart de toren op c1 wint. Na Lg5 volgde echter 29. Df3, waarna zwart met Dxe3 direct een toren, en de partij, won. Ik eindig hiermee op een mooie 50% score in mijn twee invalbeurten.”
Paul speelde met zwart tegen Jan Sybren Zagema weer eens Frans. Na het ongelukkige verlies tegen Geon Knol een aantal rondes eerder met deze opening, ging het nu gelijk op. Met dame paard tegen dame loper voor Paul, ging Paul naar voren met zijn a-pion hetgeen ruimte opleverde. Het bleek een juiste strategie te zijn die wit in het nauw bracht.
Commentaar van Paul: “Ik hield een slechte Franse loper over tegen een sterk paard. Daar stond tegenover dat de zwarte a-pion ver is opgerukt.
Jan Sybren Zagema - Paul den Boer na 26. Tf1-c1?
Wit wilde graag Torens ruilen maar na 26… Tc8xc1+ 27.De3xc1 De7-b4! staat de zwarte Dame super actief.
Zij dreigt het Paard te slaan, maar ook een gevaarlijke vrijpion te creëren met Db4-b2xa2, en 28. Dc1-c7 faalt op 28… Db4-e1+ mat. Er volgde nog 28. Pb3 La4 29. Dd2 (na 29. Dc8+ loopt de zwarte Koning veilig weg via f7 naar g6) 29… Db6+ 30. d4 Lxb3 31. Dc3 (31. axb3 Dxb3 wint ook) 31… Lc4 0-1”
Arjan moest met wit opboksen tegen een vervelende vrije e-pion van Johan Adema. In de tijdnoodfase leek dat te lukken, maar tegen de veertigste zet besloot Arjan een kwaliteit te offeren. Dit pakte verkeerd uit en een nederlaag was niet meer te voorkomen.
Commentaar van Arjan: “Ik speelde met wit tegen Johan Adema. Hij speelde na mijn 1.e4 een onorthodoxe opening (1… Pc6). Ik kende het niet en gebruikte veel te veel tijd om de opening goed te spelen, maar daar stond tegenover dat ik een prima stelling verkreeg. Toen de zaak open werd gegooid kon ik niet alles meer overzien door de tijdnood en verloor ik al gauw een pion. De stelling was echter niet eens zo veel in het voordeel voor zwart. Daarna kreeg mijn koning het nogal warm en mijn tegenstander miste een paar duidelijke winsten. Ik moest een kwaliteit offeren om niet meteen te verliezen maar daarna ging het hard.”
Maarten speelde en knappe partij tegen Albert Jan Hummel. Na het middenspel kreeg Maarten met wit een mooie open a-lijn en een prachtige pionnenstructuur. Nadat hij zwart op de damevleugel onder de voet dreigde te lopen, kwam Albert Jan met een wanhoopsoffensief. Maarten verdedigde zich echter zeer nauwkeurig en kon de tegenkansen beteugelen. Met een leuke combinatie werd een stuk geïncasseerd en was het einde oefening.
Elmar was als laatste nog aan het knokken tegen Pieter Bronsema om een eindspel met een pion minder remise te houden. Het was een enerverende partij, waarin de vechtlust en veerkracht van Elmar een pluim verdienen. Na de Oud-Indische opening ging het even fout bij Elmar.
Elmar Hommes - Pieter Bronsema na 12… Pc5
Elmar ‘offerde’ hier een pion met 13. f4 Pxh3+ 14. Kh2 Lxh4 15. Lxh3 Lxh3 16. Kxh3 Lf6.
Dit leverde weliswaar een mooie open h-lijn op, maar deze kon Elmar pas later verzilveren. In het vervolg offerde Elmar een kwaliteit die hij later terugkreeg. Het eindspel was keepen voor Elmar, maar dat deed hij uitstekend.
In bovenstaande stelling is zwart aan zet. Hier probeerde Pieter nog 69… Kg6 maar na 70. Pf3 Pe2+ 71. Kf2 Pc1 72. Ke3 geloofde zwart het wel en werd de remise getekend.
Toch weer een mooie overwinning, mede dankzij de steun van Saskia die haar supportersactiviteit combineerde met een familiebezoek.
De gedetailleerde uitslagen zijn:
De Twee Kastelen 1970 - Assen 2014 2½ - 5½ 1. Jeroen Weggen 2129 - Ivo Maris 2204 0 - 1 2. Bruno Jelic 2029 - Pieter Tromp 2184 0 - 1 3. Albert Jan Hummel 2048 - Maarten Dijkstra 2018 0 - 1 4. Bart Lemstra 2070 - Martin van Velzen 2020 1 - 0 5. Pieter Bronsema 1864 - Elmar Hommes 1980 ½ - ½ 6. Jan Sybren Zagema 1823 - Paul den Boer 1991 0 - 1 7. Johan Adema 1904 - Arjan Dwarshuis 1929 1 - 0 8. Gerben van der Heide 1894 - Gertjan Haan 1790 0 - 1
Partijen zijn hier na te spelen.