28 november 2008, Assen 3 – ESG 2 : 1 – 5

Verslag: Tinus

   Assen 3             1572 - ESG 2               1655 1 - 5
1. Hans Boslooper      1741 - Jan van Os          1828 0 - 1
2. Johan van Dijk      1471 - Gerard Dijkstra     1641 0 - 1
3. Freek van der Werff      - Bastiaan van Os     1691 ½ - ½
4. Hennie Maris        1698 - Geert ten Hietbrink 1680 0 - 1
5. Tinus Spriensma     1568 - Marcel Struik       1546 ½ - ½
6. Pieter Hofman       1380 - Rob Jagt            1545 0 - 1

Een potentiële degradant tegen een gedoodverfde kampioenskandidaat. Er waren twee voorspellingen: 0 – 6 en 2 – 4 (Hette Smedema). Het resultaat zit er precies tussenin.
Eén smoes staat hier al: het klassenverschil. Maar als zij promoveren, moesten wij niet degraderen. Daar zijn we te goed voor.
In de tweede plaats is er bij schaken van thuisvoordeel geen sprake. Thuis mag eerst de speelzaal inrichten — ik kwam rijkelijk laat — en mag de eerste dorst van je tegenpartij lessen. In plaats van bij de openingsles te blijven.
In de derde plaats, je mocht met mij wel op een beter resultaat hopen, maar dan moet je voor jezelf wel wat energie opsparen en als team een voorbespreking houden. (Ik probeer een senatorenopmerking te maken.)
Tenslotte, Jannes was nog niet beschikbaar.
Nu hebben we het nakijken. Dat doen we met partijenopeningen en partijenfragmenten.
Vooraf nog even dit: We hebben lang tegenstand geboden. Ze hebben er wel drie uur over gedaan om ons op de knieën te krijgen!

(1) Os,J. van – Boslooper,J.J. [C01]

(2) Dijk,J.van – Dijkstra,G [E92]

(3) Os,B. van – Werff,F. v.d [B22]

(4) Maris,H. – Hietbrink,G. ten [B73]

(5) Struik,M. – Spriensma,T. [C02]

(Bij het invoeren van de partij las ik m’n eigen notatie trouwens fout. De witte Koning heeft een fantastisch veld op e4.
Marcel las onze site mee. Mooi, jongen!)

(6) Hofman,P – Jagt,R [D46]