Op 23 mei was dit persklaar. Ik miste het in ERZ2024. Daarin ook mijn oude telefoonnummer; het nieuwe is 06 40392486!
Gisteren, 23 aug., appte Ab Faber mij: “Hoi Tinus, ik denk dat de kortste klap* is om het op de website te plaatsen. Dat kun je toch zelf?**”
* Lijkt me een Frisisme …
** Valt te proberen. (Bij bewolkt weer)
Doorzetten, afl. 7 (met vraagteken)
“Extern”
Spriensma,T.. (1626) – Kempenaar,Jane (1535)
NOSBO 4–tallen (5), 22.03.2024 [C02: Frans: Doorschuif Variant] (Frans beviel haar wel; Zwart maakt gemakkelijk gelijk; zij is dus a. een dame en b. haar achternaam kwam ook voor op mijn geboortedorp)
19.Pf3xh4 Le7xh4
20.c3–c4 Ld7–a4 [Zwart vecht voor een voordeel.]
21.Td1–d4 [-2.12/23]
[21.Td1–d3!= Pa7–c6 22.Td3–h3 Pc6–d4 0.00]
21…Pa7–c6
22.Td4–d3 Pc6xb4 [-0.33] [22…d5xc4 -1.45 23.Dc1xc4 g7–g5]
…
27…La4xd1 [Blunderwaarde: Wit=0.70/Zwart=0.27 (precise)]
0–1
NOSBO Assen II – Groninger Combinatie V 2½ – 1½ dankzij het punt van Jan B., voor Cor 1 (regl.) en
Jan A. tenslotte remise 2½ – 1½
Spriensma, T.. (1616) – Berg, Jan v.d. (1495)
NOSBO 4–t (6), 26.04.2024 [D07: Damegambiet: Chigorin Verdediging]
(Trijnko kwam niet opdagen. Ik was 78 jaar en 3 dagen. Van den Berg wint het qua leeftijd van mij. Hij is van 1936! Wij delen een liefhebberij en daarin een probleem – om op te lossen.)
27…Td7–d5
28.Dd2–f4 g6–g5
29.Df4–g4 f7–f5 (wat je noemt forceren)
2) 29…Dc7–d8 30.Lc3–d2 a5–a4 31.Ld2–e3 Le7xc5 1.24;
3) 29…a5–a4 30.Lc3–d2 Dc7–d8 31.Ld2–e3 Le7xc5 1.24] 30.e5xf6+– Le7xf6
31.Dg4xe6+ Dc7–f7
32.De6xf7+ Kg8xf7
…
54.Tc7–c4 [Blunder waarde: Wit=0.19 (very precise) /Zwart=0. 49] 1–0
Assen II – Middelstum II 3 – 1 – 2x 1; 2x ½ (zie ook Externe 26-4 – Schaakclub Middelstum )
(Ik mocht drie keer meespelen in thuiswedstrijden. 50% hielp het team niet verder dan nr. 1 in het rechter rijtje …)
In memoriam Ted (Theodorus Johannes) Ploegmakers 28 april 1973 – 13 april 2024
De 19e waren Robert Dijks en ik bij de crematieplechtigheid.
Daarin repte niemand over Ted en schaken. Hier dus wel – kort:
Ted was betrokken bij de eerste weken van Nota Bene – dat was in de Regenboog.
Het zou wat zijn: zelf leren met anderen leren. Hij haalde het diploma Schaaktrainer 1 – dat kan niet iedereen zeggen.
Kasteel 4 – Assen 4 2005-12-09 1-5 6. Jordi Eickholt – T. Ploegmakers : 0 – 1 Bij mijn weten Teds enige externe optreden. Dan dus een 100% score – dat kan niet iedereen zeggen.
Opmerkelijk was dat hij in de interne tegen mij zijn uiterste best deed en meer dan een gezelligheidsschaker was. Een voorbeeld:
Spriensma,T. – Ploegmakers,T., ScA IC, 10.12.2010
33.Tg1–g4 [Wit dreigt met materiaalwinst: Tg4xf4]
33…Df4xf2
34.Dc3–c1+ Kh6–h5
35.Dc1–d1 [Wit heeft een matdreiging]
35…Te7–c7?? [Laat de winst lopen. (Dankzij pionnetje meer? Remise?)] [35…Kh5–h6= Was de enige mogelijkheid de strijd gaande te houden.]
36.Tg4–g2+ [36.Tg4–h4+! Kh5xh4 37.Dd1–g4#]
36…Df2–e2
37.Dd1xe2+
1–0
De partij die hij liet glippen door ‘en passant slaan’ toe te staan, kon ik niet vinden.
Tenslotte, ik deed op 8 juli mee aan het NK Schaken Pastores en Theologen in de Galgen!waard (2e verdieping. Leliveldzaal; er ook een 4e met de skyboxen …) te Utrecht. Het “streven” was niet (weer) als laatste te eindigen. Het werd 17e van 20. Zitten aan een lange rij tafels en op barkrukken.
Pijnlijk was mijn verlies in ronde 2 met wit tegen Hans de Lange:
1.d4 e5 (Dit heet “Englund-Gabit” (Emil Gelenczei, 200 Eröffningsfallen. Berlin 1978, p. 186v; Ik heb nog een andere deel)
2.dxe5 Pc6
3.Pf3 De7
4.Lf4 (Dit vertrouwde men eerder ‘??’ toe. Maar wat zwak lijkt kan sterk zijn.
4…Db4+
(Waarschijnlijk heb ik geantwoord met 5.c3 Fritz en toen schrok ik van 5…Dxf4 -2.65.)
De dubbele aanval dient beantwoord te worden met 5.Ld2 5…Dc5 6.Pc3 Pxe5 7.Le3 Da5 8.Dd5 Pxf3+ 9.gxf3 Dxd5 10.Pxd5 [0.91]
Of ook 5.Pc3 Dxf4 6.Pd5 De4 7.Pxc7+ Kd8 8.Pxa8 Pxe5 0.66
Had ik maar doorgelezen. Om stellingen te lezen en niet iets gewichtigs over het hoofd te zien. Ben je waanwijs, word wijs.
Wat deze ‘0-pil’ vergoedt is dat twee voetballende kleinzoons. Jurre en Samme – onthoud die namen – er na ronde 2 een hele poos bij waren. Na de ‘1’ in ronde 3 had ik hen te trakteren.