Assen 1 wint en gaat aan kop!

Een mooie wedstrijd op 22 november: uit tegen ASV 2. Deze club uit Arnhem staat bij mij nog altijd bekend om een van de zwartere dagen uit de clubgeschiedenis: Assen staat op plek 2 met vlak daarboven ASV. Zowel op wedstrijd- als bordpunten staan beide teams volkomen gelijk, dus de doorslag zit in het alfabet. Hoewel de letter s voor de letter V komt, komt natuurlijk ook de letter S voor de letter s. Zo leren we iedere dag weer bij.

Geïnspireerd door deze alfabetische ingeving kwamen we al snel tot de volgende opstelling:

1. Arjan
2. Ivo (vervangen door Elmar)
3. Jael
4. Nanne
5. Pieter
6. Rieks
7. Tjapko
8. Tycho

Helaas moest Ivo op het laatste moment afzeggen, maar gelukkig paste zijn vervanger Elmar keurig op zijn positie. Ook de voorbereiding ging perfect: een mooi huisje (of eigenlijk twee) in Beekbergen, een overheerlijke pasta pesto op vrijdag en eieren met bacon op de zaterdag. Wat wil een mens nog meer?

Nou, bijvoorbeeld een trein die op tijd en volledig rijdt. Arjan had de grootste moeite om in Arnhem te geraken. Trein ging niet, volgende reed niet verder dan Ede en had ook nog eens flinke vertraging. Snel werd voor de toeristische route Beekbergen – Ede (inclusief verbouwd station en dus 10 min omrijden) – Arnhem gekozen en om 12.59 uur arriveerden we keurig op tijd bij de zaal. Daar door een van de tegenstanders vriendelijk geattendeerd op het niet gebruiken van knisperende zakjes achter het bord en vervolgens maar een aantal zetten doen.

De partijen duurden lang en de exacte volgorde is mij even ontgaan. Als eerste wist Tycho op bord 8 een goede overwinning te boeken. In de opening wat twijfels over een wit paard op a5, maar deze bleek in de rest van de partij toch ook wat buitenspel te staan. Goede zetten doen en even later was het puntje binnen.

Daarna volgden twee remises: bij Nanne is er de gehele partij bijzonder weinig gebeurd en remise is dan ook een terechte uitslag.

Jael kwam beter uit de opening, wist een pion te winnen maar zijn tegenstander kwam hierdoor wel actief te staan. Uiteindelijk kon Jael kiezen om risico te nemen voor een punt (met ook kansen op een nederlaag), maar hij koos voor de risicoloze remise.

Op bord 7 was Tjapko na de opening niet erg enthousiast over zijn stelling. Na een redelijk passieve aanpak was er een zeer miniem voordeeltje. Gelukkig besloot zijn tegenstander tot een speculatief en dubieus pionoffer, en Tjapko wist vervolgens nog een tweede pion erbij te winnen. Met twee pionnen meer was er nog wat nauwkeurig spel vereist, maar toen Tjapko ook nog een paard wist op te sluiten was de overwinning binnen.

Ik (Pieter) was als vijfde klaar. Na een rustige opening was er voor beide kanten weinig aan de hand. Wel kon ik nog lichte druk ontwikkelen wat uiteindelijk tot een paar kleine verzwakkingen aan de zwarte kant leidde. Toen zwart actief probeerde te worden, greep hij in lichte tijdnood mis en vielen de witte stukken gezamenlijk de zwarte stelling binnen. Nadat ik op zet 40 een gemakkelijke kon doen, kon ik op zet 41 rustig de winst uitrekenen en op zet 42 was het dan zover.

De meest technische partij werd gespeeld door Rieks. Na een creatieve opening van beide partijen bleef er voor Rieks een iets mindere pionnenstructuur over met als compensatie een potentieel fantastisch loperpaar. Zijn tegenstander kwam met behoorlijk wat (schijn?)activiteit, maar dit leverde een lelijk gepend paard op. Over het vervolg schrijft Rieks het volgende:

Wit aan zet koos hier voor het onhandige Pe8, met Txe8 als logisch gevolg. Twee lopers tegen een toren en even later kwam de volgende stelling op het bord:

“Zegt u het maar, rekenen of lange termijn. Mijn gevoel zei dat het won maar zag het concreet niet na ld2+ kd1 e3 tf4+ lf5 txf5+ kxf5 b7. Daarbij was ld2 kf2 e3 kf3 ook nog wel tricky. Had nog een kwartier en besloot het safe te doen en nog even met mijn prooi te spelen”

“Het won gelukkig allebei”

Nog twee partijen aan de gang: zowel Arjan als Elmar waren een zeer moeilijke stelling aan het verdedigen. Als eerste Arjan: na een zetvolgordenuance in de opening kwam hij zwaar onder druk te staan en moest een kwaliteit geven. In het daaropvolgende eindspel van 2 torens tegen toren en loper greep Arjan zijn beste kansen: veel pionnen ruilen en even later bleef een remise-eindspel van twee torens tegen toren en loper, en nog veel later toren tegen loper over. Arjan maakte geen fout, zijn tegenstander bleef maar proberen maar offerde op het laatst symbolisch de toren. Een zeer mooie vechtremise.

Elmar zat op het bord ernaast eveneens naar een zeer lastige stelling te kijken. Een kleine misrekening in het middenspel kostte een pion. Elmar zocht complicaties en kreeg deze ook… hoewel wel aan de verkeerde kant. Zijn tegenstander miste mat in 2 met een mooi dameoffer, maar koos ervoor om in plaats daarvan nog even van het spelletje te genieten met 2 pionnen meer. Elmar probeerde het wel in het resterende toreneindspel, maar de stelling bood helaas te weinig aanknopingspunten voor een resultaat.

Eindstand 5,5 – 2,5 en door de nederlaag van LOS ook de koppositie.

In het huisje werd de avond afgesloten met een spectaculaire quiz, met verschillende schaakgerelateerde en niet-schaakgerelateerde vragen waarbij ChatGPT een  mooie rol speelde Zeker de voorbereiding (en organisatie) van Elmar verdient grote waardering.

De zondag kenmerkte zich door een mooi sneeuwdek, heerlijk ontbijtje, klein spelletje en een sneeuwrijke terugreis voor eenieder. Het was een geslaagd weekendje.