Verslag: Sjoerd
Zaterdag 1 november mocht het eerste naar Enschede om tegen SG Max Euwe 2 de eerste matchpunten binnen te slepen. Op papier is dit een uitstekende tegenstander. In het Twentse buurtcentrum was het een drukte van belang. Maar liefst vijf teams van SG Max Euwe ontvingen gasten, waaronder de voor Wageningen spelende Jan Timman. Opvallend positief aan de Enschedese teams is het grote aantal dames dat deelneemt. Kunnen wij wat van leren.
Een leerpuntje uit de eerste ronde was dat het blijkbaar gebruikelijk is om te werken met tactische opstellingen, dit tot frustratie van onze kopman. Wij besloten – tegen onze gewoonte in – dit keer dit spel mee te spelen en zie het resultaat: op bord drie troffen de hoogste ratinghouders elkaar.
Omdat Elmar zijn partij tegen Anne Veltman vooruit had gespeeld en gewonnen, begonnen we met een 1-0 voorsprong.
Pieter Tromp kwam op bord één tegen Andre Langendijk vrij snel in de problemen. Door een tactisch grapje verloor Pieter een pion zonder noemenswaardige compensatie. In het vervolg besloot Pieter tot een koningsaanval, waarin nog een pion verloren ging. Een inschattingsfout van zijn tegenstander leidde ertoe dat Pieter zijn initiatief staande kon houden en zelfs mat kon geven.
Frank van der Werff speelde op bord twee tegen Henk-Jan Paalman. Frank speelde prima, maar kwam er niet door. Volgens Frank had hij in onderstaande stelling beter een andere voortzetting kunnen kiezen:
Henk-Jan Paalman – Frank van der Werff na 27. Lxd5
Frank zijn commentaar:
“In een Siciliaanse opzet kwam ik aardig uit de opening. Vervolgens mocht ik mijn paard tegen een zwartveldige loper ruilen. Daarna werd de stelling geopend, waarna mijn lopers actief werden. Tussendoor werd mij damesruil en remise aangeboden, die ik respectievelijk aannam en weigerde. Ook had ik druk op een onontwikkeld paard, dat pas na 29 zetten van zijn plaats af kwam, maar wel een cruciale rol speelde. Na een onnauwkeurige zet van mij werd ik gedwongen tot stukkenruil. Meer dan remise zat er niet meer in en dat werd ook de uitslag.”
Maarten Dijkstra stond niet lekker tegen Michiel Snuverink. Deze pakte in de opening veel ruimte op de koningsvleugel, waardoor Maarten nauwelijks aan ontwikkelen toe kwam. In het middenspel verloor Maarten materiaal, maar in de tijdnoodfase kon Maarten een volle toren mee pakken. Toen de stofwolken opgetrokken waren, wist zijn tegenstander te ontsnappen middels eeuwig schaak.
Paul den Boer speelde tegen zijn clubgenoot Laurens Snuverink. Beiden zijn lid van het Utrechtse Paul Keres. Paul kreeg een Konings-Indiër tegen zich en pakte enorm veel ruimte op de damevleugel. Dit leidde op een gegeven moment met tot een zwarte stelling met een toren op a8, een paard op b8 een paard op c8 en een dame op d8. Het lukte Paul echter niet om de ruimtevoordeel te verzilveren en ook hier werd het remise.
Commentaar Paul:
“Ik kwam heel sterk uit de opening en dreef de zwarte stukken terug naar de laatste rij.
Paul den Boer – Laurens Snuverink na de twintigste zet van zwart
Khaled Darwisch – Martin van Velzen na 83… Ka1
Commentaar Arjan:
“Ik speelde met zwart het egelsysteem en mijn tegenstander kende een variant waarin hij een voordeeltje verkreeg. We kwamen al snel in een eindspel in deze stelling:
SG Max Euwe 2 2073 - Assen 2042 3½ - 4½ 1. Andre Langendijk 2062 - Pieter Tromp 2190 0 - 1 2. Henk-Jan Paalman 2086 - Frank van der Werff 2016 ½ - ½ 3. Mariska Bertholee 2201 - Ivo Maris 2287 ½ - ½ 4. Michiel Snuverink 2084 - Maarten Dijkstra 2050 ½ - ½ 5. Laurens Snuverink 2089 - Paul den Boer 1959 ½ - ½ 6. Khaled Darwisch 2064 - Martin van Velzen 1894 ½ - ½ 7. Anne Veltman 2039 - Elmar Hommes 2002 0 - 1 8. Helmut Haselhorst 1961 - Arjan Dwarshuis 1935 1 - 0