Zaterdag 7 maart de laatste ronde in de lagere klassen, ware het niet dat er over 3 weken nog een inhaalronde plaatsvindt, de wegens winterweer uitgestelde vijfde ronde. Het animo om de degens te kruisen tegen Haren 1 was ongekend groot; we hadden 9 spelers voor de 8 borden, een ongekende luxe. Martin bood aan een stap terug te doen en zich te bekommeren op het wedstrijdleiderschap en de digitale borden van Assen 1. De rest toog vol goede moed naar het Markehuus voor een schaakmiddag tegen Haren.
Onze gasten hadden iets meer moeite om een team op te trommelen; zij kwamen met 7 man opdagen en hadden bord 1 leeg gelaten. De uit Groningen naar Assen afgereisde Pieter kon daarom onverrichter zake weer derwaarts gaan. Na een minuut stilte voor de recent overleden Jan Timman, gevolgd door een respectvol applaus voor de misschien wel grootste schaker die Nederland heeft voortgebracht ging de wedstrijd van start.
Het werd geen spannende wedstrijd, zoals de titel al verraadt. Mattias was na 1.5 uur als eerste (of tweede, na de 1-0R van Pieter) klaar. Hij had met wit op 6 een aanval over twee vleugels, waar zijn tegenstander geen tegenactie in het centrum tegenoverstelde. Mattias: Mijn partij was na 23 zetten al klaar. Na een mooi paardoffer (wat de engine blijkbaar afkeurt, maar de reden waarom is mij niet duidelijk) heb ik het mooi uitgespeeld en een dame gewonnen tegen 2 torens en een zeer zwakke koning (2-0)
Ab op 3 speelde met zwart tegen Kees Romijn. Hij kwam na 2 uur en 10 minuten de winst melden. Het korte commentaar van Ab op deze korte partij: Ik was na 18 zetten klaar. Een korte partij waarbij Kees een toren pakte maar zijn stelling liet instorten (3-0)
Maarten op 2 met wit was de volgende die een punt pakte. Tegen Raoul Suurmeijer speelde hij een degelijke partij die voor de buitenstaander licht voordeel voor Maarten leek; in een eindspel met elk twee lichte stukken en Maarten een pion meer trok de laatste aan het langste eind. Commentaar Maarten: Ik wist na 11 zetten de theorie niet meer, maar het blijkt nu bij het invoeren dat mijn tegenstander even daarvoor al afweek. De partij schipperde tussen gelijke en gewonnen stellingen voor mij. Gelukkig maakte mijn tegenstander de laatste fout
De vijfde partij die klaar was was de partij van Brian. Hij speelde met wit op 4 remise. Ik heb niet meegekregen hoe dat verliep, maar hijzelf meldt hierover het volgende:
Mijn partij was relatief rustig. Vanuit de opening had ik een klein voordeel. Op zet 20 (zie diagram) kreeg ik dan een kans om het voordeel uit te breiden, maar de kritische (en winnende) zet Dxa7 beoordeelde ik verkeerd. Ik dacht dat mijn tegenstander na Ta8 te veel activiteit zou krijgen en mijn dame op b7 volledig in de knel zou staan. In plaats daarvan speelde ik a-tempo Pxd7 en bloedde de partij dood tot een remise eindspel. Nog eventjes speelde ik door, maar nadat naast mij Maarten de 4-0 over de streep trok, vonden mijn tegenstander en ik het wel mooi geweest (4,5-0,5).
Daarna was Sybrand klaar. Na een partij waarin ik op 8 met wit het grootste deel van de partij iets beter stond zo bleek in de analyse op Lichess thuis, was de stelling in de tijdnoodfase gelijk, met nog kans op ongelijke lopers op het bord. Ik had mezelf al min of meer verzoend met remise, toen mijn tegenstander een blackout had en een loper weggaf (5,5 – 0,5).
Ongeveer 1 seconde na mij was Henry op 5 klaar met zijn partij. Hij had na het middenspel een Dame -pionnen eindspel op het bord waarin hij 1 pion meer had. Die ene pion meer bracht hij bekwaam naar de overkant, waarmee hij het punt kon optekenen. Zijn commentaar: Mijn stokpaardje 1.e4 a6 werd van stal gehaald (zowel 3 spelers van Haren als Brian en Mattias keken daar raar van op) daarna iets te rustig gespeel want tegenstander had met d5 kunnen afwikkelen naar potremise; maar nadat hij dat niet deed en de torens van het bord gingen was het dame eindspel snel gewonnen (6,5 – 0,5)
Hekkensluiter was vandaag Aart op 7 met zwart. Voor de toeschouwers leek het er voor Aart niet al te makkelijk uit te zien door aanvallende ambities van wit; maar einde middenspel had Aart een kwaliteit meer met nog elk 7 pionnen op het bord. Dat resulteerde uiteindelijk in de winst voor Aart. Zijn commentaar: Over mijn partij valt op te merken dat het in zetten de langste van de dag was. Soms valt er dan wel wat te genieten, deze keer moesten de toeschouwers daarvoor echt naar de andere borden… Na analyse blijkt dat ik in het begin beter stond dan ik zelf dacht. Ik was vooral bang dat er opeens een aanval mogelijk zou zijn tegen de rokadestelling, vandaar dat ik wat voorzichtige zetten deed. Dit betekende wel dat het voordeel vervlakte en zelfs nadeel werd. Mijn tegenstander vond echter niet steeds de beste voortzetting; het is zelfs de vraag of hij er naar zocht want zijn zetten kwamen erg snel. Als het eens meer dan twee minuten duurde dan was het omdat hij de klok vergat in te drukken, omdat hij naar het toilet was of misschien ging roken, of omdat hij wachtte tot ik terug kwam in de zaal. Soms had ik na het doen van een zet niet eens te tijd om zelfs maar te denken dat het een slechte was, of ik kreeg al weer de gelegenheid om een betere te vinden. Gelukkig werden door hem daardoor diverse mogelijke winst- of remisevoortzettingen niet uitgevoerd. Inderdaad gelukkig, maar aan de andere kant heeft zoiets wel invloed op de concentratie, als er meer dan eens de gedachte opkomt ‘Hij had toch gewoon dat of dat kunnen doen? Dan…’, enzovoort enzovoort. Hoe dan ook, uiteindelijk kreeg ik opnieuw, en nu de definitieve gelegenheid om te profiteren van een blunder in remisestelling. Geen partij om vol trots te tonen dus… (7,5-0,5).
Al met al een verdiende, maar wat al te forse overwinning van Assen 2 op onze Harense schaakvrienden. Schaakwoude wist in Groningen de GC 5 te bedwingen, waarmee de laatste wedstrijd op 28 maart de beslissing moet gaan brengen over de winst in klasse 5A.
Pingback: KNSB de uitslagen | De Schaakreporter