Doorzetten (“a continuing story”? afl. 4)

In de vorige aflevering is het wel genoemd, maar nu twee fragmenten uit:
Kraemingk, Frank (1278) – Boer, Jan (1596) KNSB 6A DSG P.3 – ScA 3 (4), 16.12.2023
1.e4 c5 2.Lc4 e6 3.Pc3 a6
4.a3 b5N
(ontwikkelingszet?)
[4…Pe7 5.La2 Pg6 6.d3 Le7 7.Le3 0–0 8. Biliy,V (2346)-Zhadko,V (2275) Kishinev 2008 0–1 ] 5.Le2 Lb7 6.d3 f5 (dit is de 5e pionzet …)

14.Tf1-e1

1r1q1rk1/1b1pb2p/p1n2np1/1pp2pB1/8/P1NP1B1N/1PP2PPP/R2QR1K1 b – – 0 14

14…Te8? [ 2.75] [14…Pd4 0.50/20] (of: Hoe je in de opening al op achterstand geraakt aan bord 8 …)
15.Pf4? [1.09] [15.Txe7!+– en de rest is makkelijk. 2.75 15…Pxe7 16.Lxb7] 15…Pd4 [2.26] [15…Kg7 is een betere verdediging. 1.09] 16.Lxb7+– Txb7

3qr1k1/1r1pb2p/p4np1/1pp2pB1/3n1N2/P1NP4/1PP2PPP/R2QR1K1 w – – 0 17
17.Txe7! Dxe7
18.Pcd5 Pe2+?
[4.58/24] [18…Pxd5 2.32/24 19.Lxe7 Pxe7] (en de ellende is alleen maar groter geworden)

40.Te1-d1
(kandidaatzet 9? Niet fout, maar ook niet scherp; prioriteit ’s Konings veiligheid?!)
[1) 40.Dd3 Kg6 41.Kd2 Dxd3+ 42.Kxd3 h5 8.82/23;
2) 40.Kd1 Kg6 41.Lf2 Df3+ 42.Dxf3 gxf3 8.69/23;
3) 40.Kd2 Kg6 41.Lf2 Df3 42.Dxf3 gxf3 8.60/23] 40…Dg2+

8/7k/p1r4p/2Pp1p2/1P3Pp1/PQ2B1P1/4K1qP/3R4 w – – 0 41
41.Lf2 [41.Kd3 Te6 42.Lc1 Te8 43.Td2 De4+ 44.Kc3 Td8 45.Kb2 h5 46.Dd3 Dxd3 47. 4 6.78] 41…Te6+
42.Kd3??
[-14.82] [42.Kd2+– (het enige) 3.34/24] 42…Df3+–+ [Zwart is duidelijk aan het winnen.] 43.Kc2 Te2+
44.Td2 Txd2+
45.Kxd2 Dxb3

[Blunder waarde: Wit=0.33/Zwart=0.67] (“de laatste fout” wordt niet zwaar aangerekend; d.w.z. Kraemingk heeft met zijn leeftijd nog kansen zat om zijn spel te verbeteren.)
0–1

Uit Visscher, Trijnko (1276) – Spriensma, T. (1346) ScA IC (15), 22.12.2023
[D80: Grünfeld: Ongebruikelijke Wit 4e zetten en 4 Lg5 (Fritz 17)]

Na 15.Pc3xd5 c6xd5

r2r2k1/pp3pbp/5np1/3p4/2nN4/1B2P3/P4PPP/R1B2RK1 w – – 0 16
16.Tf1–d1 Pf6–e4
17.Td1–d3
[-1.76] [17.f2–f3 -1.31 Pe4–c5 18.Ta1–b1] 17…a7–a5
18.f2–f3
[-2.09] [18.a2–a4 -1.66]
Na 21.Ta1–b1

r2r2k1/5pbp/6p1/ppn5/2pN4/2R1PP2/P5PP/1RB3K1 b – – 0 21
(materieel scheelt het maar 1 pion-punt)
21…Lg7xd4 [-2.63] [21…Td8xd4 -4.44 22.e3xd4 Lg7xd4+ (dat schaak moet je zien!) 23.Lc1–e3 Ld4xc3 24.Le3xc5 (dat is nogal een groot verschil – beslissend? ) b5–b4] Opmerkelijk: Als ik dit nu eens had gezien, dan had dat de partij waarschijnlijk erg bekort. Dat zou dan minder inspanning en moeite hebben betekend! De tijd nemen scheelt handen vol tijd … Systematiek: Het positionele x het tactische?

Na 57.Th4–h6
[-9.92] [57.Kd4–e5 -3.28 Kg1–f2 58.Th4–d4]

8/8/6pR/5p2/3K4/7P/6rk/8 w – – 0 58
57…Kg1–h2? [-0.02] [57…Kg1–f2–+ -9.92 58.Kd4–e5 Kf2–f3] 58.Kd4–e3 [-5.77] [58.Kd4–e5!= en Wit is oké. -0.02/28] (daar wordt Zwart ootmoedig van na de Fritz-analyse … of frustrerend?)
Opmerkelijk: Het eindspel is een kwestie van techniek. Eén foutje kan beslissend zijn. Er zijn duidelijker voorbeelden: K+pion – K. Er zijn moelijker voorbeelden – zie de speciale boekjes.

63.Kg5xg6 f5–f4
[ Blunder waarde: Wit=0.96/Zwart=0.70] 0–1

Dit herinnerde mij aan een drama (ter voorbereiding op de week-vierkamp bij Tata, Wijk a.z.,15-17 jan., èn ONK-NSVG, Ermelo,8-11 febr., (wie van ScA gaan nog meer mee?):

Spriensma,T.. – Roorda,Maarten OD 2011, 28.05.2011 [A57: Benko/Volga Gambiet] 1.d4 Pf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.cxb5 a6 5.e3 axb5 6.Lxb5 g6 (als we toch afwijken van de theorie?)
[1) 6…e6 7.Pc3 exd5 8.Pxd5 0.61;
2) 6…Lb7 7.Pc3 e6 8.e4 0.66;
3) 6…La6 7.Lxa6 Pxa6 8.Pc3 0.67]
34.Tc1xc4+ Tb6-c6

5R2/2k1p1Bp/n1r1P1p1/8/2R5/P2r3P/1P4P1/7K w – – 0 35
35.Tc8+ [1.63] (Houd je zo e6?)
[1) 35.Te4 Tc1+ 36.Kh2 Pc5 2.90;
2) 35.Txc6+ Kxc6 36.Tc8+ Kb5 2.62;
3) 35.Th4 Txe6 36.Txh7 Te2 1.92]
46.Lxd2
[KL-KP (Tot hier notatie betrouwbaar; dan weet je het wel .)] (Het werd ½–½ met voor mij een licht stuk+K – K … Terecht dus; rond zet 28 vond Roorda een uitweg; ik zocht niet eens een winstgang. )

Opmerkelijk bij Tata, Dagvierkampen 8Q, 15-17 jan. 2024
Speeltempo: 90 min. 40 z, 30 min. voor de rest; 30 sec. bonus per z.
(Bij Masters & Challengers: 100 min. 40 z, 50 min. 20 z, 15 min. voor de rest; 30 sec. bonus per z. – verschil moet er wezen: denken kost tijd kost geld of levert dat op)
In de dagvierkampen alleen al tel ik 326 deelnemers. Hierin was nog plaats, in andere amateurgroepen allang niet meer. “Heel Holland loopt uit voor ‘Het Wimbledon van het Schaken”.

Jansen,Thomas (1319) – Spriensma,Tinus (1365) [D02] (Grünfeld? Ho maar!) (1), 15.01.2024
Ik heb van Thomas geen schaakantecedenten (-sporen) kunnen vinden. Hij was er met een groep uit Tegelen (bij Venlo) en is Sanität-Unternehmer.
a. mijn missertjes:
Na 11.Lf4-e3 e7-e5

r1bqr1k1/pp1n1pbp/6p1/3pp2n/3P4/2PBBN1P/PPQN1PP1/R3K2R w KQ – 0 12
12.dxe5 (nog het beste) Pxe5 (dus voor mij ‘Loperpaar’)
13.0–0–0 (surprise, maar:) [-1.03] [13.Pxe5= 0.00 Lxe5 14.Pf3] 13…Pxd3+ 14.Dxd3 Lf5 (ontwikkelen met tempo? Of tempoverlies? Beetje dom, vond ik, maar:)
15.Db5 Lc8 [0.25] [15…d4 -0.69 (met wat overzicht niet eens zo moeilijk) 16.Pc4?! (of: 16.Pc3!?)

b. het beste kansje nog, maar wat vermoeid na een “onrustige” nacht:
Na 27.h3-h4 Pb6-c4

2rqr1k1/1b3pbp/p5p1/1p1p4/2nN2PP/P1PQB3/1P1N1P2/1K1R3R w – – 0 28
28.Lf4 [-0.82] [28.h5= blijft gelijk. -0.25] 28…Pe5 [0.04] [28…Lxd4 -0.82 29.Dxd4 Pxd2+ 30.Lxd2 Te4] (of: 28… a5 29.h5 “hart om hart”)
29.Dh3 h6 [0.33] (ik meende dat het reddend was) [29…Pc6= -0.08 30.Lg5 Dd6] 30.Dg3 [-0.33] [ Wit zou moeten spelen 30.h5 0.33] 30…Dd7 [ Blunder waarde: Wit=0.26 (precise) /Zwart=0.28 (precise) ] ½–½

Corbet,Jeff (1406) JSV De Vrijpionnen/Sassenheimse S.C. – Spriensma,Tinus (1366)
(2), 16.01.2024 [B45: Siciliaans Vier Paarden] 1.e4 e6 2.Pf3 c5 (Niet Frans? Dan maar Siciliaans met spel voor Zwart op de Damevleugel; voor Wit op de Koningsvleugels. Langs elkaar heen … een foutje is zo gemaakt.)
a. mijn missertje:
Na 17.Lb3-c2

r2r2k1/2q1bppp/p1b1p3/1p1pP3/8/2P5/PPBBQPPP/R3R1K1 b – – 0 17
17…d4 [0.49] [17…g6= 0.00] (actie voorbereiden)
18.Dd3 [18.Dd3 0.46] (dubbele aanval K+H)
18…g6
19.cxd4 Db7
(een dreiging)
20.f3 Td7
21.a3
[-0.12] [21.Ted1 0.69] (missertje van Jeff)
Ik heb nog iets te activeren.
Na 21…Tad8=

3r2k1/1q1rbp1p/p1b1p1p1/1p2P3/3P4/P2Q1P2/1PBB2PP/R3R1K1 w – – 0 22
22.Lc3 (beter 22.Le3) Lc5!
23.Tad1 [ -1.11] [23.De2= -0.16 Lxd4+ 24.Lxd4 Txd4 25.Tad1] 23…Lxd4+ [0.08] [23…Txd4! -1.11 (toch nóg een missertje dus) 24.De3 (24.Lxd4? gaat niet 24…Txd4 25.Dxd4 Db6–+) 24…Txd1 25.Dxc5 -1.37 Txe1+ 26.Lxe1 -1.37 Td5]
26.Txd1 Txd1+
[ Blunder waarde: Wit=0.32/Zwart=0.22 (precise) ] ½–½

Spriensma,Tinus (1402) – Weerd,Bert de (1284)
Fide ratings (3), 17.01.2024 [A52: Budapest Gambiet] Zoon Bert, onze gastheer, wou me wel van Bloemendaal naar Wijk aan Zee rijden. Kon ik daarvoor nog drie kwartier tukken!
(Bert schaakt bij Trio, De Meern, dat een dorpsclubclub wil blijven)
Nog iets op te lossen:
Na 20.Tac1 Lb7-a6

2r5/p1r2pkp/bp1p3p/8/2PP4/4P2P/P1R1BPP1/2R3K1 w – – 0 21
21.Kf1 (niet eens het beste? Dat zou 21.Lf3 zijn … Maar er leiden veel wegen naar Rome!)
21…d5 [1.67] [21…h5 0.99 22.Tc3 (22.Lxh5 Txc4 23.Txc4 Txc4=) 22…h4] 22.c5 Lxe2+
23.Kxe2
[Eindspel KTT-KTT]

De misser van Bert dan:
1.d4 Pf6 2.c4 e5 3.dxe5 Pg4 4.Pf3 Pc6 5.Lf4 (op de gambietpion gaan zitten)
5…Lb4+ [5…f6 6.exf6 Dxf6 2 Bolkvadze,G (2411)-Ibrahimov,R (2527) Rustavi 2014 1–0] 6.Pc3

r1bqk2r/pppp1ppp/2n5/4P3/1bP2Bn1/2N2N2/PP2PPPP/R2QKB1R b KQkq – 0 6
0–0N [1.76] [1) 6…De7 7.Dd5 f6 8.exf6 Pxf6 0.45;
2) 6…f6 7.exf6 Dxf6 8.Dd2 d6 9.e3 Pge5 10.a3 Lxc3 11.Dxc3 0–0 12.0–0–0 0.54;
3) 6…Lxc3+ 7.bxc3 De7 8.Dd5 f6 9.exf6 Pxf6 0.63] 7.h3 Lxc3+
8.bxc3
[Wit is duidelijk beter.] 8…Ph6 9.Lxh6 [0.88/15] [1) 9.c5 Pf5 10.h4 De7 11.e4 Ph6 1.45;
2) 9.e3 f6 10.c5 Kh8 11.exf6 Dxf6 12.Tc1 d6 13.cxd6 cxd6 14.Dxd6 1.45;
3) 9.Db3 Pf5 10.0–0–0 h6 11.h4 Pfe7 1.28] (maar mijn zet kan niet fout zijn)

Had ik het eerder kunnen afmaken?

5r2/pbr2pkp/1p1p3p/8/2PP4/4P2P/P3BPP1/R1R3K1 w – – 0 19
19.Tc2 [0.94/15] [1) 19.a4 Le4 20.a5 Tb8 21.axb6 Txb6 22.Ta5 a6 23.c5 dxc5 1.96;
2) 19.Tc3 f5 20.Ta3 Lc8 21.g3 Le6 22.d5 Lc8 23.Td1 Ld7 1.43;
3) 19.Ld3 La6 20.Tc2 h5 21.g3 Tfc8 22.Tac1 Lb7 23.Lf5 Te8 1.41]


30.a4
[Blunder waarde: Wit=0.21 (precise) / Zwart=0.31] 1-0
Doordat Thomas-Jeff rond 17.00 uur toch 0-1 werd – Thomas had heel slecht of helemaal niet geslapen … – werden Jeff en ik gedeeld Eerste.

Reactie van oudste zoon, Jan: “Gefeliciteerd kerel. Alle training en oefenen al die jaren niet voor niets. …”

Ik gebruik dan ‘gedisciplineerd’ en nog mooier zou zijn ‘systematisch’. Maar toewijding is allesomvattend. Matten, 2010, 7 nam ik uit het prijzengeld van € 37,50, dat vooral aan vrouwen is gewijd. (Dirk Poldauf op blz. 221: “Mijn hypothese is dat vrouwen het schaakspel door de bank genomen te weinig toegewijd zijn.”) En Jan Timman, Max Euwe’s Best Games – eerste klas. En met € 2,50 erbij een Magazine van New in Chess. Nu uitgeleend aan kleinzoon Vigo.
Over toewijding in de praktijk: a. Zoek naar goede eigen kandidaatzetten – b. Beoordeel de zet die je tegenpartij af levert – c. Gebruik de bedenktijd van je tegenpartij om de stelling te doorgronden.
En de klok loopt door …

ONK-NSVG, Ermelo,8-11 febr., wie van ScA naast voorzitter Jan Boer en schrijver dezes gaan nog meer mee? Schaakvereniging NSVG

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.