MSV – Assen: 4 – 4

      Geen reacties op MSV – Assen: 4 – 4

Op 2 maart was het aan mij, als een van de welpen van Assen 1, de beurt om
teamleider te zijn. Ik kreeg op voorhand paniekaanvallen en klotsende oksels omdat
dit ook de verantwoordelijkheid geeft voor het maken van een wedstrijdverslag, maar
dit terzijde! Gelukkig gaf Elmar mij de rust en het vertrouwen dat het uiteindelijk met
zijn hulp wel allemaal uiteindelijk goed zou komen.

Ruim op tijd had ik bij eetcafé de Beurs alvast een reservering gedaan voor de
verzorging van de innerlijke mens na de te spelen partij tegen MSV. Ik weet namelijk
dat dit een belangrijk onderdeel is op een wedstrijddag van Assen 1. Op de
wedstrijddag bleek echter dat mij reservering niet goed geregistreerd was, waardoor
er uitgeweken moest worden naar een andere eetgelegenheid waar een Chineesje
gegeten kon worden. Dit was een lekker begin voor mij als teamleider van de dag!
Maar nu naar de match!

Op 1 speelde Rieks. Ik heb hem leren kennen als een grenzeloze wildebras die
ondanks zijn vaderschap maar niet lijkt te rijpen, als een goedkope wijn die met de
jaren enkel zuurder wordt in plaats van rijper. In het vorige verslag legde Rieks als
tijdelijk captain, de nadruk op het aftakelingsproces van de ouder wordende schaker.
Toen was ik, als jonge hond, er nog van overtuigd dat Rieks overdreef, maar tegen
Meppel gaf hij een uitmuntende demonstratie van zijn eigen aftakeling. Complexe
toestanden op het bord maar de tegenstander keek wat langer dan zijn neus lang
was. De stukken konden snel in de doos en we stonden 1-0 achter

Op bord 2 speelde Ivo met zwart tegen een grootmeester. De opening was in
gelijkenis met zijn eigen karakter, simpel ogend, maar toch verrassend intelligent. Ivo
heeft naar mijn mening de stukken op de koningsvleugel nooit gebruikt. Daarentegen
had hij ook 0,0 controle over het centrum. En hiervoor had Ivo een kwaliteit geofferd.
Had ik al vermeld dat zijn koning hopeloos in het midden bleef? Ik heb eventjes niet
gekeken, en ineens had Ivo ruimschoots compensatie en was meneer de
grootmeester nog blij het remise te kunnen maken.

Op bord 3 speelde Tjapko tegen een tegenstander die op papier zwakker was, maar
bekend stond om zijn diepgaande kennis van openingen. Tjapko kwam sterk uit de
opening en koos ervoor een pion op de a-lijn op te offeren, wat hem actief spel
opleverde. Hierdoor slaagde hij erin door te breken met de zet e5 en belandde hij
uiteindelijk in een eindspel waarin hij een klein voordeel leek te hebben. Ondanks zijn
sterke spel slaagde hij er niet in dit voordeel te verzilveren en eindigde de partij in
een halfje.

Op bord 4 speelde Tycho een solide partij. Hoewel hij mogelijk een niet veel
gebruikte variant koos tegen de Catalan , had hij goed inzicht in de plannen van deze
variant. Ondanks dat de stelling misschien iets slechter leek, bleef de computer
aangeven dat de partij in evenwicht was. Tycho slaagde erin zijn positie te
handhaven en bereikte uiteindelijk een lopereindspel waarin beide partijen weinig
konden uitrichten, wat resulteerde in een gelijkspel.

Aan bord 5 speelde (ik) Jaël tegenover Menno van Koningsveld. Ik koos voor een
agressieve aanpak en slaagde erin een pion te winnen dit bleek niet goed te zijn, en
ondanks dat ik de dames wist te ruilen kwamen mijn tegenstander zijn stukken heel
actief te staan en stond ik heel erg onder druk. Door een simpel trucje van mijn
tegenstander verloor ik heel dom een stuk. Desondanks bleef ik doorspelen en
slaagde ik erin om mijn tegenstander in tijdnoot onder druk te zetten. Hij koos ervoor
om het niet rustig aan te pakken en offerde zijn stuk terug voor een dodelijke aanval.
Door zijn tijdnoot kon hij de juiste zetten niet vinden en kon ik het nog goed
verdedigen, waardoor de partij uiteindelijk in een gelijkspel eindigde.

Op bord 6 speelde Elmar met zwart, en zag ik gelijk dat hij wist wat hij aan het doen
was. Door de juiste plannen toe te passen kwam hij gelijk al goed te staan. Na enige
tijd besloot Elmar dat het tijd was voor actie en koos hij ervoor om een stuk te
offeren. Helaas pakte dit niet zo goed uit als gehoopt, waardoor Elmar uiteindelijk de
partij verloor.

Aan bord 7 werd Geon opgesteld met de witte stukken. Met vier opeenvolgende
overwinningen achter zijn naam werd verwacht dat hij opnieuw een sterke prestatie
zou leveren. Hij kreeg de Franse opening tegen zich, en koos voor een vrij
onbekende variant, waarin hij ervoor koos om de spanning in de stelling lang aan te
houden. Door agressief aan te vallen slaagde Geon er op een gegeven moment zelfs
in om een stuk voor te komen, wat resulteerde in zijn vijfde opeenvolgende
overwinning met de witte stukken.

Op bord 8 nam Gertjan het op tegen een tegenstander die bijna drie kwartier te laat
kwam. Dit gaf Gertjan de motivatie om zo snel mogelijk een einde aan de partij te
maken. Hij koos er daarom voor om agressief te spelen in het Siciliaans. Hoewel hij
snel de zet h5 speelde, wat in deze variant niet ideaal was, slaagde Gertjan erin om
zijn witveldige loper effectief te gebruiken en de witte stelling binnen te dringen.
Uiteindelijk wist hij op een handige manier een punt te scoren.

De wedstrijd eindigde in een 4-4 gelijkspel. Hoewel gehoopt werd op meer, was het
een prima resultaat gezien het feit dat Assen op papier de underdog was. Onze
rivalen Max Euwe en Apeldoorn 2 staan nog 1 MP punt achter ons. Dit willen wij
uiteraard graag zo houden. De volgende ronde gaan we knallen tegen de Spassky’s.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.